Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 →
Цвета немного смущают..
Цитата:
Ну вот,взгляните как Звездовская краска-кистью))) тоненько должна лежать. Хотя я конечно не истина в законе))))))))))
МИГ кистью покрашен? Очень аккуратно.
Да, Юнкерсу повезло меньше. Но желание автора сделать сложный камо весьма похвально. Модель просядет в песок, но "попытка - не пытка", как говорил незабвенный Лаврентий Палыч )))
Цитата:
А так, наберитесь терпениния, недели через 2 я вывешу свой вариант виллика, сравните ка это выглядеть должно.
Вам перечислить все косяки модели? Вам это нужно??
Сразу говоря я ща в теме Ю-88, и косяков в исполненни этой модели у вас горсть и маленькая тележка...
откровенно говоря их дофига
.. вот.. это очень кстати.. я тоже пока подожду и свой Ю-88 приторможу.. ))
Очень красиво.
Очень приятно смотрится. Гармоничная модель.
Приятный Ишачек! Красиво и со вкусом.
Супер! ГДРовский вариант очень интересный. Классный самолет получился. Смотрится очень симпатично в такой постановке.
Классно. Попробую обязательно. Еще попробую завтра переснять на листе ватмана. Если получится лучше, то перезалью новые фото.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Попробовал! Получилось! Дак ведь, совсем другое дело!
Перезалил фото. Заодно там исправления получились.
Цитата:
Фото на ткани однозначно убирайте, а остальные ну хотябы немного обработайте. Обработать можно и в штатной программе которая есть в любом виндоузе, Microsoft Office Picture Manager, там есть иконка "Изменить рисунки" и простейшими действиями можно подобрать контраст и резкость, вобщем пошартесь это не так сложно.
Согласен, на ткани тоже, хотел убрать. Так и поступим..
Красиво получилось. Немного антенна портит, но это из-за увеличения на фото. думаю, в реале в глаза не бросается. Аккуратно окрашено. Может быть немного добавить следов эксплуатации и копоти. Но это - дело вкуса. так тоже хорошо.
Спс, это мысль. Можно попробовать на загнутом большом листе ватмана. В общем, надо поэкспериментировать с фоном..
Очень приятный самолет. Хотелось бы фото брюшка..
Да, так оно.. Фонарь - специфика этой модели Ревелла. Там его не вытянуть, даже если купать. Заполировать и перерасшить - эффекта тоже не будет. Пластик рыхловат.
Все верно, Сергей! Но по этому самолету описывают такой камо. Я тоже сперва сомневался.
Цитата:
Цитата:Молодец! Надо учредить медаль "За победу над Амоделом" )))
Пожалуйста...
Супер! Это она и есть! )))
Цитата:
Кость, мазни компенсаторы желтеньким. все же желтые должны быть.
Яволь! Вот, я тоже так думал.. Красили они полосы на крыле, а компенсаторы что ли скотчем закрывали, чтобы остались серыми? Нет же.. Значит они должны быть в один цвет..
Да.. Это высокие материи для меня.. Светильник-то потолочный ))) Очень понравилась идея с загнутым листом, чтобы угла не было.
Блин! Редактированная картинка-то очень хороша!
Цитата:
Цитата:
Голубые SC-250 абсолютно корректны. Особенно, для 1941-го года.
- 258 извинений ! Всё верно .
Нет проблем. Там еще хвостовая часть чуть темнее, чем основной корпус.. Жаль, декали не пришли еще с маркировкой..
Цитата:
Цитата:.Олег, а как это делается? Я в Paint.net редактировал..
У меня есть фотошоп. Есть кнопка, автоконтраст.. и потом ещё чуть поправил в "уровнях", или в "кривых".. вообще, в тени фото получаются плоские. Поможет лапма, или отражатель. если есть солнце... Я, кстати, отражатели сделал из молочных пакетов, вывернутых наизнанку.
Круто! Надо соорудить нечто такое.. А что в качестве лампы лучше? Есто светодиодный светильник, светит ярко: подойдет?
Цитата:
Цитата:
Голубые SC-250 абсолютно корректны. Особенно, для 1941-го года.
- 258 извинений ! Всё верно .
Нет проблем. Там еще хвостовая часть чуть темнее, чем основной корпус.. Жаль, декали не пришли еще с маркировкой..
Тоже кажется, что на бумаге получше, но там и освещение слабее. При пасмурном небе снимал. При естественном освещении лучше цветопередача.
А так, Ревелл не так и плох. Собирался норм. Там косяки только с мутным фонарем и стыковкой носа, да еще ниши шасси со стойками архаичные. Это всё описано у тех, кто раньше собирал. Расшивка еще внешняя. А модель не плохо собиралась
Цитата:
Фотки бы осветлить немного.. типа так..
Супер! Олег, а как это делается? Я в Paint.net редактировал..
Цитата:
Зачем их прятать? Что с ними не так?
Шикарненький 110 вышел. Вот только антена (та что отвод в фюзеляж) не совсем естественно как то выгнулась.
Вот вопросик возник... Компенсаторы попадающие на желтые ПБР выкрашивались в желтый же или всеже голубыми оставались? Как то не заострял на этом внимание раньше
Очень дельная мысль про компенсаторы-противовесы. Я, когда красил, тоже про это думал. Как-то бы уточнить, какие они в районе желтых полос?
Цитата:
Симпатичный мессер. Только фонарь не вышел - мутный и переплет не особо (впрочем, с последним у самого проблемы).
А бомбы веселенькие...
Мутноватый фонарь кабины - это специфика Ревелла.. Тут уж ничего не поделаешь Вытянул его, как мог.
QUOTE]... срочно спрятать голубые бомбы !
===============================
Все фотки в тени ...
Я, Леш, заслонял солнце спецом. Хотя на тряпочном оно было.
Голубые SC-250 абсолютно корректны. Особенно, для 1941-го года.