Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 →
Вот модель F 8 R-3, но в 48м масштабе..
Вот он же.
Следовало бы исправить заголовок модели, т.к. на заявленном F-8 (как и на А-8) такого вооружения не ставилось, а вот R-3 могли устанавливать.
Я сам давно хочу сделать Фоку с R-3 и жду, может Эдик сподобится сделать такой наборчик..
При всем моем огромном уважении к Вашей работе, Ревелл Вас ввел в заблуждение и получился НЕ СУЩЕСТВОВАВШИЙ вариант.
Мудрый Ёханн всегда говорил, что не надо верить инструкциям, а надо к ним относиться критически и проверять по документальным материалам. Они там насочиняют..
А вот это комплект R-3 (1х30 мм MK-103), которые подвешивались на А-8
Теперь вернемся к нашим баранам.. Штурмовая модификация F предусматривала бомбодержатель, могли подвесить и пушки МК-103.
Даже на А-8 подвешивались не спаренные 20 мм MG-151, а комплект R-3 (пушка МК-103).
Вот это подвесная гондола IV В-15 (2хMG-151/20), или комплект R-12, которые подвешивались на А-5 (было построено всего 2 самолета с ними) На них из крыла демонтировались пушки MG-FF, на Вашей модели они стоят на своем месте - косяк..
Вот, как выглядел контейнер с пушками:
Цвет у Виктора получился, как раз правильный, RLM-76. Это прешейдинг его так измарал.
Теперь по самолету: вариант на картинке понятен: А-8. В заголовке написано "F-8". Но на картинке подвесных пушек нет, т.к. на А-8 их и не должно быть.
Эти гондолы с пушками были на А-5 и А-6... Ревелл всех ввел в заблуждение.
И вот еще вопрос: скажите мне дружно, ну где тут даже намек на следы того, что на модели делают прешейдингом?
Прешейдинг - зло!
Хорошо получилось, целая диорама )
Но есть один момэнт.. Ревелл дает подвесные пушки в странных подвесах с открытым задом. Это их косяк. На деле они такими не были, все закрывалось.
Но и это не главное, т.к. это не F-8, а FW-190 A 5 U-12...
Соглашусь, масштаб не чувствуется. Смотрится очень приятно.
Супер.
Я не про это. Окраска крыльев и рулей высоты предписывалась в шахматном порядке, фюзеляж у Вас окрашен правильно.
А вот отклоняемые поверхности красились в цвет крыла, или руля. Сам на этом разок лоханулся и герр Ёханн предъявил мне фотокопию немецкой тех. карты, а там все расписано ясным немецким языком..)
И потом этот самолет стоит живьем в музЭе ) Можно посмотреть..
http://www.aircraftresourcecenter.com/awa01/301-400/awa370-He-162/00.shtm
... по-китайски ))) (если, не сказать больше: по-цыгански)))
До обзора по практическому применению, я бы не рискнул, даже по их не дорогой цене.
Выглядит-то красиво, но если металл мягкий, то практическая ценность их равна нулю.
"Когда я слышу слово вакушка, моя рука тянется к ..." )))
Собрать можно, но мазохизм ) А обзор интересный, спс.
А Вы пробовали ими поработать? У меня приятель купил ревиттеры. Они из латуни. Даже по пластику они ТУПЯТСЯ почти сразу, хотя выглядит все красиво. Отзывы крайне негативные, а он опытный моделист со стажем.
Для таких инструментов латунь и мельхиор - не материал. Тамигавы и китайцы делают такое из нержавейки. Вот она держит заточку, т.к. сталь обладает достаточной твердостью.
Так что, я дико сомневаюсь...
И полностью присоединяюсь к Уважаемому тезке К. Абдуллину с его вопросником.
По поводу эмблемы, я когда завел такой набор, то тоже смутило. Но на изображениях она большая. Фото, к сожалению, не нашел.
Хорошая Штука. Удачные цвета, смотрится хорошо.
Свастики нету, ну и пес с ней..
Про переплет согласен, я бы тоже это посоветовал.
Акрилом кисточкой. Все лишне легко убирается.
Тут, конечно, есть один момент: выгорал-то самолет сверху. А снизу оставался более темным. Заодно и пропадал первоначальный блеск.