Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 →
Это шикарная модель. Все понравилось. Окрас сразу вызвал чувство достоверности, очень понравился.
Короче, утащил этого Яка в избранные, как пособие по сборке.. )
Красивая вещь и полезная..)
Цитата:
но есть и плюсы: верный киль, в отличие от Хаси-Академа
Академ вроде только эмиля и густова 6-10 делал, что то фридриха я не припомню.
Итало-звездинский есть Г-6, поэтому и членение такое. Они хотели сделать универсальный.
Достался не даром, но дешево. Хотелось посмотреть, что там внутри, кроме италовского пластика? )
Блин, ну вот же я, не внимательный жаб... Каким местом смотрел, когда писал? Сейчас поправлю..
Спасибо, коллегам за внимание, подмечаете мои неточности..
Если прототип подтвержденный, то, почему бы и нет.. Машина не выбирает хозяев: ее могут захватить, продать-купить и она будет летать за новых хозяев, куда ей деваться?
То, что многие самолеты использовались в боевых целях, или для испытаний, после захвата, это исторический факт.
Модель интересная, сделана добротно. Особенно понравились ржавчина и алюминиевые детали.
Тоже об этом думал: им бы хороший пластик..
Это все показывает известный факт, что на войне боевой дух играет огромную роль. Если защитники решили стоять насмерть (особенно, понимая, что выбора и нет), то взять такой город будет очень не просто и не быстро..
Может быть, дерево подтонировать морилкой, чтобы было, как на картине?
Многие продвинули и не только этот проект.
А самый зачетный фейк на тему Люфт-46, это тарелка. Особенно колоритный хлыст у фрица )))
Да, проект реализован не был, дошло только до продувочного макета.
То, что я привел, в качестве "прототипа" - такой же фейк.. )
Другое дело, что идеи, заложенные в этой разработке, потом пригодились много, где. Например, в наших МиГ..
Цитата:
Цитата:
Эк тя на высшея +++ потянуло после возлияния на День Рождения!!!
;-))
Я там совсем чуть-чуть ). Настроил принтер, чтобы масштабировать чертежи - сильно удобно. )
Цитата:
Странный ответ на поставленный вопрос
А в чем вопрос-то? В том, что был такой обзор от Бори? Отличный обзор, Боря профи, я его очень уважаю (у него, в отличие от всех нас, грешных, реальное высшее авиаконструкторское образование).
Но есть, к примеру, Евангелие от Марка и есть Евангелие от Луки. Они друг друга не подменяют, не отрицают, а дополняют и делают картину полнее и глубже..
И ни у кого в голову не придет спросить Святого Иоанна: "Зачем ты описываешь то же самое, что Святой Матфей уже написал?"
Цитата:
а где же изкоробочный вариант окраски ?
Точно! Спасибо, Игорь. Добавил..
Масштабная работа, красиво. Единственное, что сомнительно - свежий цвет дерева, оно должно было потемнеть от времени. Крепость вряд ли построили к самому приезду Батыя с его стадом. )
Тогда могли бы еще одну смоляную торпеду положить - пожадничали ..
Цитата:
Цитата:Перепак РМ. Турецкую модель собирал когда-то, лет 20 назад, красил кистью.
+1! Но красил аром http://karopka.ru/community/user/19124/?MODEL=397543 и модель восседает у друга на полке.Костя,я же тебе ткнул пальцем ,что это перепак pm!,что ты неупамянул это в описании!!!Или опять СКЕЛЕРОЗ?)))Короче-смотри на мою и делай лучше!
Опять тебя бесы одолевают? )))
Цитата:
Кстати! А где фото деки? И почему схема окраски вверх ногами?
Мудро.. Сейчас дозалью туда деку, хорошо, что заметили.
Если это перепак РМ, то качество на нем, поди, даже получше турецкого. Ни облоя, ни утяжин. Все ровненько.
А вот и прототип:
Цитата:
Перезалил фотографии, снял маску с лобового стекла:) Что до мат. части - после изучения журнала warpaint series 6, у меня возникло впечатление, что англичане "отрывались", переделывая самолеты по ходу жизни в различные модификации.
Экономили, жмотничали..
Цитата:
Пластик (как материал) хороший, а остальное можно и ручками, ручками...
Плюс и фонарь приемлемый.
Главное, матчасти строго соответствовать - сверять с музейными образцами. ;)))
Это точно! Где-то же там могла сохраниться продувочная модель. )
Так сделать экспрессовсого Фрога?
Респект автору большой, это замечательный результат.
Подозрение по поводу пластика появилось сразу.. В те времена хорошей пластмассы не было, а импортную еще не возили для такого.