Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
красивая работа!
жалею, что не купил такой. у нас он был со скидкой - 30 евро.
красивая работа!
Цитата:
Цитата:...на твоём варианте должна стоять башня без кормового люка... НО... был переходный вариант, такой как у тебя. но он не тот, что на фотографии машины из Дона.Сереж, при всем моем уважении к тебе, не пойму - в чем моя башня "он не тот"? Стесняюсь спросить, ты фото прототипа смотрел? Ссылка на фотообзор и на другие фото прототипа дана в описании.
С уважением, Олег.
посмотрел фотографии.я ошибся. там машина переходного варианта. у тебя всё правильно.
Цитата:
Цитата:Красивая работа!
По матчасти одна неточность - должны стоять КОРОТКИЕ крепления для баков (с января 42г.).
Не совсем верное крепление на большой ящик ЗИПа.
Коуши на тросе, не СТЗ, а 183 з-да.
Литую башню с дверцей на 6 болтах с новой ПОУ были как переходный вариант.
Но, были...
Ну и по корпусу, по обоим сторонам моторной части , нужно делать ШИПОВОЕ соединение.
Вот базовый цвет мне не нравится. Салатовый...
А так, очень хорошо!
Приветствую, Сергей!
Матчасть старался максимально воспроизвести согласно выбранному прототипу. Я не зря дал ссылку на "валк" по нему. С крюками получился перебор... Но я подразумевал "короткие", вышли немного великоваты... Руки уже не те :)
"Ну и по корпусу, по обоим сторонам моторной части , нужно делать ШИПОВОЕ соединение." - я их на прототипе не увидел (фото ниже).
По краске - вопрос довольно спорный, обсуждался в "стройке". Вот здесь с 9-го сообщения: http://bmforum.com.ua/index.php?topic=3661.0
Да и на фото, которое я привел выше - остатки родной краски.
Спасибо за отзыв и замечания!
С уважением, Олег.
Олег, не заморачивайся. Работа на уровне.
На твоём фото крупным планом, видно шиповое соединение . Просто ты не понял, что это оно.
По краске, ну возможно долгое пребывание в воде изменило её цвет.
Есть таблица. там 3 вида базовой... Но они все темнее.
Надо поискать, где то были у меня таблицы. Пока вот это
http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
Красивая работа!
По матчасти одна неточность - должны стоять КОРОТКИЕ крепления для баков (с января 42г.).
Не совсем верное крепление на большой ящик ЗИПа.
Коуши на тросе, не СТЗ, а 183 з-да.
Ну и по корпусу, по обоим сторонам моторной части , нужно делать ШИПОВОЕ соединение.
Имея в доступности копийную новинку от Звезды,Т-34-76 УЗТМ, надо отказываться от Макетовского корпуса. Он широковат...
Вот базовый цвет мне не нравится. Салатовый...
А так, очень хорошо!
Цитата:
S Leys, coldrabbit, коллеги, спасибо!
Цитата:живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.
Наверное это уже мой стиль))). Для меня чистый танк- не доделанный танк
ну так то красиво... , мастерство присутствует. но я сторонник исторического реализма ))).
Цитата:
Цитата:живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.
Это не страшно. Вы главное не утомляйтесь, Вам еще кучу Т-34 критиковать.
спасибо за столь трогательную заботу о качественной оценке работ по Т-34. но я обращался не к вам... или вы шестерите на подхвате...?
живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.
как всегда, отличный результат!
отличная работа!
работа проведена большая.
отлично смотрятся литьевые и сварочные швы!
но мне не понравилась фотосессия.
на дополнительных фотографиях, цвет окраски машины, то что надо. на основных фотографиях, ядовито - зелёный... не в тему.
и зачем Вы его так заржавили? по мне так, перебор.
есть паре неучтённых моментов в матчасти.
симпатичная работа!на полки бы пыли добавить...
красивая работа!
красивая работа!
красивая работа!
красивая работа!
траки наборные?
Цитата:
S Leys прошу прощения, не знаю вашего имени.
Ну для начала, спасибо. Рад что работа понравилась.
По замечаниям:
По леям, вопрос весьма открытый даже в среде реконструкторов. Особенно на после военный период. Встречал версию что они пологались пехотным офицерам только в случае если они передвигались на лошади аэто уже старшие офицеры. Всё же обер это младшие офицеры. Как говорится к земле поближе.
Про репеек. Таже ситуация если брать рании образцы то круглый, послевоенный овальный.
Ну а по большому счёту, эти два замечания больше к скульптуру, я то только расписывал. Хотя на мой взгляд по историчносьи фигурка весьма верная.
Про эпалеты.
Есть там и литера и валик. Просто при фотографировании не разу поле эполет не попало в нужном ракурсе. Если это принципиально попробкю переснять. Но позже, работа сейчас на выставке.
Надеюсь что мне удалось развеить ваши сомнения.
спасибо! частично, да. по леям, нет. все старые источники говорят о том, что они присутствовали в обязательном порядке.
а работа достойная выставки. респект!
красивая работа!
но есть 3 вопроса:
- где кожаные леи на панталонах?
без них как то не по уставу вроде бы как...
- согласно всеобщему мнению корифеев от униформы КОРОПКИ, репеёк дожЁн быть круглой формы. а он у Вас правильной(по корифеями, не правильной), овальной формы...
- почему поле погона эполет золотистого цвета?
а не красного с начальной буквой полка, как у Гренадёрских полков? или, не полкового приборного цвета с номером дивизии, как у гренёрерских рот пехотных полков?
Пожалуйста, развейте мои смутные сомнения...
Заранее, большое спасибо!
красивая работа!
а где кожаные леи на панталонах?
Цитата:
Цитата:Олег, молдец!
Серёжа, привет! Спасибо!!!
Так я ж не Олег, ядрёнобатоно!!!
Гена, прости.. я в России. на мою тарантайку попытался наехать грузовик...вот под впечатлением фалы и попутал. не обижайся. сброшу тебе в ВК свою статью по этому случаю.