Karopka
Комментарии к моделям

Добротно корабль получился!
Возник вопрос, который не так бросался в глаза на фото в стройке - может стоит пройтись по носу легкой серой смывкой, чтобы профнастил выделить? так то его там много и он прикольно на макро смотрится, а тут его не видать(

ИС-2 Дмитрий,Smooke-el

по моему получилась хорошая изкаробка (про пигменты сказали). если позволите несколько советов для будущих моделей:
- при сборке модели ищите прототип, по нему вам сразу станет ясно и видно в чем модель отличается от прототипа и что можно поправить/дополнить;
- моделям очень придают зрелищности мелочи (причем они скорее всего явно видны не будут) - например сварные швы, газорезка, рассверленные пулеметы и т.д.
- присмотритесь к травлению, сейчас например у мекродизайна есть довольно таки неплохие наборы за недорого)
- по выхлопам: они довольно толстые и так не обгорали, руст на них излишний, а копоть хорошо на баках оседает)
ну и в завершение скажу, знаю эти дрова лично, без рашпиля они в ис-2 складываются с большим скрипом, я на нем очень мало от родных деталей оставил)))) а вот изкоробка получилась в целом приятная для просмотра!
С уважением, Дмитрий.

Royal research ship "James Clark Ross" Дмитрий Парамзин

красивый получился!

Cу-57 (Т-50) Александр

окрашен аккуратно! а вот из всех доработок половины не видно

Nashorn Вадим Тараканов

по альтернативам в 35м масштабе вроде есть только драгон и тамия. у этого набора более богатое членение и мелочевка поажурнее будет

1/350 TAKAO 1944 jph82697923

покрашено эффектно, а вот сборка немного грубовата

Бисмарк Антон Финицкий

знатно получилось, покрашено на мой взгляд классно!

Танк Т -145, тип "Молот" Алексей Бунак

шикарно получилось!
а я своего мамонта все не добью никак(

Ага, видел Москву в этом году, причем относительно близко - только ради него брал экскурсию по бухте)
У самого такой набор дома лежит, набор вполне себе приличный... но тянет Москву или Варяга в 200м сделать)

МиГ-25 ПД/ПДС Дмитрий Токарев

Обзоры это хорошо, но данный набор ведь есть на коробке уже?
http://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=346631

ИС2 Batya0487

добавлю еще пару моментов:
- виден неровный по толщине слой белой краски (местами как будто толстый слой пасты а не краски)
- слишком четкие подтеки ржавчины, на крюках даже больше на кровь врагов похожа)))
- очень много ржавчины возле ком.башенки на относительно чистой крыше.

Bismarck 1/200 RC Amati/Hachette Сергей Федулов
Даа.. эхо войны, так сказать...

в последнее время прямо серийно пошли-косяком).


я с этого страдаю сильно, столько их пошло, да в приличном исполнении что я на малых оборотах за своего взялся!
а масштаб его 1/200

"Бисмарк" от "AMATI" м.1:200 Евгений Цельнов

поздравляю с завершением!!!
модель вышла шикарна! косяки конечно есть, но они скорее к производителю (да и то я их знаю только потому что сам их переделать решил - иначе бы и не видно совсем ). стройка заслуженно служит мне примером!
под впечатлением начал делать травло на башни ГК - свои я загубил, да и косяки журнала исправить. решил что нужно и свой утюг добивать!

мне кажется... что всё связанное со "Звездой" слишком часто вызывает напряжённые и весьма агрессивные споры.

вам не кажется - это ж звезда)))
хотя могу понять оба лагеря: собираю их ИС-2 старый - вроде все встык, немного кривовато петли отлиты и вроде все (косяки мат части и пулемет не обсуждаю - их я и исправляю на нем). так же взял на отдых и бредятину stug 3f - ладно литье древнее и ужасное, так там ходовка без "чьей то матери" и напильника не собирается!!!
ЗЫ: сейчас с нетерпением жду своей коробки со звездатой арматой)

КВ-1 обр. 1940г. Владимир Лопаткин

в целом модель понравилась!
Дабы дело не бросали тоже внесу свои 5 копеек, тем более что у самого такой же набор лежит (да только я уже к нему поближе напильник положил - после иса займусь им ХD).
замечания:
1) катки - на них явно видны следы от крупной наждачки (или другого инструмента). рекомендую посетить автомагазин - там по дешевке можно найти очень мелкую, финишную. она позволит такие следы убирать
2) один из тросов как-то на излом возле крюка пошел
3) по моему в некоторых местах грязь не естественно смотрится, но это сугубо субъективно)
советы:
1) пулеметы классно заменяются иглами от шприца - в любой аптеке 10 деревянных стоят
2) попробуйте в следующий раз добавить швов сварных, вроде мелочь - а виду придадут
3) аэр штука хорошая, но коллеги умудряются и кистью так покрасить - аэром не всегда повторишь!
4) ну и присоединяюсь к советам коллег)

T29E3 US Heavy tank Дмитрий Кочегура

вы учитывайте, что в зависимости от ракурса, расстояния и фокусного расстояния при фотографировании перспектива может сильно искажаться. я башню лепил по чертежам и исходя из размеров - пересчитывал все в 35, совмещал чертежи и расчеты. в итоге все пропорции были сохранены. на некоторых фото с того же сайта это можно увидеть
ЗЫ: приведенные вами фото сделаны снизу-вверх, причем с близкого расстояния - что тоже приводит к искажениям на фото.

Линкор Бисмарк Александр

я оценки в принципе не ставлю, только комментарии. и мой комментарий (как и предыдущий) - модель грандиозна, хоть и с недочетами; в галлерею можно ИМХО.
ЗЫ: еще бы женская составляющая не была в шоке - метр двадцать пять от края до края)))

Линкор Бисмарк Александр

описание по моему прямо просится сюда) мне кажется это кит который де-агостини выпускали - если так, то поздравляю с победой над набором! но есть придеризмы 1) половина цветов не попала в цветовую схему; 2) краска залила часть мелочей; 3) блеск о котором уже сказали; 4) сетки слишком крупные для масштаба (да и в половине мест где сетки вроде брезент должен быть 5) качество некоторых фотографий не айс; 6) нитки местами очень толстые.
а в целом то что модель завершена - значит что проделана колоссальная работа!
ЗЫ: последнее время мне столько инфы и фото с Бисмарком сыпется, будто намек - добивай уже свой утюг)))

за совет спасибо, учту! уже прикупил лодку, марсы и баллюстраду. на окно тогда денег не хватило(

так вот он каким должен в итоге стать) красив!
у самого только корпус собран - зависла модель...
из замечаний - то что самому еще предстоит переделать - у вас ограждение решеток на палубе собрано торец-к-боковине, а корабелы рекомендуют спиливать торцы под 45 градусов и торцами соединять (чтоб стык по диагонали был).

ИС-2 Андрей К.

модель действительно шикарно выполнена - думал, что это 35-й, пока просматривал фото. единственное - меня шов смущает... не слишком он толстый? ну и если есть возможность - рекомендую переснять: на части фото похоже фокус немного промазал.

Ис-2 обр. 1944г. Андрей Буланов

думаю что как минимум нужно переснять - из-за слишком яркого освещения (или вспышки) я сначала подумал что это 72-й масштаб. из-за это го же толком не понять цвет (цветомодуляцию) модели и эффекты грязнения смотрятся слишком контрастно.

Бисмарк Евгений Мишунин

шикарная модель, поздравляю с завершением этого мастодонта!!!
когда-нибудь и меня впишите в число завершивших) по поводу пропажи журналов с прилавков - я сорвался на 111-м, заказывал через тырнет недостающие.
по советам - рьяно зашкуривать корпус и палубу (не ту что лазером резана ), травло крайне неохотно гнется и паяется - толстое, пластиковые детали стыкуются не идеально. ну и как говорили выше - открывайте сказку, я тоже чего подсмотрю)))

быстро от вояджера травло появилось) можете все платы травления с двух сторон сфотографировать и выложить?

модель собрана/покрашена хорошо, мне понравилось) но так как у самого штуг на стапелях, то не без предиризмов:
- сборка: есть не прошпаклеванные стыки (рубка, влд, кормовой бронелист у штугов был хорошо заметен провис гусениц; нет полки для антенны и самой антенны (хотя может звезда полки и не дает...).
- окраска (сугубо ИМХО): масляные вы похоже сильно смыли - виден только коричневый, а к немцам хорошо еще идут белый/синий/церный цвета для смывки; область за катками можно было покрасить более темным цветом дабы создать эффект затененности; еще можно было выделить неровности крльев
но, как писал выше, модель мне понравилась!

модель понравилась, смотрится ярко) правда есть несколько замечаний:
- клей на брызговиках (или как они правильно называются) спереди;
- несколько неаккуратная покраска (местами как будто наддувы)
- траки: сложилось впечатление, что вы их пачкали пропуская этап покраски
- смотровые приборы: под стеклом просто серый пластик или мне просто цвета не видно?
UPD: часть замечаний уже озвучили пока писал)

M103A1 Святослав Першин

про косяки - натыкался на крафт, так там человек башню крестом резал и наращивал/правил))) в 35-м само собой

понравилась модель, сам на нее зубы точу, правда на 48й масштаб)
заметил доработки, поэтому хочу озвучить что еще можно было сделать:
1) часть крупных решеток сделать из сеточек
2) выхлопы из пивжести сделать - они на оригинале совсем тонкие
3) ниши шасси вышкребсти
4) сделать проводку на лопастях/пушке/шасси
5) тяги к лопастям сделать из иголок и проволоки (чтоб тоньше были)
ЗЫ: на фото вроде не та модификация, но основное из перечисленного видно)
С уважением, Дмитрий.

Panther ausf.G Дмитрий Барнев

с почином! ты ее таки закончил.
а ведь помню еще времена когда ты предполагал оставить ее блЯстеть металлом)))

Сверла 0.3-1.2 Сергей Волосов

я после прошлого обзора заказал себе два набора общим размером 0.1-1.5мм))) остались только толще 0.8!!!
сверла адово острые, вгрызаются на раз - вот только медь/латунь ими сверлить сыкотно
для тех, кто как и я недоволен тем, что они ломаются - я на ебее нашел наборы от этого же производителя, состоят из 10 сверел ОДНОГО диаметра (себе взял 0.5 и 0.75) - сломал одно, не страшно! есть еще 9... и так далее)

Показано с 1 по 30 из 136 результатов