Красиво! Сверху даже и придраться не к чему при всём желании 
А вот снизу лёгкая критика в адрес закопчёных гильзовыбросах при девственно-чистом крыле за нижними выхлопными патрубками.
Видно, что старался. Учитывая исходник - по геометрии и общему объёму работы напильником и шпатлёвкой заслуживает некоторого снисхождения к итоговому результату.
Но... Расшивка совершенно не впечатляет, особенно клёп. Вкривь и вкось, разнонаправленными вдавливаниями чего-то острого, что было под рукой. Далее -
поверхность к окраске не подготовлена совершенно, в итоге почти вся поверхность планера неровна и шероховата.
Да и с окрасом, несмотря на качественно, вдумчиво подобранные цвета и, подозреваю, расположение пятен, в итоге "не взлетело". Возможно, дело в лаке или неудачной маскировке в местах переходов цветов. Опять же, потёки какой-то грязи за выхлопными патрубками и за отверстиями гильзосбросов - видимо, попытка имитировать нагар и копоть? Попытка неудачная. Непонятно, что с лючками на верхней поверхности крыла - то ли это "сколы", то ли декали серебрятся, то ли краска отвалилась с кромок фольги.
Всё же, повторюсь, несмотря на совершенно провальную окраску и не состоявшийся "обгадинг", подход к матчасти основателен и качественен. Да и с пластиком работать в общем и целом явно получается, требуется лишь практика. Теперь бы автору освоить расшивку и окраску (вкупе с подготовкой к оной) и вполне могут получаться модели, достойные подражания, а не критики.
P.S. Памятуя какие-то там высказывания автора, который в блике света увидел что-то прям ужасное на манер распаханного им крыла у ИП-1, не премину заметить, что подобными "брёвнами" у него покрыта вся, абсолютно вся окрашенная поверхность. И это точно не блики в данном случае, поскольку снято пусть и на малофункциональную мыльницу, но с разных точек и при разном расположении пары разносветимых источников света.
Так,по моему намного лучше.
Согласен полностью. Так существенно лучше, модель сразу стала выглядеть правдоподобно.
Хорошая работа!
Песок? Да ну!
Пара некритичных недочётов ещё не повод приземляться в песочнице... В Галерее вполне на уровне смотрелась бы работа, особенно на фоне многих сделанных существенно хуже.
144? Очень душевно смотрится, учитывая масштаб
Хорошо смотрится!
Благодарю автора за доставленное удовольствие.
Кстати! А почему при отклонённых закрылках на консолях закрылки на центроплане остались убраны? Вроде ж синхронно работали...
Ну и с бронезаголовником вопрос. Всё же он устанавливался под некоторым углом, а не вертикально.
Согласен.Погорячился, слов ненужных употребляя
А по сути - все равно не согласен. Не за что хвалить модель, которая сделана и покрашена "из того что было"
Все мы проходили через этот этап, когда купленной одной банки красной тамии хватало на то, чтобы весь аппарат покрасить, вне зависимости от его принадлежности к чему либо
А вы ему комплименты....
Вот поддерживаю, в общем-то. Но высказываться не стоит ли чуть-чуть помягче, чем уподобляя эту работу конечному результату пищеварения? Тем более автор столь чувствителен и на критику реагирует несколько излишне эмоционально.
ваня гуляй лесом
Ну а хамить-то зачем?
Двухцветный-зелёный сверху,голубой снизу. А вобще если фотки не удались так напишите прямо,пересниму.
Вооот! Значит, всё правильно видел.
На мой взгляд, фотографии лучше бы переснять или хотя бы переэкспонировать - темноваты.
Аналогично!Хотя, если знать, что камуфляж двухцветный, то можно попытаться рассмотреть более темные полосы на зеленом...
А он-таки двухцветный сверху?
Весьма!
Камок понравился, несмотря на то, что на фотографии прототипа линии белого смотрятся чутка пошире и более укрывисто.
По натяжителю антенны уже сказали, равно как и по чехлам штоков амортизаторов.
Но, повторюсь - в целом работа смотрится здорово!
Довольно странное сочетание цветов - у меня на мониторе зелено- серый камуфляж. Был же более контрастный- зеленый с черным
Удивительно, но факт - у меня что на экране телефона, что на мониторе машина однотонно-зелёная, а не камуфлированная
Понимаю вас!Но, я люблю малевать именно кистью!
Ну так либо осваивайте кисть, либо попробуйте себя в БТТ в 35. Окраска ужасна, уж простите за прямоту.
Красивая машина!
И модель очень неплохо смотрится, благодарю за доставленное удовольствие.
И раз по матчасти не заморачивались, то просто замечу - закрылки и створки радиаторов были между собой взаимосвязаны, поэтому опущенных закрылков и закрытого радиатора быть не могло, по идее...
Совершенно верно. Дополню лишь, что на данной работе выпущена лишь половина закрылков отчего-то. Ну и ещё нюанс - ПТБ есть, а очень заметного в кабине топливопровода ПТБ отчего-то нет. Впрочем, допускаю, что топливопровод наличествует, но окрашен не в тот цвет или же просто качество фотографий не позволяет его увидеть.
Вы на своей модели сделали воздухозаборник и маслорадиатор в тропическом исполнении.
Позволю себе поспорить... Это четвёртый Фридрих, а не второй. На F-4/trop, насколько я знаю, из внешних отличий наличествовал лишь противопыльный фильтр ВЗ нагнетателя да крепление под зонтик на борту возле кабины. Так что представленная работа внешне как раз "чистый" F-4. К слову о полосах быстрого распознавания, "тропы" на отличненько летали и на северах, где фильтр помогал справляться со снежной порошей, да и в степных районах использовались во множестве - см. машины JG 3 и JG 5 для примера.
...и неверный цвет быстрой идентификации (Северный ТВД - красный, средняя полоса - желтый, южный ТВД - белый.
Жёлтая полоса - в большинстве случаев это Восточный фронт, за исключением незначительного количества случаев применения на Балканах.
Белая полоса - верно, Средиземноморская, Африканская и Итальянская кампании.
Красная полоса - один из вариантов обозначения т.н. защиты Рейха, то бишь Западный фронт после поражения в битве за Англию; если память не подводит, одинокая красная полоса вокруг фюзеляжа принадлежала символике первого ягдгешвадера.
Очень симпатично!
В целом неплохо. Сравнивая с предыдущей работой (боевитым соколом), тут явно лучше ситуация с декалями, но совсем неверная окраска сопел:
В целом аккуратность окраски по-прежнему просит улучшения
У Тамии почему он блестят не пойму.Вроде и маркфитом от той же тамии приваривал.
Поверх декалей финишным матовым или полуматовым модель задута? Такое впечатление, что нет... И, к слову, декали наносить всё же стоит на строго глянцевую поверхность.
P.S. MarkFit must die, Set/Sol 4ever!
Основание - весьма неплохо, разве что "листва" на "дереве" подкачала. Фигурки понравились.
А вот "самолёт" стоило бы аннигилировать, увы...
Стык цветов на носу малость "гульнул" на сторону, местами проглядывает шов на хвостовой балке, несколько неаккуратно смотрится сочленение кабины и центральной части фюзеляжа при взгляде снизу, с остеклением какая-то непонятная проблема - то ли пыль, то ли царапинки. Лопасти НВ на прототипе точно зелёненькие?
А в целом ничего смотрится, цельно. Блестященький такой...
Если это первая модель - то начало хорошее.
Если же нет, то, как справедливо заметили выше, декали, швы и местами окраска крайне неаккуратны.
Ну и описание модели было бы очень неплохо расширить - полторы строчки без подробностей и особенностей сборки как ни крути, маловато.
А ведь действительно смотрится на 48... Автору респект!
Очень достойно выглядит. Возможно, стык подкосов со стабилизатором чуть-чуть грубоват, но не критично. Красивая работа!
Красив!
Вот нашел фото. Это, правда, "Эмиль", но насколько я помню, задние части фюзеляжа у "Доры" и "Эмиля" абсолютно идентичны.Кстати, я где-то слышал, что Мансур принимал участие в разработке этого набора (насколько правда - не знаю).
Благодарю, надо запомнить. То бишь имеется как минимум углубление, с кромкой полуовальной формы на виде в профиль.
Задняя опора, вроде бы, полуубирающаяся. А ниша была! 100% !
Мне казалось, что всё же углубление, а не ниша. Но вам, как автору, виднее -
по матчасти я отнюдь не Мансур
(На фото, правда, Берта, а не Дора)
Повторюсь - модель очень понравилась, вопрос касательно ниши хочу и для себя прояснить, поскольку имею в планах поставить на полочку весь "алфавит" сто девятых.
А что у него с правой консолью снизу?
Изумительно! А как нагар прекрасен!..
Как мне это развидеть? О_о