Fw-190 F-8
- Производитель:
- eduard
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Привет всем!
Давно мечтал "просто отдохнуть")). Особенно, когда это "эдик", и от сборки получаешь удовольствие, не сравнимое с удовольствием от напильника. При этом концентрируясь на приятных мелочах.
Набор сам по себе отличный (отдельный и крепкий привет Тихону и Алексу), поэтому был запал поэкспериментировать с камуфляжем.
В наборе было отличное травление, которое использовалось в кабинете, закрылки и по мелочам...
Красил нитрокрасками ганза, хобби. Кресты - через скотч. Результат не очень радует.
Смывка на фейри, сатиновый лак на финише. Пачкал пастелью, как обычно...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (56)
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Я бы антенну убрал...
Вот честно! Она всё портит
И как-то цвет ниш и винта смотрится одинаково...
На сайте с 30.12.2010
90 294
Зачем?
На сайте с 30.12.2010
90 294
А так?
На сайте с 25.12.2014
0 777
Стервятник получился ОТЛИЧНО! Хорошо получился зимний камо. Ничего убирать не нужно. Мечтаю об этой модели, но... пока не судьба
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ой,а мне очень почему то всецело понравилась модель!Ну просто ЗАШИБИСЬ!
На сайте с 09.10.2011
62 2707
На первый взгляд хорошо. Камо ОЧЕНЬ хорош. Смывка аккуратна и в тему.
Глубоко матчасти не знаю, тут ничего не скажу.
Но мелкие досадные недочеты портят картину.
Антенна была все же металлическая, в случае провиса выглядела ну совсем по другому, не собираясь в пружинку. И не слишком ли много на ней изоляторов?
Спираль на коке накрашена в другую сторону.
Кресты на боку очень не похожи на оригинал - на прототипе также неровно, это правильно, но расстояние между линиями было ну совсем иным.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Супер! Крутая работа!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо за развёрнутый отзыв.
Со спиралью и крестами (помечал в описании) что-то пошло не так. Не понравилось мне их накрашивать. Ни локации не видно нанесения, ни размера соответственно масштаба. Скорее всего, дело в кривых руках.
Насчёт троса-натяжителя согласен. Попробую вылечить обработкой футурой в закрытом положении(фонарь сделал с возможностью фиксации в закрытом положении). Думаю, поможет...
По изоляторам, вроде, всё норм...
На сайте с 30.12.2010
90 294
Тут с натяжителем
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо!
Хорошая работа!
И вовсе макро не зло )))). Молодца
Пушки сверху окрасились неровно. Такое впечатление, что отжигал, а потом снизу покрасил. Судя по фото, штоки амортизаторов на стойках были прикрыты гофрой. Логично по такой-то грязюке.
С окраской поизгалялся круто.
С уважением, Игорь
На сайте с 21.01.2015
50 158
Привет!
Отлично получилось! Камуфляж - вообще шедевр!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Навскидку вытащил из интернета первые попавшиеся образцы - RLM02 для ниш и других внутренних полостей, и RLM70 для лопастей винта. Почувствуйте разницу )))
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Отличная работа !!!
Окраска и КАМО очень понравились.
На сайте с 10.03.2011
0 123
Весьма!
Камок понравился, несмотря на то, что на фотографии прототипа линии белого смотрятся чутка пошире и более укрывисто.
По натяжителю антенны уже сказали, равно как и по чехлам штоков амортизаторов.
Но, повторюсь - в целом работа смотрится здорово!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Константин "ответил" за неровности троса-натяжителя. А антенну-то зачем убирать?))
Сергей, я понимаю, что из моего фоккера можно выловить кучу косяков), но это, извиняюсь, из ваших же выкрасок (даже с поправкой на полиграфию):
На сайте с 30.12.2010
90 294
Вот несколько иное фото этого борта (вчера парочку нашли). Тут не так жирно смотрится:
п.с. и тут всплыли крыльевые бомбодержатели)
На сайте с 30.12.2010
90 294
Привет!))
Пушки отжигал. Окрашеными смотрятся из-за вытягивания фото. Соответственно, некоторые цвета ушли в блуд...
Гофра? А добавить её можно
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Андрей, привет!
Отлично сработано. Лично мне - понравилось.
Хотя уже сказали - про гофру тоже подумал, и антена показалась "кучерявой", уж повторюсь, извини.
На сайте с 30.12.2010
90 294
А зачем спорить, если можно ударить аргументом?)
На сайте с 30.12.2010
90 294
Борь, привет! Извиняю, но в последний раз))
Гофру уже придумал как сделать и одеть, швом спрячу к колесу...
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 30.12.2010
90 294
Нормальное выступление) С первого поста до этой фразы)) Смысл комментировать с таким подходом?)
К сожалению, я их не увидел). Несколько абстрактно...
Если по теме: краски мешал сам, ориентируясь на стандарты RLM: на лопасти в замес попали зелёная с чёрной, в ниши и внутренние поверхности - серый с бежевым в необходимой пропорции (с небольшим процентом белого для высветления).
Согласен, что фото не идеал после осветления фотошопом, но если просмотреть всю сессию, отчётливо видно разницу...
На сайте с 21.04.2017
12 5
Точно:,- две пары ETS-50 либо ETC-71. Люки доступа к отсеку крыльевого вооружения были плоские (без наплывов и отверстий гильзосбросов), поверх них бомбодержатели и ставились.
А еще в левом отсеке фотик стоял и окошечко в передней кромке крыла, квадратное.
Но это все мелочи. Не принципиально.
А вот к (принципиальному) спору о цветах:
RLM-02 в цвет попали, а вот RLM-70 чересчур зеленый, - не похож (во всех вариантах освещения и фотошопа), ИМХО.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
Привет, с интересом все посмотрел, почитал. Понравилась работа.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Привет! спасибо за отзыв)
На сайте с 30.12.2010
90 294
Да не принципиальный это спор. Восприятие цветов и оттенков у каждого своё. От норм бы только общепринятых не отходить. Но при этом и своё видение не выдавать за канон...
О, мне на глаза только кругленькие отверстия попадались... Есть фото или схемка?
Вот на этом фото без фотошопа из того же замеса...
На сайте с 30.12.2010
90 294
В моём представлении 70-ый выглядел примерно так... Всё-таки это тёмно-зелёный
Но, как мне кажется, если его не высветлить, - на модели он будет очень тёмным с учётом масштаба...
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Андрей, привет!
Дааа... по камку ты конечно поизголялся, круто, получилось на наш взгляд очень здорово. По матчасти не знаем, тут уж приходится просто читать комменты, ждать развязки.)) По антенне согласимся, смотрится не айс, про натяжение имеем ввиду. А в целом модель очень понравилась, аккуратность, внимание к мелочам, все здорово.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Схема есть. А вот фото F8 не нашел. Фото есть F1 (там окошко еще со скругленными краями) И есть более поздние (F4 или F5), где окно уже квадратное.
ну а насчет RLM70 - я вот в спор ввязываться не хочу, просто высказал свое мнение.
На фото плащ у Гитлера черный, буквенный код на хенкеле тоже черный, спина у фрица серая (типа RLM66), а RLM70 - объективно темнее чем спина, светлее чем код и на уровне плаща Гитлера
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Но Вы уже ввязались в спор!
Кстати, классная фото для определения цветов!
Черные сапоги фюрера чернее чорного плаща! Светленький РЛМ-65 наводит на серое уныние, желтая полоса совсем не желтая. В общем, гадать по цветам по цветному древнему фото еще сложнее, чем по черно-белому.
Спина у фрица, кстати, совсем не "66", а вполне себе "фельдграу" в одной из своих ипостасей.
Вообще предмета спора не понял!
У меня больше вызвал вопрос темно-зеленый цвет сверху! Это РЛМ-74? Какая-то зеленца конечно должна быть, но здесь как-то чересчур!
И непонятно, если краски Ганза, то зачем мешать, родные цвета вроде и неплохи.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Привет! Спасибо!)
С провисом троса, думаю, исправимо
На сайте с 30.12.2010
90 294
Стоп, стоп!!!)) Фото выложено только для этого:
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо за отзыв. 74 и 75 - крашу родными из банок без примесей. А вот их 70 и 71 совершенно не устраивают. В остальном - практически более-менее.
Под змейками такие цвета (с небольшим высветлением):
(В принципе, как на вашем фото, только из-под фотошопа
На сайте с 24.07.2012
19 2498
А бонба какого цвета?
Интересуюсь без подвоха. Просто считал, что мелкие бомбы красили в 02 и 70, а крупные в 65-й.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
5+
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 30.12.2010
90 294
Вот такой табличкой пользуюсь для немчуры:
На сайте с 30.12.2010
90 294
Сейчас порылся в своих фото - не нашёл ни одного с фарой:
На сайте с 30.12.2010
90 294
Правда, не уверен в модификации...
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо)
Ощущение, что нужно проводить процесс, обратный высветлению)
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Андрей, несмотря на замечания коллег, мне работа очень понравилась. Камуфляж впечатляет. И у меня есть такая моделька, тоже благодаря Тихону и Алексу)))
На сайте с 04.03.2015
21 18
матчасти не знаю, но выглядит отлично! ощущение 48 масштаба..
На сайте с 03.10.2013
65 31
Очень эффектная модель!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Полностью согласен. Мое мнение такое же.
ОООчень понравилось. Окрас смотрится прекрасно, модель удалась.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Отличная модель с мастерским камуфляжем!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Камуфляж такой весьма не просто сделать. А тут получилось..
И ведь, понимаешь, как это сделано, а результат очень впечатляет.
Забрал этого Фоку в избранное. )
На сайте с 30.12.2010
90 294
Вот потому и подмешиваю сам))
Кстати, на цвет и оттенок влияет ещё и основа. Серебро это или голый пластик, грунт, мат, глянец, и даже прешейдинг... проверено!)
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо!
Ребята пол сайта "запаковали", а сами уже почти год филонят)) Нового от них давно не видел...
А по замечаниям - плохо когда их нет. Глаз всё равно замыливается, и одну и ту же ошибку можно повторять в каждой работе. А сайт уже оброс довольно опытными и наблюдательными товарищами.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо всем за отзывы!)
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
На сайте с 27.02.2015
0 5523
антенна впечатлила..все внимание тянет на себя)))
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо!
Думаю, что всё дело в характерном "стояке"
)
Уже сомневаюсь, стоит ли её поправлять)