Karopka

Arado 76

Автор: Николай Почколин Размещено: 11.01.2018 · Лысый Макс 4 326 просмотров
Производитель:
RS
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет, друзья! Поздравляю всех с праздниками! Только благодаря праздникам удалось доделать эту модельку, которую не часто встретишь на модельных форумах.

Набор на первый взгляд простой, деталек мало, но вот собрать их в единое, для меня оказалось не простой задачей.

Из доработок, расчалки, установил подобие двигателя, чтобы воздухозаборник не зиял пустотой, стеклянный козырёк изготовил новый, родной слишком толстый, стойка заднего шасси из иглы. В комплекте шла плата травлёнки, которая не плохо оживила кабину пилота.

Декаль из набора имеет одну не приятную особенность, после удаления воды прилипает к лаку намертво и подкорректировать уже не получится, поэтому номер на левом борте не ровно сидит.

Окраска акрилы ганза, тамия.

Благодарю за внимание, всем Счастливого Рождества!

Оценки

97,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,50
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (49)

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Красивый пепелац!

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Прикольный аппарат! Работа понравилась!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

"Не часто встретишь на модельных форумах" - это, пожалуй слабо сказано. Вижу сей кит собранным впервые. И собранным красиво.
Хотя аппарат, конечно, очень на любителя.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Вижу сей кит собранным впервые.

Спасибо! Валер, есть пара штук в галерее, експромт делал и Олег Вехов.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Классная модель вышла!

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Вижу сей кит собранным впервые.

Валерий, Вы однозначно лукавите!..
Это мой:
http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=273053
С Вашими отзывами.
А это Андрея (Экспромта)
http://karopka.ru/community/user/7710/?MODEL=222997
И тоже Ваш отзыв присутствует...
Удачи. Олег.

We
Werminaard

На сайте с 10.03.2011

0     123

Очень симпатично!

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Поздраавляю с завершением этой мухи.
Машина редкая в коллекциях, хотя модель легкдоступна. Наверное ранние люфты не всем интересны.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Как уже отмечалось выше, модель не частый гость в галереях.
Тем приятнее видеть хорошую работу.
Модель удалась.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Так вот он какой! Отличная работа, Коля!!!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Николай, отличная работа
Редкая модель на Каропке, второй раз всего её вижу

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Вижу сей кит собранным впервые.

Валерий, Вы однозначно лукавите!..
Это мой:
http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=273053
С Вашими отзывами.
А это Андрея (Экспромта)
http://karopka.ru/community/user/7710/?MODEL=222997
И тоже Ваш отзыв присутствует...
Удачи. Олег.


Значит, забыл. Склероз, однако...

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Спасибо коллеги, рад всем отзывам!

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Отличный пепелац и, как уже заметили коллеги, редок весьма!!!

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Самолет редкий.
Свастика огромная, совершенно не соответствует прототипам.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Расшивка выделена грубо и получилась не аккуратной. На прототипах ее совсем почти не видно, смысл ее выделять так ярко?

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Что это за штучки там на крыльях? не-то лючки, не-то прорези для обзора вверх.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

А на реальном их нету... На чертежах - тоже.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Автор мог-бы про сам самолёт пару строчек написать. В последнее время это стало тенденцией почему-то. Ведь по-моему это не так и трудно, просто скопировать и описание интересней будет. Многие ведь здесь впервые знакомятся с образцами техники, надо поддерживать интерес...
Отверстия в крыле, над кабиной, делалось для удобства посадки пилота в кабину. Места, за которые он мог взяться руками. При обтяжке крыла тканью могли быть не на всех самолётах.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Что это за штучки там на крыльях? не-то лючки, не-то прорези для обзора вверх.

Эти прорези на крыльях, ничто иное как захватки для рук пилота. При влезании или покидании кабины.
Это мнение, пока без доказательное, копаться не хочется.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

...На чертежах - тоже.

Константин, но зачем Вы так говорите!!!
Если не видно на фотографиях, это не значит что этого нет вообще. Да и про чертежи Вы приукрасили...
Специально для Вас обвел красным.
Удачи. Олег.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

При всем моем уважении к Олегу, думаю, приведенный им чертеж не верен, это компоновочная схема. Нет там этих деталей, поэтому и на фото нигде не видно даже намека на такие углубления.
А если бы и были, то почему тогда на модели они такие грязные-черные? Пилот-немец вряд ли лез в кабину с грязными руками. Техники даже следы выхлопа смывали, на большинстве фото этих следов нет - за самолетами тщательно ухаживали.
Вот ссылка на док. фильм. Нет там на самолете таких вмятин..
https://www.youtube.com/watch?v=0wXBgBweWSI
А вот подробный чертеж, нету там этого..

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Вот еще фото

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

И еще фото, тут, вообще хорошо все видно..

Алексей Петров Алексей Петров

На сайте с 21.01.2015

50     158

Работа отличная и фото очень качественные! Браво, Николай!

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Свастика огромная, совершенно не соответствует прототипам.

Прототипам? Я делал конкретный борт.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

При всем моем уважении к Олегу...

Константин, при всем уважении к Вам, думаю, что Вы опять-таки заблуждаетесь...
Отмечу красным на Ваших же картинках...
Если у Вас есть эта схема в нормальном разрешении, то Вы, скорее всего, увидите, что эти маленькие черные точечки подписаны. И скорее всего не просто так...

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

А вот и Ваша фотография. Придумайте, что за черную точку я там обвёл... ;Р

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

А теперь обращаю Ваше внимание на ролик с Ютюба...

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Ну... Как-то так...
Удачи. Олег.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Расшивка выделена грубо и получилась не аккуратной. На прототипах ее совсем почти не видно, смысл ее выделять так ярко?

Это в каком же месте не аккуратно? Расшивка выделена также как и на предыдущих работах, да её как таковой и нет на самолёте, в основном отклоняемые поверхности, съёмные панели и капоты их видно даже на ваших фотках. Про расшивку уже сто раз говорили, что в 72-м её вообще не должно быть, на 109-х мессерах на фотках её тоже не везде увидишь, однако на модельках делают, потому что это так называемая художественная составляющая, вам не нравится не делайте, плюс фото сделаны с максимально близкого расстояния, чтобы Вам показать каждую чёрточку, некоторые товарищи утверждают, что прешейденг зло, а на самом деле они просто не умеют его делать.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

А вот и Ваша фотография. Придумайте, что за черную точку я там обвёл... ;Р

Спасибо, Олег, я тоже их заметил. Просто на модели они крупнее и не много не там расположены, но это уже другой вопрос.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Автор мог-бы про сам самолёт пару строчек написать. В последнее время это стало тенденцией почему-то.

Денис, ну тут уж извините, "автор" вправе сам решать как сделать описание, всем не угодишь. Я не сторонник того, что бы вставлять чужие тексты в описание. На мой взгляд лучше рассказать о моментах сборки-окраски. А если кому-то реально интересна история самолёта, то двумя кликами мыши можно глянуть в той же википедие.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Работа отличная и фото очень качественные! Браво, Николай!

Спасибо, Алексей, приятно слышать от коллеги, к уровню которого хочется стремится.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Могу еще немного добавить по поводу "Видно-не видно"
Это, правда не Арадо. Это Хенкель. Но все же...
Как говорится: "Видишь суслика?..."

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

А суслик все-таки есть!!!

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

И тут тоже есть...
Удачи. Олег.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Могу еще немного добавить по поводу "Видно-не видно"

Это, правда не Арадо. Это Хенкель. Но все же...
Как говорится: "Видишь суслика?..."


О, тут как раз и ответ по расшивке, если фото качественные, то всё видно.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Согласен с Олегом, есть такие ниши В крыле, тогда и на модели они должны быть там же. Но они же не там. Что вы доказываете? "Есть, но другой конструкции и в другом месте". Можно еще привести фото FW-190, там есть подножка для ноги, тоже, как бы суслик, но речь-то про Арадо-76.
Расшивка грубая, как написали нашему уважаемому Маттеусу - "конская". Цитируя самого Николая: "Не знаю, что тут коллегам могло понравиться? Жуть-жуткая".
На фото уважаемого Николая, где борт прототипа модели, ее почти не видно. Зато там хорошо видны следы эксплуатации и потеки, но на модели их нет.
Нравится жестко придираться и троллить других, а когда коснется самого, то: "это так называемая художественная составляющая"..

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Расшивка грубая, как написали нашему уважаемому Маттеусу - "конская". Цитируя самого Николая: "Не знаю, что тут коллегам могло понравиться? Жуть-жуткая".

Константин, уважаемый, может быть Вы меня с кем то путаете?! Ничего подобного я Матвею Богданову не писал, работы Матвея вызывают у меня лишь восхищение! О какой "конской" расшивке речь? Что за ерунду пишите??

Нравится жестко придираться и троллить других, а когда коснется самого, то: "это так называемая художественная составляющая"..
Константин, я честно говоря, не знаю чем вызван этот поток агрессии с Вашей стороны. Это когда и кого я тут троллил? У Вас всё в порядке? Ели мой комментарий к Вашему фоккевульфу, в котором я лишь указал конкретные недочёты, это и есть "жёсткая придирка" и троллизм! Тогда прошу прощения и смею заверить, что больше моих комментов к Вашим работам вы не увидите, тем более особого интереса они у меня не вызывают и тратить на них время не собираюсь.
ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Согласен с Олегом, есть такие ниши В крыле, тогда и на модели они должны быть там же. Но они же не там......

Константин, мне однако не понятно "докапывание" до этих прорезей. На фоне отсутствующих на модели навигационных огней и некоторых тяг...
Однако даже это не портит общего впечатления о работе. Тем более, как уже было сказано, что это не частый гость в Галерее.
Удачи. Олег.

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Коль, привет!
Гость действительно редкий, красиво исполненный, отличное пополнение коллекции!

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Красавчик! И самолёт и модель

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Тихон-Алекс, Андрей, спасибо что заглянули.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Нравится жестко придираться и троллить других

Костя, очнись! Ты Николая с кем-то попутал, не иначе. Иль кантики кровавые в глазах?

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Интересный пепилац. И исполнение на высоком уровне.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Интересный пепилац. И исполнение на высоком уровне.

Спасибо, Дмитрий, за высокую оценку, очень приятно!

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

"это так называемая художественная составляющая"..

https://twitter.com/_Marfacigareta_/status/953653589901238275

Войдите, чтобы оставить комментарий.