Arado 76
- Производитель:
- RS
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Привет, друзья! Поздравляю всех с праздниками! Только благодаря праздникам удалось доделать эту модельку, которую не часто встретишь на модельных форумах.
Набор на первый взгляд простой, деталек мало, но вот собрать их в единое, для меня оказалось не простой задачей.
Из доработок, расчалки, установил подобие двигателя, чтобы воздухозаборник не зиял пустотой, стеклянный козырёк изготовил новый, родной слишком толстый, стойка заднего шасси из иглы. В комплекте шла плата травлёнки, которая не плохо оживила кабину пилота.
Декаль из набора имеет одну не приятную особенность, после удаления воды прилипает к лаку намертво и подкорректировать уже не получится, поэтому номер на левом борте не ровно сидит.
Окраска акрилы ганза, тамия.
Благодарю за внимание, всем Счастливого Рождества!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (49)
На сайте с 01.09.2014
19 161
Красивый пепелац!
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Прикольный аппарат! Работа понравилась!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
"Не часто встретишь на модельных форумах" - это, пожалуй слабо сказано. Вижу сей кит собранным впервые. И собранным красиво.
Хотя аппарат, конечно, очень на любителя.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Спасибо! Валер, есть пара штук в галерее, експромт делал и Олег Вехов.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Классная модель вышла!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Валерий, Вы однозначно лукавите!..

Это мой:
http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=273053
С Вашими отзывами.
А это Андрея (Экспромта)
http://karopka.ru/community/user/7710/?MODEL=222997
И тоже Ваш отзыв присутствует...
Удачи. Олег.
На сайте с 10.03.2011
0 123
Очень симпатично!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Поздраавляю с завершением этой мухи.
Машина редкая в коллекциях, хотя модель легкдоступна. Наверное ранние люфты не всем интересны.
На сайте с 15.02.2014
360 666
Как уже отмечалось выше, модель не частый гость в галереях.
Тем приятнее видеть хорошую работу.
Модель удалась.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Так вот он какой! Отличная работа, Коля!!!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Николай, отличная работа
Редкая модель на Каропке, второй раз всего её вижу
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Значит, забыл. Склероз, однако...
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Спасибо коллеги, рад всем отзывам!
На сайте с 27.05.2014
25 85
Отличный пепелац и, как уже заметили коллеги, редок весьма!!!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Самолет редкий.
Свастика огромная, совершенно не соответствует прототипам.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Расшивка выделена грубо и получилась не аккуратной. На прототипах ее совсем почти не видно, смысл ее выделять так ярко?
На сайте с 02.08.2013
37 504
Что это за штучки там на крыльях? не-то лючки, не-то прорези для обзора вверх.
На сайте с 02.08.2013
37 504
А на реальном их нету... На чертежах - тоже.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Автор мог-бы про сам самолёт пару строчек написать. В последнее время это стало тенденцией почему-то. Ведь по-моему это не так и трудно, просто скопировать и описание интересней будет. Многие ведь здесь впервые знакомятся с образцами техники, надо поддерживать интерес...
Отверстия в крыле, над кабиной, делалось для удобства посадки пилота в кабину. Места, за которые он мог взяться руками. При обтяжке крыла тканью могли быть не на всех самолётах.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Эти прорези на крыльях, ничто иное как захватки для рук пилота. При влезании или покидании кабины.
Это мнение, пока без доказательное, копаться не хочется.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Константин, но зачем Вы так говорите!!!
Если не видно на фотографиях, это не значит что этого нет вообще. Да и про чертежи Вы приукрасили...
Специально для Вас обвел красным.
Удачи. Олег.
На сайте с 02.08.2013
37 504
При всем моем уважении к Олегу, думаю, приведенный им чертеж не верен, это компоновочная схема. Нет там этих деталей, поэтому и на фото нигде не видно даже намека на такие углубления.
А если бы и были, то почему тогда на модели они такие грязные-черные? Пилот-немец вряд ли лез в кабину с грязными руками. Техники даже следы выхлопа смывали, на большинстве фото этих следов нет - за самолетами тщательно ухаживали.
Вот ссылка на док. фильм. Нет там на самолете таких вмятин..
https://www.youtube.com/watch?v=0wXBgBweWSI
А вот подробный чертеж, нету там этого..
На сайте с 02.08.2013
37 504
Вот еще фото
На сайте с 02.08.2013
37 504
И еще фото, тут, вообще хорошо все видно..
На сайте с 21.01.2015
50 158
Работа отличная и фото очень качественные! Браво, Николай!
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Прототипам? Я делал конкретный борт.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Константин, при всем уважении к Вам, думаю, что Вы опять-таки заблуждаетесь...
Отмечу красным на Ваших же картинках...
Если у Вас есть эта схема в нормальном разрешении, то Вы, скорее всего, увидите, что эти маленькие черные точечки подписаны. И скорее всего не просто так...
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А вот и Ваша фотография. Придумайте, что за черную точку я там обвёл... ;Р
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А теперь обращаю Ваше внимание на ролик с Ютюба...
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Ну... Как-то так...
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Это в каком же месте не аккуратно? Расшивка выделена также как и на предыдущих работах, да её как таковой и нет на самолёте, в основном отклоняемые поверхности, съёмные панели и капоты их видно даже на ваших фотках. Про расшивку уже сто раз говорили, что в 72-м её вообще не должно быть, на 109-х мессерах на фотках её тоже не везде увидишь, однако на модельках делают, потому что это так называемая художественная составляющая, вам не нравится не делайте, плюс фото сделаны с максимально близкого расстояния, чтобы Вам показать каждую чёрточку, некоторые товарищи утверждают, что прешейденг зло, а на самом деле они просто не умеют его делать.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Спасибо, Олег, я тоже их заметил. Просто на модели они крупнее и не много не там расположены, но это уже другой вопрос.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Денис, ну тут уж извините, "автор" вправе сам решать как сделать описание, всем не угодишь. Я не сторонник того, что бы вставлять чужие тексты в описание. На мой взгляд лучше рассказать о моментах сборки-окраски. А если кому-то реально интересна история самолёта, то двумя кликами мыши можно глянуть в той же википедие.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Спасибо, Алексей, приятно слышать от коллеги, к уровню которого хочется стремится.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Могу еще немного добавить по поводу "Видно-не видно"
Это, правда не Арадо. Это Хенкель. Но все же...
Как говорится: "Видишь суслика?..."
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Или тут?
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А суслик все-таки есть!!!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
И тут тоже есть...
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
О, тут как раз и ответ по расшивке, если фото качественные, то всё видно.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Согласен с Олегом, есть такие ниши В крыле, тогда и на модели они должны быть там же. Но они же не там. Что вы доказываете? "Есть, но другой конструкции и в другом месте". Можно еще привести фото FW-190, там есть подножка для ноги, тоже, как бы суслик, но речь-то про Арадо-76.
.
Расшивка грубая, как написали нашему уважаемому Маттеусу - "конская". Цитируя самого Николая: "Не знаю, что тут коллегам могло понравиться? Жуть-жуткая"
На фото уважаемого Николая, где борт прототипа модели, ее почти не видно. Зато там хорошо видны следы эксплуатации и потеки, но на модели их нет.
Нравится жестко придираться и троллить других, а когда коснется самого, то: "это так называемая художественная составляющая"..
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Константин, уважаемый, может быть Вы меня с кем то путаете?! Ничего подобного я Матвею Богданову не писал, работы Матвея вызывают у меня лишь восхищение! О какой "конской" расшивке речь? Что за ерунду пишите??
Константин, я честно говоря, не знаю чем вызван этот поток агрессии с Вашей стороны. Это когда и кого я тут троллил? У Вас всё в порядке? Ели мой комментарий к Вашему фоккевульфу, в котором я лишь указал конкретные недочёты, это и есть "жёсткая придирка" и троллизм! Тогда прошу прощения и смею заверить, что больше моих комментов к Вашим работам вы не увидите, тем более особого интереса они у меня не вызывают и тратить на них время не собираюсь.На сайте с 10.01.2008
1 3397
Константин, мне однако не понятно "докапывание" до этих прорезей. На фоне отсутствующих на модели навигационных огней и некоторых тяг...
Однако даже это не портит общего впечатления о работе. Тем более, как уже было сказано, что это не частый гость в Галерее.
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Коль, привет!
Гость действительно редкий, красиво исполненный, отличное пополнение коллекции!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Красавчик! И самолёт и модель
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Тихон-Алекс, Андрей, спасибо что заглянули.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Костя, очнись! Ты Николая с кем-то попутал, не иначе. Иль кантики кровавые в глазах?
На сайте с 03.10.2013
65 31
Интересный пепилац. И исполнение на высоком уровне.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Спасибо, Дмитрий, за высокую оценку, очень приятно!
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
https://twitter.com/_Marfacigareta_/status/953653589901238275