f-18 hornet
Автор: андрей андреев
2 509 просмотров
- Производитель:
- hobby boss
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Добрый вечер!Предлагаю вашему вниманию модель от hobby boss F-18 HORNET.
Собиралась без проблем. Собирал из коробки.Красил тамией.Смотрите,комментируйте.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
Здравствуйте, как замечание, прешейдинг в 72м это зло. Ну и фото...мыло. Уж извините.
На сайте с 05.01.2018
1 0
Здравствуйте.Фотографию телефоном.Не знаю какое разрешение сделать. делаю 960 720
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАКОЕ ОПТИМАЛЬНОЕ С ТЕЛЕФОНА
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Хороший шершень. Модель понравилась. Но фотографировать конечно бы лучше нормальным фотиком. Хочется расмотреть все детали, а с таких фото только общие виды получаются.
На сайте с 05.01.2018
1 0
Спасибо за оценку и комментарий.Придется покупать фотоаппарат.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Хорош ШЕРШЕНЬ !!!
Но данный прототип был гораздо светлее .
На сайте с 10.03.2011
0 123
В целом неплохо. Сравнивая с предыдущей работой (боевитым соколом), тут явно лучше ситуация с декалями, но совсем неверная окраска сопел:
В целом аккуратность окраски по-прежнему просит улучшения
На сайте с 12.04.2011
19 74
Сразу скажу что несмотря на недостатки модель понравилась.Про прешейдинг сказали,я бы ещё сделал его матовым в глухую.Все борта которые видел и американские и канадские были очень матовые.
Эстет
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
имхо. очень темный
На сайте с 17.05.2011
0 525
Хоть бы модификацию оговорили, что так скромно с описанием-то? Классные телефоны сейчас) Модель хорошая, оттенки покраски на любителя.
Спонсор
На сайте с 02.11.2015
13 251
Поддерживаю. А в целом-неплохо.
Говно, простите мне мой французский.
Цвета взяты из головы, сборка хромает изо всех сил, самолет так не засирается даже при длительной стоянке где нить у нефтяного фонтана.
Ниже - не очень четкая фотография трехсотого борта из ВФА-106 ГЛАДИАТОРС, который, по видимому, должен был служить прототипом для модели...
Найди сто отличий и смывай краску с модели.
А лучше - переделай, предварительно посидев плотно в инторнетах в поисках фоток именно Хорнета и именно твоей, которую ты хочешь, модификации...
ПыСы.
Ребят, я правда не очень понимаю, за что хвалят откровенно ляповые модели. Человек же таким макаром никогда не сделает ничего похожего на модель - всё будут игрушки по мотивам, ну нельзя же так....
Кстати, пока искал к своему клопу фотки, нашел еще одну, 300, ВФА106...Хорошо видны следы эксплуатации и правильные цвета...
На сайте с 05.01.2018
1 0
слышь ты француз! ты по русски нормально говорить научись! мастер фломастер
Хорошо.
) имеет характерные гребни на наплывах, цвет верхних поверхностей максимум - DARK Ghost Grey 
, линия раздела на светлое и темное идет совершенно не так, как выполнено на "модели", черные следы на верхних поверхностях плоскостей говорят о том, что либо у прототипа масло сочит даже просто так, из поверхностей, либо это был какой то дурацкий способ окраски.
Данная модель - весьма посредственного качества сборки и еще более посредственного окрасу. К реальному борту отношение имеет никакое ни по краске, ни по сборке, ибо в ГЛАДИАТОРСах Хорнет, борт №300 - ОДНОМЕСТНЫЙ, а не двухместный, как у тебя,(двухместный - D-шка, который имел этот же бортовой номер 300. Но у тебя ведь не D-шка?
Заметьте, уважаемый, это я еще не прошелся по толщине створок отсеков шасси и по прочим мелочам такого рода. Все таки 72-й масштаб позволяет сделать конфетку из любого полена даже просто качественной окраской, чего в данном случае, к сожалению, не произошло.
И может, прошел бы я мимо этой поделки, да у самого лежит один такой в 72 от Акамедии - будет просто собран для души и один в 144 масштабе, на котором будут исправлены косяки предыдущей сборки.
Я чего хотел сказать-то?
Побольше работы с литературой, побольше поиска в гуглях, чуть больше интереса к тому, что попало в руки и на выходе будет замечательная модель.
А пока - просто поделка на тему.
Причем, не самого лучшего качества.
Если же тебе так хотелось двухместный, на "Океанию", то вот эта схема окраса гуглиццо за пару секунд. Причем...С указанием ПРАВИЛЬНЫХ цветов окраса
На сайте с 05.01.2018
1 0
учи жену щи варить
На сайте с 01.09.2014
19 161
Какое грубое общение! Было бы у самого что-нибудь из личных примеров, чем за пояс заткнуть автора можно было бы!Покажите Всем на своем примере, как надо делать, чтоб не Говно...
На сайте с 05.01.2018
1 0
Спасибо Дима за комментарий.Люди которые действительно хорошие , отличные моделисты оставили положительные корректные отзывы. А человек у которого две модели на мой субъективный взгляд посредственного качества, оставляет комментарий как будто он великий гуру моделизма. К критике отношусь положительно, но такая не приемлема. Про таких людей говорю:Из грязи да в князи.
У меня нет неговна
Но я к этому стремлюсь. И бесконечной лестью мастерство не прокачать - увы.
Фото - мимоходом тапкой об полку
Наименее говняной - на переднем плане Ф16. Там из декалей только мужик на киле.
Ну и "бородавочник" - призер Невы-2017 в 144 масштабе
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Вот вы, друзья, ругаться-то взялись. Конечно, г-н Magnum не прав. Выражения надо как-то подбирать и не устраивать тут перепалку из-за "французского". По достоверности, покраске и сборке, однако, есть нарекания: тут и непопадание в цвет и незашпаклеванные щели, и неверные сопла. Я так думаю, что мы тут друг у друга учимся и не дело друг друга оскорблять. Есть ошибки - укажи корректно и автор к следующим сборкам отнесется более внимательно, вот и все! Делов-то! Призываю всех к дружелюбию!!! А то... )))
Согласен.
Если бы это было разово - то не вопрос. Но у человека и Фалькон в эти же цвета дунут так же без изучения матчасти, остальное даже смотреть не стал
Погорячился, слов ненужных употребляя
А по сути - все равно не согласен. Не за что хвалить модель, которая сделана и покрашена "из того что было"
Все мы проходили через этот этап, когда купленной одной банки красной тамии хватало на то, чтобы весь аппарат покрасить, вне зависимости от его принадлежности к чему либо
А вы ему комплименты....
На сайте с 05.01.2018
1 0
ваня гуляй лесом
На сайте с 05.01.2018
1 0
ваня гуляй лесом
Да я и с первого раза понимаю.
По Фалькону я тебе там тоже набросил.
Не дело это.
На сайте с 10.03.2011
0 123
Вот поддерживаю, в общем-то. Но высказываться не стоит ли чуть-чуть помягче, чем уподобляя эту работу конечному результату пищеварения?
Тем более автор столь чувствителен и на критику реагирует несколько излишне эмоционально.
Ну а хамить-то зачем?
Иван, Вы это зачётно)) сам так иногда хочу написать некоторым да воспитание не позволяет.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
А вот удалю-ка я данную работу в личные.
Автору - примите во внимание то, что Вам было вполне справедливо сказано.
Ивану Лысенко - я Вам советую принести извинения за Ваш "французский". Причем так же публично, как Вы высказали свои пожелания.
ПЫСЫ
...где то я эту фразу уже слышал... причем от одного пассажира, ныне отдыхающего от сайта... Ни на что не намекаю, просто поаккуратнее в выражениях.
По работе - останется в личных до перекраса, пересъема, и дополнения описания. Мало фотографий и не все моменты показаны, в частности - низ модели, ну и две строки по модели - не приемлемо.
Работу возвращаю.
...да, и еще, на будущее. Хотите выяснять отношения - разбирайтесь в личке. Будете так отвечать на неудобные комментарии - отправлю в бан.
...и еще раз извиняюсь за грубое вступление и использование нелестных слов.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
С моей стороны принято к вниманию.