Вопрос: почему при комуфлировании получилось так, что серьга буксирного троса оказалась белой, а траки и т.п. не тронуты? Я думаю либо всё навесное "залить" (ну кроме тросов), либо ничего не трогать. - лично моё мнение.

классная работа, очень понравились фотки, где маленькая лужица на дороге видна, просто суперски смотрится! лужа - эпоксидка?

Да, эта работа впечатляет

Да, работа грандиозная!!!

Отличнейшая работа! Огромный кропотливый труд!

Классненько!!!

Смачное судно!!!! Красиво! Бодро!!

Цитата:Какие антенны, какие пушки.А то, что люк на командирской башне установлен не правильно это как? Люк должен открываться вперед. Фото № 4.

люк может вертеться,так что здесь ошибки нет.

А ДЗ не просто толстовата, а раза в 1,5 - и с этим не поспоришь!

Окрас очень приличный!

Цитата:уже не смешно даже.

автор ждёт буга-га-шек и грязи на 10 стр?не получит.
просьба к сведующим людям,удаляйте пожалуйста данные "произведения".а то больше на помойку какую стало похоже.спасибо.
+100

"-"
1. Откуда взялась сетка на выхлопе???;
2. почему стёкла на колпачках ГСТ закрашены в цвет фона?;
3. а куда с "тучи" делись резиновые крышки? то что там вместо них - ни на что не похоже;
4. антеннки можно было бы приляпать!;
5. на 5й фотке особенно видно неправильность установки стаканов "тучи";
6. а что случилось с ремнями на колпаке? Почему колом стоят?;
7. Почему траки (запасные) в основной фон?;
8. фара без СМУ смотрится странно...
9. Ну, и на 1й фотке крупный план - не помешала бы маска мушки!

А сама диарамка смотрится неплохо!

Ой, только ёрничать не надо! никто и не собирался вгонять стекло в фару, и сверлить пулемёт! а трос - оплетка от провода БПВЛ... 5 баллов за доспехи!

Да, ты прям очумелец! Собрал модель с коробочки и во всё горло пытаешся обосрать! Это наверно не от далёкого ума! Если и хочешь сделать замечание - всё это делается в нормальной форме! Мы же не дикари?! или я ошибаюсь!??

это барахлишко и стоит неплохо!

Антенна - и так понятно что для радейки, но почему штырь просто торчит из кабины? и там ли он устанавливается?

Я первую такую же собирал!

Красотища! и труда и терпения вложено в него!

Цитата:...Вот это-тоже Т-26?

Да,это т-26, но выше ходовой-чистый самопал!!!

василий прохоров, Владислав Кузнецов - отдельный респект!

Цитата:

просто зачем делать чтото хуже, чем то что делается лучше и серийней? Самодел красивое слово, но он и предполагает черезвычайно высокую планку.
всегда если речь заходит о самоделе спорщикам прдлагаю поглядеть вот эту модель, к которой сам всегда стремлюсь и призываю всех стремиться.

http://karopka.ru/community/user/6764/?MODEL=8288

Так вот этот танк из полистирола, а этот из металла... И как мне кажется - металл чуть сложнее в обработке чем пластик!

Не, все высказывания принимаются - и за каждый в отдельности респект! Просто делал человек около 60и лет от роду, ни к какой мат.части не привязывался - кроме пары фотографий...

Классно смотрится, как настоящий!!!

как мне кажется самодел делается лишь для того, чтобы показать насколько модельные фирмы убоги в исполнении копийности модели. Здесь же все с точностью до наоборот.

Дружище, ты прочитай повыше из чего сделана модель, а сделана она из листа жести, олова, дерева и резины.... а не из пластика, как фирмы делают... так что мне кажется, что Вам неправильно кажется!!!

Блин, просто шикарно!!!

Не спорю, смотрелась бы... Но товарищ только так исполняет, а мне не хочется нарушать его работу - забивать "грязью" мастерские "мазки" олова и металла...

неа) - транспортёрная лента!))

не, травлом на этой модели не пользовался.

сколько стоит БТР? Черкани в личку!

И троса вроде тонковаты! и на правом борту: согласно боевого устава - строевой номер пишется либо на башне, либо на ящике ЗИП - а он на ДЗ - и снова без цифры "один"!))) --- Это конечно всё придирки (конечно по поводу), - а модель очень понравилась!!!! Особено ракурсы! Молодец! Как на реальной местности - реально смотрится!!!!