Т-26
- Производитель:
- самодел
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- > 1:24
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель изготовлена в масштабе около 1\20 из металла (кроме ведущих и направляющих - дерево), окрашено защитной краской... Сразу предостерегаю - модель делал мой очень хороший знакомый (по фоткам)...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 09.11.2011
0 162
модель впечатлила.
На сайте с 04.03.2011
8 1285
Гуси-автомобильный ремень? =)
На сайте с 30.12.2010
3 35
неа) - транспортёрная лента!))
На сайте с 04.03.2011
8 1285
Не угадал =(
Мне понравился.Вот если бы следы эксплуатации добавить,было бы класно.(Лично мое мнение)
На сайте с 30.12.2010
3 35
Не спорю, смотрелась бы... Но товарищ только так исполняет, а мне не хочется нарушать его работу - забивать "грязью" мастерские "мазки" олова и металла...
На сайте с 21.12.2010
40 1364
как самодельная модель-спору нет, просто замечательно! Как Т-26 - извините, с дистанции метров 10.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Kais, присоединяюсь.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Как самоделка - респект, вот бы еще покрасить реалистично...
На сайте с 23.07.2009
30 344
пила не масштабная какая-то) в целом интересно, но как уже сказано, не хватает реалистичной покраски.
На сайте с 12.03.2011
14 121
как мне кажется самодел делается лишь для того, чтобы показать насколько модельные фирмы убоги в исполнении копийности модели. Здесь же все с точностью до наоборот.
На сайте с 30.12.2010
3 35
Дружище, ты прочитай повыше из чего сделана модель, а сделана она из листа жести, олова, дерева и резины.... а не из пластика, как фирмы делают... так что мне кажется, что Вам неправильно кажется!!!
На сайте с 16.03.2009
0 3504
как бы там ни было... 1/20 реально прокрасить везде. При таких раскладах лучше бы вообще не красил.
На сайте с 14.03.2011
0 214
красиво собран!
На сайте с 12.03.2011
14 121
просто зачем делать чтото хуже, чем то что делается лучше и серийней? Самодел красивое слово, но он и предполагает черезвычайно высокую планку.
всегда если речь заходит о самоделе спорщикам прдлагаю поглядеть вот эту модель, к которой сам всегда стремлюсь и призываю всех стремиться.
http://karopka.ru/community/user/6764/?MODEL=8288
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Головка винта на оси ведущей звездочки просто убила
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Как Вы сказали? Так вот,"Дружище":Модель "Звезды" Т-26, по сравнению с Вашим "танком",шедевр!
...А на Это,пусть и похожее на Т-26,но далеко не "родственник",как сказал бы "умник" из команды УЕ-дешёвая китайская подделка.
На неё можно смотреть конечно и даже узнать то,что Вы написали,но только ночью,издали,сквозь дымку и в бинокль.Всерьёз такое назвать танком...это издеваться и глумиться над историей.
...Если Вы не обратили внимания,то кроме того,что Это жутко непропорционально,ещё и косяков по мат.части столько,что атас просто.Я не говорю даже о том,что гусеницы не ложатся на ведущие звёздочки и выглядят резиновыми монолитами.
...Ну ничего.Знаток лёгкой БТТ АлаР даст Вам по первое число за такую "отсебятину".
На сайте с 16.11.2010
35 975
Сделано отлично , аккуратно покрашено , не каждый так сможет , но у нас выставляются прежде всего копии , что с трудом можно назвать . Талантливо сделанная игрушка - да , но как копия - однозначно - нет ! На то уж пошло можно было и в РАЗНОЕ разместить .
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вот это-тоже Т-26?
макет для экспозиции школьного музея.
На сайте с 19.10.2011
1 0
Да,это т-26, но выше ходовой-чистый самопал!!!
На сайте с 19.10.2011
1 0
Да,это т-26, но выше ходовой-чистый самопал!!!
На сайте с 18.08.2009
4 738
За самодел - респект!
На сайте с 03.08.2011
1 110
не слушайте никого,танк реально крут!
На сайте с 30.12.2010
3 35
Не, все высказывания принимаются - и за каждый в отдельности респект! Просто делал человек около 60и лет от роду, ни к какой мат.части не привязывался - кроме пары фотографий...
На сайте с 30.12.2010
3 35
Так вот этот танк из полистирола, а этот из металла... И как мне кажется - металл чуть сложнее в обработке чем пластик!
На сайте с 25.05.2010
15 5612
мне например плевать из чего там сделан этот танк..хоть из куска глины..беретесь делать-делайте как надо,никто ж не заставляет никого делать из металла,так?не получается обрабатывать металл-не надо браться,вот и вся любовь..хочется делать в 60лет человеку такое..ну пусть делает,радуется..здесь его поймут не многие
На сайте с 16.11.2010
35 975
Свое мнение по работе я уже сказал , меня очень забавляют коллеги , которые по мат. части ставят полную шкалу . Видимо , несмотря на технику исполнения и окраску , работа выполнена со 100% копийностью к оригиналу .
На сайте с 18.08.2009
4 738
Моделизм понятие более широкое, чем склеивание пластмассок, которые создали профессиональные скульпторы, до которых любому моделисту как пешком до Пекина.
Автор - на порядок превзошел всех "крутых" супермоделистов по тому, что создал из жести то, что не под силу клеителям готовых деталек. Господа неудачники пожалуйста будьте корректнее в оценках того, что Вам недоступно по причине отсутствия таланта!
На сайте с 23.08.2010
9 949
Моделизм понятие более широкое, чем склеивание пластмассок, которые создали профессиональные скульпторы, до которых любому моделисту как пешком до Пекина.
Автор - на порядок превзошел всех "крутых" супермоделистов по тому, что создал из жести то, что не под силу клеителям готовых деталек. Господа неудачники пожалуйста будьте корректнее в оценках того, что Вам недоступно по причине отсутствия таланта!
я с вами согласен... но, не стоит быть так категоричным... тю-тю, на счет таланта...вы огорчили многих моделистов...
На сайте с 23.08.2010
9 949
а, я як-9 строгал из липы в свое время... и фонарь делал из пластиковой бутылки... а так же резиномоторную подлодку, и парусник из подручного материала....
На сайте с 18.08.2009
4 738
Я в Ваш
Я В Вашем профиле Як-а не увидел.... а автор выставил модель и те кто в теме, модель оценили. А работоспособность и и умение достигать цели - то же талант!
На сайте с 28.10.2011
14 170
Мда, с такой окраской даже на музейный экспонат не тянет! Но! Хотя мне оч. нравятся самодельн. работы, особенно если они выполнены очень аккуратно и подробно, особенно из металла! И дополнение (стеклянная платформа) к работе интересное. Интересно сколько он весит?) По крайней мере глядя общим взором сразу можно определить что это Т-26, тем более самодел., это уже +. И мне кажется автор этой работы создал максимально точно и подробно сколько смог, а такое не каждому под силу! Может быть его так не волнует такая прям точная деталировка, ему сама общая форма вполне нравится и устраивает. Так что я заценил эту модель!)
Кстати прикол, тоже вышла кая-то серия журналов "Стальной гигант"-собрать танк тигр 1:16 с полностью металлич. наружным корпусом и гусями, и внутренним пластиковым корпусом - я как увидел, офигел! Решил попробовать собрать.
Купил 2 первых номера (а их всегда подешевле делают скаты)))). Но когда глянул цену 3 номера, все-таки забил нахрен! Теперь жалею что бабло угрохал! =)
На сайте с 30.12.2010
3 35
василий прохоров, Владислав Кузнецов - отдельный респект!
На сайте с 30.12.2010
3 35
Спасибо за ходовку!!! только остальное не самопал, а самодел, я же вроде так написал... На Ваших многочисленных моделях почему то и ходовой то не пахнет...
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Коллеги, чего вы набросились. Яйцелеты почему-вас не смущают, и из железа "по мотивам" чем хуже? Вот только окраска такого шикарного изделия ну ни в куды!!!!
На сайте с 19.06.2009
4 318
Достойная работа. Проделанный труд заслуживает уважения.
На сайте с 26.05.2011
0 135
Тут говорилось не про вашу модель ,а про фотографию выше.
На сайте с 18.10.2010
3 57
Полностью согласен! Удачи!
На сайте с 21.03.2011
8 2202
..как имеющий двух испытателей всяких машинок и моделей (одному -4 года, второму - два) уверяю, что это лучшее в этом роде, что есть на каропке. ОН ЖЕЛЕЗНЫЙ. Даже интересно стало, сколько бы продержался..
На сайте с 12.03.2011
14 121
Однако)), значит и такое бывает, джем тогда танки из шишек, воска, соломы. Есть умелец в африке, сам бумагу делает и на ней животных рисует и все между прочим(и бумагу и краску) из слоновьего Г..НА, тоже занятие не из легких.
Предлагаю также выкладывать работы китайских мостеров, они в своих провинциях что только не делают, а потом на рынках продают, тоже занятие тяжелое в робах за плошку риса игрушки делать на мотив танков, да почище вашей работы будет так как иногда бывает что и ездят на батарейках.
На сайте с 12.03.2011
14 121
Может кого то обидел, но имхо не хотел, просто меня удивило, что модель попала в галерею, именно в галерею по бронетехнике, не обладая не смывкой, не тонировкой, не соответствуя матчасти и масштабу, лишь благодаря тому что она сделана из жести. мне казалось, что для таких случаев есть раздел галереи "разное".
Само по себе это не подвиг, лично я собрал для себя 2 комплекта доспехов в свое время ламилярных, из листовой стали(криворож сталь), толщиной 1.5, 1, 0.8 мм, да весьма не просто но вполне реально и подвига тут нет. Тяжелее было сделать сферические элементы для шлема, но холодная ковка молотком тоже дело вполне реальное. Поэтому когда я говорю что из жести сделать танк не сложно, и само по себе не дает привелегий, я знаю о чем говорю. В любом случае каропка не сайт очумелых ручек, а если все таки так, то мой пост выше вполне уместен.
На сайте с 12.03.2011
14 121
Простите христаради если кого обидели мои слова, просто решил усомниться в том что вижу не т-26. Ну раз работа набрала такую популярность и попала в галерею, видимо с моим зрением действительно что то не то. Трос стальной, пулемет рассверлен, фара блестит стеклом. Просто монитор барахлит, простите еще раз христаради.
На сайте с 30.12.2010
3 35
Ой, только ёрничать не надо! никто и не собирался вгонять стекло в фару, и сверлить пулемёт! а трос - оплетка от провода БПВЛ... 5 баллов за доспехи!