http://tankograd-rus.com/shop/kolesa-kamaz-4310-p-184/
Тезка отлично вышло! Утащил в норку, буду использовать 72-м.
Дим все-таки 1-2 трака убрать бы, очень сильный провис перед ленивцем. В войну может быть и сгодилось, и то при певой возможности подтянули бы, а в мирное время никак. Провисы есть и фото подтверждают, но не такие большие. А работа супер. Буду равняться в 72-м на нее как на эталон.
Направление конечно интересное, но ИМХО бесперспективное. Будет дорого и очень малосерийно.
Сорри как-то упустил материал корпуса. Хотя и тут можно поспорить. Но... альтернативка, есть альтернативка. Хотя мысль интересная.
Заклепкт конечно красиво, но.... противоестественно для указанных сроков. Ну не клепали уже... Хотя хозяин - барин. А так очень интересно.
Да мы тут в 72-м покопались в этой теме. На ACE форуме можно посмостреть.
Это просто 44-ка. На гусеницах от 34-ки и пятидырчатым ведущим.
1. С башней таки да, работы много. 34 можно использовать как опору, но углы, высота, люки, кривые все свои. Поэтому лепить.
2. Нет по эксплуатации только от 34-ки. Даже морские звезды тоже от 34-ки. 54-шные шире чем надо. В 72-м может и будет не так заметно, а в 35 точно изменится общее восприятие.
Ну и башня там далеко не от 34-85. Даже рядом не лежала. Ее целиком с нуля.
Катки на ней 34-ные спайдеры, не от 54-ки. Гусеницы конечно ОМШ-500. Однако если есть пластиковые ОМШ на 54-ку в масштабе можно конечно попробовать поотрезать аккуратно лишнее, получится похоже.
Молодцы!
И что? первый раз что ли на параде техника глохнет? Ща выяснится что мех с волнения не на ту кнопку нажал или ту но не в ту сторону.
МК - кривой корпус
Ревелл то же самое но с башней.
Возможно звезда сдедает то что нужно.
Вот эти детали за подвеску не считаю. Токсо точно не идеал. Но уж ничем не хуже ПСТ.
Ну да парни хватит вообщем срать в чужой теме.
Явно Токсо лучше того что дает ПСТ. Там рамы вообще нет и подвески тоже. Кстати можно попробывать подвеску взять от Тополя. Их там в коробке - 2.
Ну так есть "Ворошиловец" от SVS, правда в смоле. Для "Коминтерна" от Lancer Model Б-4 наверно тяжеловата.
И все-таки если быть точным, и не придираться к башне, то ваш вариант не Т-55, а его следующая модификация - Т-55А. Есть различия в том числе по люкам на башне, даже в 72 маштабе видно.
Вот сравнение башен в 72 масштабе.
А вот ваш образец, кстати там турель вроде поздняя должна стоять с косыми амортизаторами.
Кстати у Иракцев Энигма как раз из Т-55А модернизировалась.
Гена в ходе борьбы с корпусом, как-то пропустил башню. Это не Т-55, это Т-54Б у вас выходит. Выступающий люк наводчика и пулкмет недвысмысленно нам это говорят.
Да обидно. И посоревноваться не с кем оказалось. Зря торопился
Успеха коллегам!
Готово!
Не знаю как фото вышли, но что-то не складывается у меня с фотоаппаратом.
Модель в прихожей http://karopka.ru/community/user/10690/?MODEL=385592
Ну вот стараюсь успеть. задул в камо. Пятна не прототипные. Но так уж вышло, делал первый раз.
Есть несколько моментов увиденных мной на более крупных фото.
1. Задний бак выше переднего должен быть
2. Башня кажется сильно смещена назад?
3. Крышка МТО сзади скошена должна быть.
А так просто отлично.
Ну вот и готов под покраску.
Дырки хороши, но бандажи? Все-таки лучше купить григоровские. С овальностью они поборолись. Сейчас нормально уже. Ступица там не очень. Но тоже дорабатывется.
Ну вот дело приближается к покраске. Собственно остались троса и защелки на крюках, ну и немного тонкой проволоки привязать кошки и заптраки на полках. Ах да, еще пулемет. С тросами планировал поставить Эврику, валялся наборчик. Однако при ближайшем рассмотрении коуши оказались для поздних сормовских машин типа "цилиндр-петля" и были забракованы. А я то дурак на сормовчанку такие коуши сам делал. Посему еще чуток трудозатрат предстоит. На настоящий момент агрегат выглядит следующим образом
Подклеено еще немного травла. Что-то баки не наравятся, наверно буду переделывать.