К броненосцу "Бородино" данная модель не имеет никакого отношения.От слова "совсем".И винты,которые автор покупал,за что и указал сам в описании-а он не в курсе,что на "Бородино" ВСЯ ВИНТОМОТОРНАЯЯ ГРУППА точная копия с "Цесаревича".

Максим, Спасибо что ответили. Очень признателен Вам.

теперь понятно о каком двухтомнике Вы говорили, если загорю желанием сделать НОВЫЕ модели тип "Бородино" то обязательно приобрету данные книги. БЛАГОДАРЮ!
А насчет "извинений" , да бросьте-вы, я и не обиделся на Ваш СПРАВЕДЛИВЫЙ комментарий! Потому что знаю что если-бы я сейчас начал делать своих "бородинцев" то они-бы были гораздо лучше и по мат. части и по технике исполнения.
С Уважением- Александр.

И просьба к Вам,Максим, уж если Вы прочтете этот мой комментарий , то не могли-бы Вы озвучить и название Двух-томника и АВТОРА . А так -же когда ,и каким издательством выпущен данный труд ?

С Уважением- Александр.

Так про матчасть мы уже тут поговорили....... или ещё охота?

Можно и поговорить...... только смысла не вижу.

С Уважением, Алексей.

Руки, растущие откуда надо, всегда видны, в любое время. А найти к чему придраться мы всегда можем. Вон, стяжек на противоминной сети не хватает - немножко сарделием она смотрится.

А сделано очень солидно, мелочёвка впечатляет и т.д. Отлично, короче.
Саша - от меня, серьёзно, только про смывку. Вот её реально на палубе не хватает.
С уважением, Юрий.

Снимаю шляпу!Круто...

Ну и до кучи-видео с этим танчиком https://www.youtube.com/watch?v=l_N78BFiYss

Это Т-34 обр. 1940-го года.Где надгусечные топливные баки?...

Вы хоть вот тут почитайте,перед тем,как за 1926 год нести http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/broneavtomobili/106-ba-10

Представляю модель советского бронеавтомобиля БА 10. История этого бронеавтомобиля началась в 1926 году на заводе АМО. Базой для бронемашины БА-10 послужило шасси трехосного грузового автомобиля ГАЗ-ААА с укороченной рамой.

Это что за бред?...Вы хоть в гугле поищите,когда ГАЗ построили.И не упоминайте АМО-на базе Амо-Ф-15 БА-27 клепали.

Бля,ахренеть....От безграмотности...

БА-10?Начали разрабатывать в 1926-ом году?....Уважаемый,Вы с БА-27 часом БА-10 не перпутали?....

Без комментариев....Сказать просто нечего!...

Блин,прикольно))))Единственный вопрос-а нафига охотнику в лесу КОЛУН?....

Цитата:

Не понял......

С Уважением, Алексей.Так авиаторы в своем разделе на самолетах каждую заклепку считают,и каждый сварной шов с штангельцыркулем проверяют.
А на такой блохе,попробуй проверь.... :-)
Кстати вот фотка с чего Бокскарт делали.

Цитата:О, двухместная кабина! Парни, такие действительно были?

Нет, там просто сиденья не хватает...)

Данный набор приобретён так же для модели от звезды, но указаний, что он разрабатывался под какой то конкретный кит, не обнаружил.

Дык прямо на платке травления написано-для набора "Звезды")))

Классно покрашено!А вот почему утяжину на палке,торчащей из башни по левому борту (как называется сей прибор-не знаю...) не зашпаклевали?....

Оценок ставить не буду,в матчасть лезть тоже не буду-кажу ровно одно-ВОТ ТАК И НАДО!С НУЛЯ!

Ипать-колотить!Сумеречный тевтонский гений.....

Я,может,чего-то не знаю,но почему у солдата,держащего пистолет-пулемёт в руках,магазин этого самого пистолета-пулемёта пристёгивается с правой стороны,а не с левой?...

А чего-ж швы-то литьевые не зачистили?....

нафига возница каску одел?

лучше б корешку-пулеметчику отдал.

А мне понравилась миниатюрка.

Во первых, мой любимый масштаб. Во-вторых видно сделано с любовью, так как это всё-таки подарок от любимой. И в третьих в самой миниатюрке очень здорово чувствуется настроение. И это заслуга фигурки. Она по-моему неплохо помогает раскрыться самой модели. Удачный набор от Preiser. Я в своё время их несколько прикупил. Это немецкие лётчики и авиатехники на аэродроме. Удачные позы и можно делать из них кого угодно, особенно баяниста. Я такого посадил на Т-34, раскрасил под красноармейца на привале.
В общем на мой взгляд хорошая модель, и оставляет от просмотра приятное впечатление с некоторой долей иронии.

Такой бруствер-это прекрасный ориентир для врага.Для определения позиции орудия ему даже выстрела ждать не надо-за километр невооружённым глазом всё видно))))На бруствер дёрн снятый выкладывали,для обеспечения маскировки...

Дальнейшая судьба крейсера печальна, увы ..... Большевики отдали его англичанам, но корабль как будто не хотел больше служить иностранцам. Во время шторма затонул у берегов Англии, недалеко от Глазго. После безуспешных попыток поднять его, англичане сняли с крейсера все, что могли и предоставили крейсер своей судьбе. Останки крейсера находятся там до сих пор. Несколько лет назад энтузиасты - аквалангисты из России ныряли к его останкам. В экспедиции принимал участие и сын (или внук?) Руднева, проживающий сейчас во Франции. куда иммигрировала вся его семья после октябрьского переворота.

Большевики ничего англичанам не отдавали-крейсер был продан на металл немецкой конторе,в счёт долгов царского правительства,и сел на камни при буксировке в Германию на разборку.

Ко всему вышеперечисленному хотелось бы задать такой вопрос-а почему главный БП идёт по всей длине корабля?...

А чего-ж ствол у ППШ не выпрямили?И почему лычки на погонах жёлтые,а не красные?...

За цвет бушлата уже написали...Добавлю за его неестественную чистоту.И подсумок тоже не в цвет.

ПыСы.А это вообще не форменный бушлат,а какая-то куртка техсостава))))).Но вот за её чистоту и цвет подсумка-всё в силе.

А где Ваш Мышонок успел три вражеских танка "грохнуть"?...

Мне кажется,или ствол орудия несколько задран вверх?..Ну,по отношению к неким пластинкам по бокам ствола,у маски?...