Советский бронеавтомобиль Ба-10
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Бронетранспортеры
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем добрый вечер!
Представляю модель советского бронеавтомобиля БА 10. История этого бронеавтомобиля началась в 1926 году на заводе АМО.Базой для бронемашины БА-10 послужило шасси трехосного грузового автомобиля ГАЗ-ААА с укороченной рамой. Бронеавтомобиль был выполнен по классической компоновочной схеме с передним расположением двигателя, передними управляющими колесами и двумя задними ведущими мостами. Экипаж БА-10 состоял из 4 человек: командира, водителя, наводчика и пулеметчика.При боевой массе в 5,14 т он с 50-сильном двигателем от «эмки» развивал 53 км/ч. БА-10 обладал завидной проходимостью. Он преодолевал 45-градусный подъем, а, благодаря свободно вращающемуся низко подвешенному запасному колесу, он мог переползать через траншеи. Полностью закрытый клепано-сварной корпус бронемашины изготавливался из листов катаной стали различной толщины.Бортовая бронировка корпуса имела толщину 8–9 мм, тогда как лобовые детали корпуса и башни выполнялись из листов брони толщиной 10 мм. Автомобили БА-10 выпускались до августа 1941 года.
Красил акрилом Валехо, смывки и фильтр АК, пигменты Кремер. Беда в финке с фарами, не достать здесь эльфовские. Приходится пока довольствоваться оригинальными.Но в будущем конечно поменяю во всей коллекций. Собирал без дополнений .Модель участвовала на выставке „Model expo 2016“ в Хельсинкии заняла призовое место.Химией пользовался минимально, просто состарил. Хотя смотрю пока не идеально все получается.
Спасибо за внимание. Буду рад мнениям и замечаниям.С уважением.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На нерассверленные стволы пулеметов, с большим натягом , глаза можно закрыть, но пушки-то ? Клаксон также, вроде, монолитен. Раз уж открыли башенный люк, так надо было убрать следы толкателей на внутренней стороне. Крылья дубово выглядят - уменьшить бы толщину. Фары, покрашенные серебрянкой(или чем-то вроде) - такой анахронизм, что и говорить нечего. Покрашено неплохо, но со ржой и сколами явный перебор.
Модель песочного уровня. Собрана неважно, дубовый "Звездовский" исходник никак не доработан. Окраска хромает - не попали в цвет, странные сколы и потёртости. Опять кутерьма с декалями - на советские машины лучше вообще их не клеить, чем прицеплять все подряд.
На сайте с 26.09.2011
35 3
Модель участвовала на выставке „Model expo 2016“ в Хельсинки и заняла призовое место - предложение показывает всю суть евросоюза
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 15.07.2013
23 1676
-Куда-то исчезли створки капота...
-не рассверленный ДТ и звуковой сигнал
-остекление правой фары имеет непонятное диагональное положение
-сколы,грязь,ржавщина не имеют ни какой синхронности и обоснованности.
-Сколы вокруг дверей напоминают ссадины,создается впечатление,что машину тащили на боку волоком
-масса сколов на внутренней поверхности крышки люка
-следы потеков воды почему-то отсутствуют на башне
-неестественно неушатанные и незагрязненные колеса при общей выраженности следов эксплуатации
-декали выглядят неестественно чистыми и нетронутыми эксплуатацией,левый бортовой номер выполнен косо
-следы толкателей на внутренней поверхности крышки люка.
У меня ,глядя на модель родилась в голове следующая сказка -корпус бронеавтомобиля частично катили и частично притащили волоком на свалку. Там установили башню ,и вот он ,бедолага , стоит в полной комплектации и склонив от досады ДТ-шник смотрит на непокоренные Хельсинки.....
Без обид.....
С уважением !
мне лично модель очень понравилась... в матчасти ковырятся не буду...
единственный вопрос: я что то не припомню чтоб на бронетехнике номера как на автомобилях рисовали....
есть ли фото оригинала по которому модель делалась?
На сайте с 30.12.2010
8 812
На сайте с 30.12.2010
8 812
Ну,если,честно,то конечно,со сколами перебор...И деки не к месту.А люк-то,зачем открывать, если внутренняя часть не проработана?Следы от толкателей,что ли,показать? Надеюсь,без обид.Удачи!
На сайте с 18.02.2013
4 1395
А если бы выставка проходила в Прибалтике, то оно бы показывало всю суть НАТО?
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Мне если честно не очень понравилась... Это наверное санкции ответные бьют по согражданам (нету ни комплекта зип, ни мэджикмоделс, ни мастерклуба...), и я читал в описании про фары...
но, как-бы, даже вообще не вникая в матчасть (я вообще не разбираюсь в этих бронемашинах), но однозначно фары под замену, колёса - вообще не смотрятся,
все стволы - под замену. И уже будет по-веселее.
На мой взглад окраска и сколы сделаны хорошо, но да в цвет не попали, разве что очень сильно выгорела краска, и сколы не по месту.. Матчасть уже выше сказали.. В целом впечатление от модели хорошее, просто больше уделяйте внимание деталям...)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Название правильнее будит БА-10м
БА-10 от Звезды это что та)) модель не понравилась.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Не знаю, как там в Хельсинки, а у нас это уровень Песочницы.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Ну вот и до сути санкций дошли,а то Евросоюз,Прибалтика,Нато.
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Окрас,сколы и другой везеринг сделаны хорошо,но в них нет логики.
На сайте с 27.10.2010
0 960
БА-10?Начали разрабатывать в 1926-ом году?....Уважаемый,Вы с БА-27 часом БА-10 не перпутали?....
На сайте с 27.10.2010
0 960
Представляю модель советского бронеавтомобиля БА 10. История этого бронеавтомобиля началась в 1926 году на заводе АМО. Базой для бронемашины БА-10 послужило шасси трехосного грузового автомобиля ГАЗ-ААА с укороченной рамой.
Это что за бред?...Вы хоть в гугле поищите,когда ГАЗ построили.И не упоминайте АМО-на базе Амо-Ф-15 БА-27 клепали.
Бля,ахренеть....От безграмотности...
На сайте с 27.10.2010
0 960
Вы хоть вот тут почитайте,перед тем,как за 1926 год нести http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/broneavtomobili/106-ba-10
На сайте с 09.06.2015
7 0
Недочёты конечно есть, но видно есть задел на будущее. И конечно обязательно надо рассверливать стволы. В целом модель понравилась удачи в будущих стройках.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Покраска на мой взгляд получилась неплохо-харизма есть и никуда её не денешь.С матчастью совсем плохо-да и бог с ней,НО РАССВЕРЛИТЬ СТВОЛ И СДЕЛАТЬ ФАРЫ стеклянными и "продлить" сколы и потёртости на декали-ЭТО СВЯТАГО СВЯТЫХ,поэтому и "клюют" со всех сторон.С уважением
На сайте с 01.03.2016
122 177
Спасибо всем !
На сайте с 13.07.2016
0 0
Сколы смотрятся на модели как-то странно, цвет неестественный что-ли, кроме того, их ОЧЕНЬ много. Про матчасть все кто можно уже сказал, так что в нее не лезу. Но в целом модель полчучмлась неплохо и смотрится приятно.