Karopka

ЭБР "Бородино"

Автор: Vxodnoi Размещено: 11.10.2022 · Алексей Лежнев 5 449 просмотров
Производитель:
конверсия набора "Zvezda' тип "Бородино"
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Представляю модель ЭБР "Бородино"Сделана из известного набора фирмы "Zvezda" Есть мнение что из всех трех наборов ЭБР "тип Бородино"выпущенных этой фирмой- "Князь Суворов","Орёл" и "Бородино" литники с деталями в этих коробках все-таки сделаны более "заточенными" под сборку из них  именно модели ЭБР "Бородино"Не знаю чье это мнение -наверное коллективно выработанное за долгие годы обсуждений на различных форумах темы броненосцев так называемой серии "тип Бородино"

 Но именно из-за этого неверного мнения в 2014 году я начал постройку своего первого броненосца выбрав из всех "Бородино" Надеясь за месяца 4-5-ть месяцев(наивные планы!) сделать модель Эбр "Бородино"похожей на прототип а не просто "из коробочный вариант". 

 И "пошло -поехало"!!!

В процессе стройки были переделаны ВСЕ НАДСТРОЙКИ и МОСТИКИ.!Бла изменена их форма и месторасположение. Были сделаны самодельные дымовые трубы ( к коробке от Zvezda" они даются низкими по высоте и "диаметр их не соответствует нужному)

 в отличие от других броненосцев этой серии на которых штатными были 56-ти футовые минные катера ,на ЭБР "Бородино" были установлены 52-футовые. Их так-же пришлось изготовить "самоделом"Впрочем и паровые катера в наборе идут с неправильной транцевой формой их так-же пришлось делать самоделом.Башни ГК и СК остались из набора (не стал их менять на "Комплект ЗиП")но с существенными доработками.(месторасположение башенок наводчиков орудий. командирской башенки.,стволы из игл мед.шприцев и т.д. в виде различного ФТД на них). Вырезы амбразур  75 мм орудий по левому борту пришлось развернуть в корму . грузовые стрелы на каждом броненосце серии "Бородино" имели свое различие по которым их легко можно было различить на значительных расстояниях. Поэтому на моей модели "Бородино" грузовые стрелы что на фок -мачте .что на грот- мачте "ПОДНЯТЫ ВВЕРХ." -что соответствует их местоположению на прототипе.На модели были сделаны и другие отличия присущие лишь "Бородино" касающиеся световых люков, продольных и поперечных мостиков. расположения наклонных трапов, наличия коечных сеток помимо встроенных в фальш-борт спардека  и в ограждение кормового мостика. Да много чего на "Бородино" было сделано только на этом броненосце.! Что ещё смог вспомнить .так это то что даже ограждение на крышах башен СК у ВСЕХ броненосцев были присущи свои формы.

 при постройке модели для воспроизведения бортовых "заваливающихся лееров было использовано ФТД от фирмы TAMIYA- одинарные леерные стойки. На ограждениях мостиков где были "стационарные" леерные ограждения использовалось ФТД различных фирм , ABER, Trumpeter и тд. Наклонные трапы использовались от фирмы ABER.Но в основном на модели много,много самодела может быть и не совсем удачного по исполнению ,но повторюсь. модель строилась в 2014 году. И если на ней сейчас что-либо переделывать. то ПРОЩЕ ПОСТРОИТЬ модель ЗАНОВО. Меня- же вполне устраивает её текущее состояние.

 Для окраски модели пользовался красками всеми нами любимой фирмы TAMIYA.

Оценки

97,67 из 100
Исполнение: 99,25 Окраска: 99,25 Матчасть: 99,21
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

Павел Павел

На сайте с 24.07.2015

9     67

Приветсвую, Александр! Матчасть бронесносцев ПМВ не знаю, но ваша работа выглядит отлично! Детализация очень понравилась, и покраска понравилась!
Знатоки больше скажут по теме, но по моему скромному мнению - галерейная работа!
Из замечаний - текст в описании разбейте на абзацы, пожалусйта! А то на четвёртой строке глаза сломались!

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Павел( Фиолетовый котенок) благодарю Вас за комментарий о модели! но внесу маленькую поправочку. Все-таки ЭБР "Бородино относится к броненосцам Русско- Японской войны! В составе Второй Тихоокеанской эскадры был послан для снятия блокады Порт- Артура и для укрепления Первой Тихоокеанской эскадры запертой Японским Императорским флотом на рейде Порт- Артура. Но к тому времени , совершив беспримерный переход от Либавы до "восточных окраин" Российской Империи Вторая Тихоокеанская эскадра уже ничем не могла помочь не Порт-Артуру, который к тому времени был уже сдан японцам ,не Первой Тихоокеанской эскадре! Которая к тому периоду боевых действий частично погибла, частично была интернирована ("Цесаревич", "Аскольд" и др.)частично была затоплена в бухте Порт- Артура. Но и при таком "раскладе " Вторая Тихоокеанская эскадра не была возвращена назад на Балтику. а царским правительством был отдан приказ "прорываться" эскадре во Владивосток где к тому времени в строю осталось лишь три крейсера . Да из них " на ходу" осталось только два ! "Россия" наскочив на каменную гряду уже до конца войны так и не была введена в строй.
Ну и случилось то что и должно было неизбежно случиться со Второй Тихоокеанской эскадрой- встреча со всей мощью Японского Императорского флота ,хорошо отдохнувшего от предыдущих баталий В Желтом море и у берегов Порт-Артура. Имеющего все свои базы в непосредственной близости от предстоящей встречи двух флотов враждующих стран, прекрасно обученный состав и прошедший ремонт и докование для очистки днищ корабля состав из броненосцев, броненосных крейсеров. бронепалубных крейсеров и различных миноносцев. . Причем до "поля боя" им было буквально "рукой подать" Встреча эта произошла у берегов острова Цусима. В результате дневного боя 27 (14 мая по ст. стилю) мая 1905 года После быстрого вывода из строя под интенсивным сосредоточенным огнем Флагмана Вт. Тихоокеанской эскадры однотипного "Бородино", ЭБр " Князь Суворов" место ведущего эскадру занял "Император Александр III" Но и этот новейший броненосец вскорости был рабит , на нем начались сильные пожары и гибель его была предрешена.И вот после гибели "Александра III" со всем Гвардейским экипажем место во главе эскадры занял ЭБР "Бородино"! И Именно на долю этого броненосца выпала нелегкая честь вести всю полу-разгромленную Вторую Тихоокеанскую эскадру весь период дня ,То уклоняясь от встреч с противником, то вновь вступая с ним в нелегкую схватку при которой японцы используя свою тактику применяли именно интенсивный огонь по ведущему всю русскую эскадру броненосце "Бородино"И вот когда уже появилась надежда на приближающиеся сумерки, что эскадре под руководством ЭБр "Бородино"все-таки удастся прорваться, и под покровом быстро наступающей на море ночи оторваться от противника, буквально за несколько минут до заката в артиллерийский погреб кормовой 152 мм башни по правому борту влетел "шальной" снаряд предположительно выпущенный с броненосца "Фуджи" -"Бородино"взорвался и мгновенно затонул, из всего экипажа ЭБр "Бородино" удалось остаться в живых только матросу Ющенко. Ну а далее после гибели "Бородино" эскадрой уже практически никто не управлял и не вел ее в составе, Началось бегство крейсеров. часть кораблей "сбилась в кучу " и следовала за "Императором Николаем I" где находился контр -адмирал Небогатов, который 28 (15 мая ст. стиля) мая 1905 г. сдал эту часть японцам. . То есть фактически после гибели "Бородино" Вторая Тихоокеанская эскадра перестала существовать как боевая единица флота. Вот такой это ГЕРОИЧЕСКИЙ корабль!.
Ну а насчет Вашего замечания что при описании желательно- бы текст разбивать на абзацы . так поверьте- при моменте когда я вводил текст с описанием . все БЫЛО РАЗБИТО НА АБЗАЦЫ! Как и положено- Вступительная часть текста. описательная часть и следующая за этим заключительная части. Всё как и положено- каждый абзац начинался с отступом и НОВОЙ строки. Но вот когда он ( текст) появляется уже так сказать "в готовом предстать перед читателем виде" редактор "Каропки" почему-то "сваливает все в кучу" , и появляется то и что появляется- Нет не отступов не абзацев.!!Я пытался для предыдущих моделей "по новой" отредактировать текст. Но редактор "Каропки" упрямо возвращает все редактирование в прежнее болле нравящееся ему состояние и тут уж я бессилен что либо изменить.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Очень серьёзный труд. Тем не менее, палуба имеет несколько неестественный вид. Смущают штаги на дымовых трубах - как-то надо по-другому их решать.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Понравилась работа! Отлично!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Объём работы проделан большой. Но для такой работы можно было 75мм орудия заменить на ЗИП,прожектора тоже.Люмики на катерах ставить меньшего размера. Шлюпки тоже заменить. Смотрится все дубово.Леера эти ну не нравятся совсем, лучше травло.Микаса смотрится гораздо лучше.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Очень серьёзный труд. Тем не менее, палуба имеет несколько неестественный вид. Смущают штаги на дымовых трубах - как-то надо по-другому их решать.

Юра . Спасибо за комментарий!
Да по палубе следовало-бы сделать смывку используя что-то вроде готовых смывок от АК. Но на момент постройки у меня таких смывок не было!Это уже ,дальше когда я строил "Суворова" и "Славу" смывка от АК (АК 301 Dark Wash for Wood Deck) у меня появилась, я просто понял что она необходима для работ по окрашенным палубам. Но к тому моменту "Бородино уже более года как был готов. И сам понимаешь что если -бы я решил бы её применить на модели, на палубах которой уже все от башен ,кнехтов и лееров уже установлено- то это было-бы полным провалом, вокруг всего этого остались-бы круги от смывки . Ведь ее излишки теперь трудно- бы было убрать в этих местах.
На счет труб-штагов полностью с тобой согласен,-лучше-бы этих "цепных" штагов не делать1 Кстати на всех последующих "бородинцах" я от такого ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАЛСЯ!. Ну а тут- раз уж сделал,удалить- их сейчас не представляется возможным без частичного разбора- расклеивания модели.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Понравилась работа! Отлично!

Игорь ,благодарю за выссказанное мнение,рад что Вам понравилась модель. Но давайте я перед Вами буду честен- работа "не тянет"на "Отлично" .Она просто хорошая для того времени( На 2014г)
С Уважением- Александр.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Объём работы проделан большой. Но для такой работы можно было 75мм орудия заменить на ЗИП,прожектора тоже.Люмики на катерах ставить меньшего размера. Шлюпки тоже заменить. Смотрится все дубово.Леера эти ну не нравятся совсем, лучше травло.Микаса смотрится гораздо лучше.

Всё можно , и 75мм орудия заменить На "смолу" и прожектора и шлюпки! Да и корпус выше ватерлинии сделанный "из смолы" ТЕПЕРЬ можно КУПИТЬ! Но модель строилась в 2014 году, и в то время купить 75 мм пушки -было проблемой! Их почему-то постоянно не было в продаже- кстати -"напряг" с ними и сейчас! Так что было принято решение дорабатывать 75mm и 47mm орудия "собственными ручками". Тем более что от 75 мм пушек из амбразур торчат только стволыи малая часть казенной части. Так что -здесь я даже и не совсем Вас понял- зачем "при таком раскладе" нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО?? воспользоваться пушками "из смолы"???
А чем ВАм не нравятся леера от Tamiya?Трудностью монтажа? Другого я за ними не замечал, и кстати. по моему личному мнению, лучше чем ИМЕННО эти леера от TAMIYA никто еще не сделал . При их использовании удается более правдоподобно отобразить "заваливающиеся" леера бортового ограждения палуб. Тем более что каждую стойку леера всегда можно установить именно на то МЕСТО на которое ТРЕБУЕТСЯ! С леерами из ФТД такого не сделать если "не кромсать"их а потом подвергать сомнительной склейке "встык"

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Мощная работа.

Тезка - спасибо за участие в обсуждении модели. рад что Вам понравился " Бородино"

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Объём работы проделан большой. Но для такой работы можно было ....

Микаса смотрится гораздо лучше.


Ну дак с момента постройки "Бородино" до момента постройки "Микаса" прошло не много -не мало- 8 лет!Чему-то за это время я должен был подучиться! "Не топтаться"-же на месте! Я думаю что это у каждого моделиста так- каждая новая модель - всегда лучше той что была сделана ранее. Опыт-то годами нарабатывается! Сразу "дар божий" не приходит- " за просто так живешь!"

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Стойки под леера должны стоять в стык с палубой.За стойками не должно быть палубы.А у вас?

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Стойки под леера должны стоять в стык с палубой.За стойками не должно быть палубы.А у вас?

Каюсь. не углядел!Надо-бы докрасить ватервейс до стоек. Правильное замечание!

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Для 2014г модель сделана очень и очень. Достойная мелкая деталировка, большой объем доработок, неплохая окраска. В целом даже по прошествию 8 лет модель смотрится на твердую 4, единственное что очень режет глаза это штаги на трубах, а так вполне достойно. Удачи в дальнейших работах.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Для 2014г модель сделана очень и очень. Достойная мелкая деталировка, большой объем доработок, неплохая окраска. В целом даже по прошествию 8 лет модель смотрится на твердую 4, единственное что очень режет глаза это штаги на трубах, а так вполне достойно. Удачи в дальнейших работах.

Константин спасибо за Ваш комментарий к модели! Насчет штагов на трубах я уже говорил- что Больше "такого" я не где не делал! "Бородино" был первым в постройке и хотелось сделать на нем эти "цепные"штаги. Но когда сделал. по прошествии совсем небольшого времени понял что они слишком переразмерены для 350-го масштаба и более я их не стал делать ни на одной из последующих моделей броненосцев серии "бородино" Но штаги остались как "дань соответствию мат-части" так как на чертежах "вид сбоку" приведенных в книге Грибовского "Эскадренные броненосцы тип "Бородино". Герои Цусимы" эти штаги показаны именно цепными.
С Уважением- Александр.

Михаил Полоцкий Михаил Полоцкий

На сайте с 13.02.2021

10     68

Красивая и детальная модель, при том что исходный материал - всем известно какой. Такелаж очень хорош. Хорош и подбор красок. Что мне не нравится - дефлекторы и трубы на катерах очень не-масштабны. Угольные люки (чёрные круги с медным бортом) - тоже. Палуба плосковата. И вы по моему зря не красили поручень на кормовом балконе, это очень заметно. Кстати мне очень нравиться подставка!

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Просто не представляю как хватает терпения натягивать такелаж, ну и в таком масштабе делать такую деталировку. Браво!

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Красивая и детальная модель, при том что исходный материал - всем известно какой. Такелаж очень хорош. Хорош и подбор красок. Что мне не нравится - дефлекторы и трубы на катерах очень не-масштабны. Угольные люки (чёрные круги с медным бортом) - тоже. Палуба плосковата. И вы по моему зря не красили поручень на кормовом балконе, это очень заметно. Кстати мне очень нравиться подставка!

Михаил, спасибо за Ваш комментарий о достоинствах и недостатках модели! Действительно дефлекторы на минных и паровых катерах несколько переразмерены. Кормовое ограждение балкона.да осталось неокрашенным элементом ФТД, Наверное это мое решение не окрашивать детали "под металл"которые и так имеют свой естественный цвет присущий цветным металлам на 2014 год и было-бы правильным. но на 2022 год это- конечно-же НЕВЕРНОЕ решение!. Согласен с Вами -ограждение кормового балкона лучше- бы окрасить "под темную бронзу"
С Уважением- Александр.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Просто не представляю как хватает терпения натягивать такелаж, ну и в таком масштабе делать такую деталировку. Браво!

Дмитрий Спасибо! Рад что модель Вам понравилась!
С Уважением- Александр.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Перед нами самый ярчайший пример роста мастерства Автора представленной модели.

2014 - 2022г.

И просто замечательно, что Александр показал эту модель именно сейчас, когда мы уже можем сравнить эту модель 2014 года с его сегодняшними моделями, которые постоянно находятся в первых строках Двадцатки нашего Форума.

По матчасти замечания делать бессмысленно - я сам прошёл этот путь и знаю о чём говорю. При желании можно докопаться до всего чего только можно. Тут дело не в этом.

Рост мастерства - налицо, аккуратность - налицо.

А данная модель отправляется в Галерею.

И ждём следующих прекрасных моделей!

С Уважением, Алексей.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Перед нами самый ярчайший пример роста мастерства Автора представленной модели.

2014 - 2022г.

И просто замечательно, что Александр показал эту модель именно сейчас, ...
Алексей Александрович ,Вы очень верно подметили всю суть с показом "Бородино". Благодарю Вас за комментарий
С Уважением -Александр.

РБ
Роман Быков

На сайте с 11.01.2011

0     1089

"Бородино" - если не из коробки, то это всегда титанический труд. тут тоже проделана огромная работа. в целом, норм, на твердую четверку пожалуй что. хотя, некоторые моменты удивляют. надостройки на спардеке, я так понимаю, родные решили оставить. иллюминаторы на корме кривовато и отверстия от сверла видны. про шлюпки народ писал и про труб-штаги тоже.а вот трубы норм. как, кстати и лееры вдоль бортов. мне понравились. трубы тоже зачет. я тоже их с нуля делал. короче, модель норм, учитывая, что в этом наборе почти нет деталей, которые просто можно отделить от литников и приклеить. я вот, реально, даже особо не вспомню таковых. всё надо подпиливать, или переделывать сильно, а очень часто и вовсе делать с нуля.

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Руки, растущие откуда надо, всегда видны, в любое время. А найти к чему придраться мы всегда можем. Вон, стяжек на противоминной сети не хватает - немножко сарделием она смотрится.
А сделано очень солидно, мелочёвка впечатляет и т.д. Отлично, короче.
Саша - от меня, серьёзно, только про смывку. Вот её реально на палубе не хватает.
С уважением, Юрий.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

[QUOTE]"Бородино" - если не из коробки, то это всегда титанический труд. тут тоже проделана огромная работа. в целом, норм, на твердую четверку пожалуй что. хотя, некоторые моменты удивляют. надстройки на спардеке, я так понимаю, родные решили оставить.
Да надстройки на спардеке почти родные, на них только пересены световые люки (установлены на свои места) в пластике от "Звезды"надстройки спардека почти соответствуют прототипу, а вот световые люки на них надо было смещать, что и было сделано
Роман, спасибо за комментарий ! Я тоже помню, Ваш " Бородино".
с Уважением- Александр.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Руки, растущие откуда надо, всегда видны, в любое время. А найти к чему придраться мы всегда можем. Вон, стяжек на противоминной сети не хватает - немножко сарделием она смотрится.

А сделано очень солидно, мелочёвка впечатляет и т.д. Отлично, короче.
Саша - от меня, серьёзно, только про смывку. Вот её реально на палубе не хватает.
С уважением, Юрий.


Юра, Спасибо! Про смывку - я уже рассказывал- а если коротко- то я к тому времени и понятия такого не знал (смывка) не то что применить эту самую смывку.В дальнейшем , на других моделях "тип Бородино" я уже применил эту самую смывку на палубах.
Как правильно сказал А.А. Лежнев- если посмотреть на все мои модели относящиеся к этому типу -то можно точно определить какие из моделей строились вначале у какие в конце моей работы над этой пятеркой броненосцев- " Бородино", Император Александр III" ,"Орёл", "КнязьСуворов", "Слава". Работа над ними проходила в течении трех с половиной лет. И именно на них я учился делать свои модели по чертежам и фото прототипа а не "пупо ис каропки" .

РБ
Роман Быков

На сайте с 11.01.2011

0     1089

Цитата:"Бородино" - если не из коробки, то это всегда титанический труд. тут тоже проделана огромная работа. в целом, норм, на твердую четверку пожалуй что. хотя, некоторые моменты удивляют. надстройки на спардеке, я так понимаю, родные решили оставить.

Да надстройки на спардеке почти родные, на них только пересены световые люки (установлены на свои места) в пластике от "Звезды"надстройки спардека почти соответствуют прототипу, а вот световые люки на них надо было смещать, что и было сделано
Роман, спасибо за комментарий ! Я тоже помню, Ваш " Бородино".
с Уважением- Александр.

В том-то и дело, что Звезда дает некие условные надстройки на спардеке, которые совсем не соответствуют прототипу. Я их делал фактически с нуля, ориентируясь на фото и на известную бумажную модель в масштабе 1:200. Вот там реально они правильно сделаны, да и вообще, эта модель поможет всем, кто хочет сделать именно "Бородино". Но тут каждый решает по-своему. Наш уважаемый Адмирал вообще решил оставить как есть, так как под рострами, заставленными шлюпками и катерами, их почти и не видно.

Максим Сертаков Максим Сертаков

На сайте с 27.10.2010

0     960

Руки, растущие откуда надо, всегда видны, в любое время. А найти к чему придраться мы всегда можем. Вон, стяжек на противоминной сети не хватает - немножко сарделием она смотрится.

А сделано очень солидно, мелочёвка впечатляет и т.д. Отлично, короче.
Саша - от меня, серьёзно, только про смывку. Вот её реально на палубе не хватает.
С уважением, Юрий.


Да ни хрена не отлично.В качестве изготовления-5.В качестве матчасти-2,если не единица.И никакая смывка на палубе там не поможет.Это НЕ "Бородино".Косяки по матчасти я даже перечислять не буду-тут на целую простыню текста хватит.Чего стОит только использование "родных" в дугу не верных "Звездовских" башен.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Так про матчасть мы уже тут поговорили....... или ещё охота?

Можно и поговорить...... только смысла не вижу.

С Уважением, Алексей.

Максим Сертаков Максим Сертаков

На сайте с 27.10.2010

0     960

Так про матчасть мы уже тут поговорили....... или ещё охота?

Можно и поговорить...... только смысла не вижу.

С Уважением, Алексей.


Алексей,смысл есть.Я книжку новую прикупил,двухтомник по "Бородино".Я ещё не всю прочитал,а глаза уже не то,что на лоб полезли,а с затылка уже падать начинают...Мне теперь мною сделанное (на основании той информации,которую имел тогда) переделывать надо.Как-то так....

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Мне теперь мною сделанное (на основании той информации,которую имел тогда) переделывать надо.Как-то так....

А что же тогда мне делать с моими "Бородинцами" - в печку выбросить?

Так стоят миленькие на полочке, глаз радуют, напоминают, что можно было сделать намного лучше.....

С Уважением, Алексей.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Максим, спасибо за комментарий о модели! В описАтельной части я указывал что модель строилась в далеком 2014 году, и соответственно по тем материалам которые были известны на то время о всех ЭБР тип " Бородино",. Да и опыт строительства моделей кораблей у меня на то время был совсем НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ. Но прочитав ВСЕ "сказки" Алексея Лежнева о постройке им моделей ЭБР тип"Бородино", я и решился на постройку СВОЕГО варианта постройки данной серии моделей. Тем более что обсуждения постройки Алексеем Лежневым ЕГО ЭБР-ов тип "Бородино" проходили очень горячо, и много материала по прототипам , доступного на тот момент сведущей аудитории, было выложено и озвучено на страницах тех ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ "сказок".!! То- есть, вся ДОСТУПНАЯ "инфа" по броненосцам тип "Бородино" была ЗАИМСТВОВАНА мною из тех "сказок" и известных на тот момент публикаций( читай книг о "Бородинцах" В.Грибовского и Р . Мельникова. Да и "допы"в виде разнообразной "точенки" и " смолы", мне в то время были недоступны -из-за слабого знания что таковые в природе существуют!
Теперь конечно -же, ЕСТЬ и ГРОМАДНОЕ количество как "допов" , в продаже теперь на "бородинцев" есть и специализированный набор ФТД, и 3Д литье. и "Комплект ЗиП" и МНОГО "эшшо чаво" И даже Владимиром Якунчиковым( как я понял) разрабатывается проект по изготовлению НОВЫХ (то-бишь ПРАВИЛЬНЫХ)корпусов.!! Вот и ДВУХ-ТОМНИК вышел в печати по этим замечательным броненосцам! Нам -бы это всё "богатство" в то время! Но ... однако, и с этим БОГАТСТВОМ- я что-то не вижу НОВЫХ "сказок" о постройке "чудо- моделей" ЭБР тип "Бородино"на страницах "каропки"!
И просьба к Вам,Максим, уж если Вы прочтете этот мой комментарий , то не могли-бы Вы озвучить и название Двух-томника и АВТОРА . А так -же когда ,и каким издательством выпущен данный труд ?
С Уважением- Александр.

Максим Сертаков Максим Сертаков

На сайте с 27.10.2010

0     960

И просьба к Вам,Максим, уж если Вы прочтете этот мой комментарий , то не могли-бы Вы озвучить и название Двух-томника и АВТОРА . А так -же когда ,и каким издательством выпущен данный труд ?

С Уважением- Александр.


Извините за задержку,только сегодня увидел.И за резкость тож извините-я свой "Бородино" вообще ещё не достроил...А по книге-то вот https://vk.com/wall-96735731_652?ysclid=lmj0yy1syd287424906 .Это ссылка прям на издательство.Я у них и покупал.

Vxodnoi Vxodnoi

На сайте с 03.06.2017

10     2035

Максим, Спасибо что ответили. Очень признателен Вам.
теперь понятно о каком двухтомнике Вы говорили, если загорю желанием сделать НОВЫЕ модели тип "Бородино" то обязательно приобрету данные книги. БЛАГОДАРЮ!
А насчет "извинений" , да бросьте-вы, я и не обиделся на Ваш СПРАВЕДЛИВЫЙ комментарий! Потому что знаю что если-бы я сейчас начал делать своих "бородинцев" то они-бы были гораздо лучше и по мат. части и по технике исполнения.
С Уважением- Александр.

Максим Сертаков Максим Сертаков

На сайте с 27.10.2010

0     960

Максим, Спасибо что ответили. Очень признателен Вам.

теперь понятно о каком двухтомнике Вы говорили, если загорю желанием сделать НОВЫЕ модели тип "Бородино" то обязательно приобрету данные книги. БЛАГОДАРЮ!
А насчет "извинений" , да бросьте-вы, я и не обиделся на Ваш СПРАВЕДЛИВЫЙ комментарий! Потому что знаю что если-бы я сейчас начал делать своих "бородинцев" то они-бы были гораздо лучше и по мат. части и по технике исполнения.
С Уважением- Александр.


Кстати,есть ещё один двухтомник того же автора-по "Императору Александру 3".Если надумаете строить-без сей книжки не обойтись.

Войдите, чтобы оставить комментарий.