Красивый "сухой" получился! Поздравляю!
Жаль только - без ракет на пилонах...

Симпатичная "вертушка" получилась. Мне, как рядовому зрителю, понравилась.
По поводу ОЗ и надписи "Опасно" - а нельзя было под украинскую "кокарду" советскую звезду влепить? Получился бы "украинизированный на скорую руку" борт (читал на одном "бумажном" форуме, что такое сочетание ОЗ с выглядывающей из-под "кокарды" звездой было на самолетах ВВС Украины в начале 90-х годов). Правда, в музее вряд ли бы так небрежно зарисовали ОЗ...

Симпатичная "двоечка". Почему-то сразу подумал, что увижу в 72-м от АСЕ (размеры танка натолкнули на такие мысли).

Несмотря на описанные Вами трудности сборки, получилась отличная САУ. Мне особенно понравилась её "пошарпанность" - естественно выглядит, как мне кажется.

У ЛаГГ-3 66-й серии не было посадочной фары в крыле....
Схема камуфляжа откуда? Не встречал таких в литературе... Об остальном уже сказано выше опытными коллегами.
P.S. Скажите, а при чем отсутствие аэрографа к неровности нанесения пятен камуфляжа? Разве при покраске кистями маски противопоказаны? (объясниете дилетанту - может, я чего не знаю?)
P.P.S. Если что - я "сочувствующий", или просто сторонний зритель - как Вам будет угодно, и всего лишь высказал мнение о том, что увидел. Надеюсь, не обидел никого?...

Хорошая работа. Тем более из дров от "Моделиста".

М-м... а можно мне, как дилетанту в моделировании, объяснить четко и понятно: в чем состоит "дровянистость" данного набора? Прототипу вроде соответствует (по внешнему виду). Или имелась ввиду собираемость модели?
А сам Як-9 мне понравился - исполнено симпатично.

Отливки выглядят получше Як-1 этой же фирмы.
Удачи в сборке этой интересной модели

Cимпатичный "Уорхок" получился, мне понравился

КРАСОТА!

Билек пакует пластик от Дрегона, все как обычно...

Спасибо за ответ. Значит, модель заслуживает внимания....

Цитата: "К, сожалению, в 72-м всего две модели этого самолёта: древняя от NOVO/FROG и не очень новая от Dragon..."
А "Билек" тогда чью пакует? Не знаете случайно? http://plasticmodels.com.ua/product-1-16091.html

А вот про цену как преимущество я бы не сказал... А в рублях это 600 - 700. Уж сколько в гривнах не знаю...

В гривнах - в районе 155-175 грн... Это очень дорого в сравнении с украинской ценой....
Спасибо за обзор - давно интересовало, что там прячется в этой дешевой коробке...

чесно, боязно отношусь к амоделу, т.к откровенные дрова

Смотря с чем сравнивать... Вы Мастеркрафтовские перепаки собирали? К примеру, Ил-2(вроде КРышный)? А тут и такой есть, если не ошибаюсь, собранный(может, напутал и не тут видел?)
Кроме того, "дрова", как мне когда-то разъяснили на Скейлмоделс - это пластик, который "не лезет" ни в один из доступных чертежей, и к собираемости этот термин относится постольку-поскольку...
Я вот смотрю - хороший Як, только фонарь не такой прозрачный, как в виденном мной тут же в Галерее другом Як-1 от Амодел. А в остальном - хорошая смотрибельная модель.

Классный Як получился! Мои поздравления. Даже и не подумал бы, что это модель от Амодел.
P.S. Вопрос: а остекление фонаря "родное"(из набора)? Очень классный фонарь, на мой скромный взгляд зрителя...

Необычно, красиво и аккуратно.
P.S. Насчет "грязюки" - а что, на Ж/Д полотне много грязи встретишь? Вот всю жизнь живу рядом с "железкой", а ни разу в болото на путях не вступал - один щебень кругом да немного песка.... ну, и бурьян растет на запасных ветках

Хорошая модель получилась. Смотрится, как настоящий дюралевый самолет.

Интересная модель. Спасибо огромное за обзор!

Классный "МиГарь" получился! О недостатках - уже говорят опытные коллеги. А мне модель очень понравилась.

А такой же от "Звезды" намного хуже будет?

Цитата: " цена всё-таки немалая: почти двух тамиевских "Спитфайров".
Простите, а где такие дешевые "Спиты" от Тамии продаются? В украинских инет-магазинах обозренная тут модель стоит дешевле тамиевских "спитов"...
http://plasticmodels.com.ua/product-1-88135.html - вот здесь эта модель 126грн(примерно 500 рублей), тамиевский Мк.5Б вот тут - http://www.modeli.com.ua/product_info.php?products_id=8280 - стоит куда дороже... Может, у чехов "спец.предложения" для разных стран?
P.S. К сожалению, разные магазины потому, что в Пластикмоделс не торгуют моделями Тамии, а в другом - Аз-Моделовскими...

Начинка кок-пита впечатляет. Это цветное травление?
Красивый истребитель получился, поздравляю.

Мне модель понравилась. Бланхейм - интересная машина.

А можно ссылочку на обзор? Интересно.

Я собирал лет 17 назад вакушку МАВИ - похоже, они её как раз с Фикса и передрали.

Внутренний крой, хорошая деталировка - это замеченные мной плюсы данной модели. Но, как я вижу, тут крыло дается в одном варианте, а у старичка-Фикса - в двух: можно сделать как складывающееся, так и нескладывающееся крыло. Минусы Фиксовской модели - очень бедная деталировка(кок-пит вообще пустой) и "паровозная клепка" вместо расшивки. Но расшивку умельцы могут и перерезать...
P.S. Сравнивал не просто так - у меня есть раритет от Фикса.... На одном форуме я даже пытался сделать обзор - вроде получилось.... А вот собрать пока не очень получается...

Красивый Як, только колеса шасси больно блестящие выглядят, но об этом уже упомянули.

Олег, Спасибо Вам за ответ и подробное разъяснение.

Маленький вопрос: ложили ли Вы груз в носовую часть самолета, чтобы не заваливался на хвост? И если да - то куда именно?

Хороший Як получился, несмотря на указанные недостатки. Мне, как зрителю, самолет понравился. Единственное - судя по состоянию носа, самолет уже полетал, и немало, а каких либо ободранностей или повреждений покрытия, кроме "панельного эффекта" в других частях фюзеляжа почему-то не видно... может, я чего и не понимаю? смотреть на модель и делать самому - вещи разные, но все же...

Прям какой-то ДОТ на гусеничном ходу!
Машина понравилась - смотрится почти как настоящая.

Красивая БТшка