"ПО игрушек" - это интересно)) Вообще-то так оно и выглядит. Ну ладно, без смывки, очень ярко и очень гладко. Это ладно. У меня две претензии: вы сделали весь такелаж из нитей и при этом даже не покрасили то, что должно быть канатами, натянутыми между юферсами. Ну...хотя бы черным что ли. Хотя они не были черными, но хоть как-то надо было это разграничить, я не знаю. Выглядит совсем не хорошо. А второе - вопрос ко всем корабельщикам: почему Вы всегда красите "окна" этой странно серо-голубой краской??? Это ну ни а раз не правдоподобно. Даже для игрушки. Хотя бы черным или темно-коричневым. Это странно. И  по-хорошему еще бы глянцевый лак, но это так...придирки. А в целом по данной модели - собрано аккуратно и  если бы не цвет смотрелось бы вообще очень неплохо. Особенно издалека.

Мне нравится и очень. Вот только фотографии последние все размытые аж глаза заболели. Придираться к мелочам не буду, даже если смогу разглядеть, потому что сама пока по той же причине, что и Вы (финансы), сижу с пластиковым Мерсом) А что это за труд - сотворить деревянный парусник, я представляю себе прекрасно. Так что Вы молодец! 

Цитата:

Сообщение от Hindenburg

Хорошо написано но есть одно но если уж теперь зарегистрировались  купить коробочку звезды и вместе со всеми ее собрать спросить совета хоть в личку хоть на общем форуме я думаю никто не откажет а покажет и расскажет. P.s :через тернии к звездам. 

 Отличная идея! Вот только...ее надо сначала предложить. И знаете как: ДО того, как начинать убивать у детей-дядей всякое желание находиться в обществе таком агрессивном и отталкивающем. К чему я - появляется модель и первым делом на автора кидаются со всяческими обвинениями и шутками не к месту. А только потом появляется кто-то умный и говорит, что надо-то было всего-то то-то и то-то...а автора уже нет - он ушел в отчаянии. Ну...может ему же и хуже, но...как-то нехорошо это. 
А насчет "в бубен" и описаний модели - да, конечно, странно. Но все люди странные, просто не обо всех это известно. Откуда Вам знать, что у него не просто манера изъясняться такая. А если это какой-нибудь 14-летний подросток, который только-только ищет как бы сделать из себя что-то оригинальное. Вы не поймете, пока он не объявится. Но даже если это так - и над нами просто смеются - в данном случае! - я ведь говорю не только об этом человеке, но вообще о большинстве новых авторов на форуме...да почти обо всех. Вспомните хотя бы недавно выставленный плагиат. И все замечательные слова, сказанные администраторами. Сказанные - и забытые в следующей же теме. В тот же день. Мои, наверное, тоже будут забыты...

P.S.: Кое-кто, кстати явно только что освоил нелегкий путь фото-комп-форум (в см. научился фотографировать и выкладывать фотографии) А это уже достижение...для некоторых. И не надо делать вид, что Вы сами это умели до того, как научились ходить, говорить и мимо горшка не писать.

При старой системе регистрации на само деле все так было просто. Есть мыло - регистрируйся и все. Но у тех, кто делает такие модели пока еще не доставало сообразительности и решительности этот "сложный" этап пройти. Вот и сидели, смотрели, читали, ничего не выставляя и самостоятельно на основе прочитанного учась потихоньку всему. Взрослея, они помалу прибавлялись к честной компании...а теперь сюда хлынул весь поток малолеток и не только - в общем совсем начинающих и еще не разбирающихся ни в моделизме, ни в простейшей этике. И поскольку спеси много, желания показать себя - тоже, а ума-разума и опыта еще не поднабралось, они заваливают форум малопотребными работами, которые, вероятно не так плохи, если разобраться, кто как и в какой раз их делает, с помощью или без и с какими руками, просто авторам еще учиться и учиться. А не менее спесивые, хотя уже и более опытные старожилы кидаются на всех встречных, поскольку не желают равнять себя с ними. Но! 1 - никто ведь никого не равняет, и факт, что модель выставляется не означает, что Вас не уважают, а возможно людей просто еще надо научить. И клеить и красить и смывать - и общаться (в первую очередь!) У них ведь даже не хватает смелости появиться в обсуждении. и 2 - вспомните уважаемые, как начинали Вы. Я отнюдь не уверена, что Вы бы так не вели себя, сли бы была возможность, а не было бы еще знаний и опыту. В т.ч. как себя вести. Так что не надо строить из себя невесть кого. Мы все люди - просто на разных этапах. И те, кто прошел дальше должны либо потерпеть и помочь другим научиться (а это значит - поменьше негатива и побольше приглашений в беседу хотя бы чтобы понять кто перед нами и с какой целью) либо признать, что Вам так не хочется иметь конкурентов, что "бросайте камни за ворота".

Да, это же такое удовольствие - сесть и оттянуться, обо***ав кого-нибудь наиболее подходящего из самых новеньких (это видимо, чтоб надолго не задержался и потом совесть не мучила) - сразу такое облегчение, весь пар можно выпустить, польстить себе: а я-то, оказывается, еще не самый... столько сразу уверенности в себе появляется... Аж противно становится. В прошлый раз я на автора за нюни наехала и в этот раз эмоции захлестнули...Мужики, ау вы где?... пропали...

Мощный косяк - это криво приклееное орудие? Мне понравился Ваш танк. И даже то, что он малость восковой (тоже вспышка, кстати сильно подпортила) - это заслуживает большой снисходительности. А вкупе с порцией разумной речи все это вливает в меня надежду)) Я тут только что в другой теме отписалась эмоционально очень. И вот Вы с вашим танком меня очень порадовали. Спасибо Вам за это большое. Респект. А все тонкости моделизма - эт от мастеров ждите))

Цитата:

Сообщение от Михаил Савин (Shmurge77)

А я мусор, помойный мусоор ........пойду и все расстреляю....седня 5 моделей  расстрелял.......я прям маньяк на это дело

Ну, конечно. Давайте! Это ж весело. Давайте еще немного драматизма, а то суховато получилось. Тут нужна истерика!!! Куча восклицательных знаков и еще в 2 раза больше многоточий, за которыми шокированный читатель должен угадывать жуткие конвульсии и приступы самолинчевания!!!!!!!!!.........
Это же так просто. Сидеть и плакаться, долго и тщательно подбирая для себя выражения покрепче и поунизительнее, театрально выставляя себя на посмешище, пытаясь вызвать жалость и сочувствие, которых Вы, увы, не вызываете. Это проще. Намного легче, чем сидеть корпеть над моделями, над деталями и аккуратностью сборки и покраски. Проще, чем отваживаться на то, в чем наверняка еще десять раз потерпите фиаско, прежде, чем получится даже не шедевр, а что-то действительно стоящее. Намного легче, чем вообще что-нибудь делать. Боже, ведь не в первый раз вижу уже такое. Пусть и не здесь, на Каропке. Как же вы любите драмы... Неужели ЭТО еще можно назвать мужчиной??? Но уж не моделистом - это точно. Лично от меня Вам, кем бы вы ни были там, по ту сторону экрана - называйте себя кем хотите. И запомните, как сами себя назовете - тем и будете. Так что до новых шедевров и признаков хоть какого-либо нормального поведения и новых (НОВЫХ) работ, ну, хотя бы попыток взять себя в руки и что-либо сделать, оставайтесь "мусор, помойный мусоор" - раз уж Вам так захотелось...

P.S. куда делась моя былая деликатность... эмоции...

Уважаемый, Вам знаете, мне кажется, стоит пока отказаться от идеи сделать что-то "УХ!" вроде камо и супер-детализации, людей и прочих наворотов. Совет: для начала не торопитесь и сделайте модель (хоть звезду, хоть драгон - на ваше усмотрение, но для тренировки звезда с ее косяками лучше всего, пожалуй, так руки натренируете и аккуратность, что потом Драгон игрушкой покажется - и сборка и покраска и все-все) просто аккуратно собранную из коробки и покрашенную в 1 (!) цвет равномерно и аккуратно. Даже не делайте следов эксплуатации сначала. Выложите сюда, почитайте отзывы, затем переходите ко второму этапу - смывка, грязевозинг и прочее, но тоже маленькими шажками. Вы действительно хотите научиться. Но для этого, поверьте, не нужно пытаться взять только кол-вом. Оно, разумеется, со временем перейдет в качество. Но есть способы и разумнее и приятнее. Вам ведь потом эти все навороченно-испорченные модели самому же переделывать...если вообще не захочется через год их на мусорку выбросить...В общем, не спешите. Поспешишь - людей насмешишь. Вот вы сейчас очень наглядно это иллюстрируете. Будьте терпеливее и мудрее, тогда все будет получаться.

Самые правильные слова - насчет тактичности. А главное - внимательности. То, что можно сказать одному, не стоит говорить другому. Пацан в 13-14 лет как раз может быть настолько импульсивным, что сделает большую глупость, а потом будет еще больше сидеть и мучаться из-за того, что так сам себя подставил. Это УПЫРЬ у нас удивительный пример стойкости, но он и старше опять-же.  Иногда, конечно, весело постебаться, если есть повод и настрой, но все же когда кому-то обидно, это по-моему не смешно. Особенно если это ребенок такого непростого возраста. Что неужели никто себя в 13-14 лет не помнит?

У меня лично впечатление, что у него даже текст по частям из разных описаний мастерских моделей понакопирован. Слишком уж разнятся фразы с неравномерными пробелами в стилистике "Неплохая собираемость да и цена невелика,вобшем остались хорошие впечатления от сборки...из доработок..." и "Я очень старался сделать вторую модель более лучше предыдущей и поэтому купил аэрограф" .

А вообще по делу он не особо постарался. Художник, то есть. Странно - камуфляж на всей самоходке, даже инструменты покрашены, а запаски, ящик и домкрат идеально чистые без следов не только краски или извести - да, было такое, что известковали, - но и вообще эксплуатации. Даже в виде снял-поставил-подержал-убрал. Зато самих солдатов как будто тоже в известку окунули. Зато обувь у них нагуталиненнаяаааа... генерала встречают? А внутрь они забираются, проявляя недюжинные акробатические навыки, т.к. дверь явно не открывалась после покраски. Хотя, может они после оной оттуда и не вылазили?) И еще что-то ну совсем странное с опорными катками. Нет фото, на котором стало бы ясно какая именно кривость в их приклеивании - вертикальная или горизонтальная, но мне кажется, что понемножку и та и та. В принципе неплохая работа в смысле претензий. Но с такими претензиями вполне можно немного себя сдержать и поумерить пыл - с целью тренировки навыков. Мне было бы жалко потратить время и силы и дорогостоящую модель, чтобы потом ее переделывать или забыть. Хотя мне она все равно нравится своими художествами (видимо все же ненамеренными). Хотя в целом очень сырая и не соответствует по уровню выполнения уровню идеи.

Всем здрасте, вот впервые за долгое время захотелось по дороге задать вопрос автору: Уважаемый, а что у Вас за аэрография по всем бортам? Неужели художник в артиллеристы записался? И очень умело маскировал машину под дальний лесок. Реки, деревья, причем и хвойные и лиственные под милыми такими снежными покрывалами... Приглядитесь, ребят, реально смелая идея...вот только я сомневаюсь в наличии достаточно хороших аэрографов в то время в частях немецкой армии, равно как и времени на такое высокое искусство)) Даже за ходовой постарался изобразить ближнюю поросль) Для верного 4хлапого друга старался? Чтобы далеко бегать не пришлось?) 

Хехех) Ну я клева не боюсь) Но со СВАТом мне, конечно, не тягаться) У него уже целая коллекция под кроватью) А у меня пока только один кораблик и тот в мечтах...

Неплохой, да. Вот только...

1) почему так мало фотографий? Общий вид и два разных ракурса на колесный отсек, а остальное??? Как мы должны догадываться, там, видимо, полно косяков? Хорошо бы посмотреть поближе все интересные места.

2) лично у меня возник вопрос - светло серый цвет - это родной пластиковый? Ощущение такое, что Вы его не красили, оставили как есть. То ли серой краски не было, то ли просто задумка такая. В любом случае (даже если крашено) Остальная покраска явно выделяется в сравнении с этими частями. И это не есть гуд. Так погрешности окраски кистью заметнее намного.

3) Единственная деталь, которую я смогла разглядеть - сомнительные юферсы. Хотя мысль хорошая - изобразить тройную нить. Это уже лучше, чем когда их просто делают одной большой черной непонятной штуковиной. Просто в следующий раз надо будет поаккуратнее)) И еще паруса у Вас как-то странно крепятся. В одних местах так, в других сяк...я прототип модели не знаю, но это повергает лично меня в ступор. Кое-где есть попытки изобразить крепления паруса, кое-где нет...не вполне понятно. В следующий раз надо бы получше продумать...

А вообще нарядно смотрится, издалека так очень мило.

Соблюдем презумпцию невиновности (в смысле предположим, что косяков больше нет)) и поставим 4)))

Удачи!

Цитата:

Сообщение от Einstürzen
У нас оказывается девушек прибавилось, а я и прохлопал ушами, очень рад.

Жду какого-нибудь креатива от тебя, Guerrerista. Пусть Алекс поможет. )))

Типа розового танка? Хотя я розовый вообще-то на дух не переношу)

Вот как переедем - купим мне кораблик) Сразу могу сказать, что это будет - либо Шебека от АМАТИ либо ее же Адвенчер. В зависимости от финансов и наличия) Но все-таки, наверное, Адвенчер: там обшивка двойная. Хотя шебека больше пиратская и мне нравится очень за латинские паруса и южные корни)

Вот как начну делать...так все сразу упадете А если серьезно - выложу в Сказках о стройке, потому как это не на один месяц растянется... А пока что я словесно хулиганю во всех интересных темах))))

Что ж, наверное, это очень правильно

Удачи Вам! И не забывайте про мелочи, когда будете красить)

Крыша не реалистична. Вот извините, но по мне это тянет только на модели-эскизы, которые у нас студенты на четвертом курсе Архитектурного делают - общую мысль видно, а детали на эскизе и не надо. Извините, но Вы цвет не соблюли.

Хотя в целом аккуратно и красиво. Можно сказать вариация на тему.

Сами видите разницу, уже гораздо лучше) По покраске не хотите подправить или за следующую работу всерьез уже принялись?

Кстати, мое замечание насчет фото учтено, мачты смотрятся теперь совсем иначе - спасибо)))

Меня сильно смущает покраска - на фото сверху видно, как смотрится краска, положенная кистью на и без того тонкой и помятой полоске металла. Поэтому вариант "сделать потолще" предложила я. Но не знаю - хорошо бы чье-то еще мнение)

А вообще мне эта его модель больше всех нравится. Ну, из готовых, конечно)

Цитата:

Сообщение от deLoro
Надеюсь, информация была полезной. deLoro.

Да, очень полезной, спасибо)

Насчет выделения - стоит заглянуть на сайт Верфь на столе (shipmodelling.ru) - там много работ (все из дерева) и на большинстве крышки портов выделены, выделены. Впрочем, там вообще практические все корабли покрашены ярко и разнообразно, а я не думаю, что в реальности все судовладельцы желали иметь такие раскрашенные корабли, кроме того в то время вполне могли и экономить на излишней окраске. Но меня смутило в данной модели не только это, и главным образом не это, а еще вот что: я не уверена, но вероятно, стоило выделить другой краской крепления - петли и цепи, с помощью которых порты открывались. Ведь это все-таки металл. Но я не уверена на сей счет...Ну и слишком придираться не хочется, просто ловлю нить достоверности

Ну здрасте)

Выкладываем результаты перепила)

deLoro, а на мой вопрос ответите, как знаток?)

Цитата:

НО я не знаю, как на Орле, на других кораблях, которые я видела, крышки портов обиты металлом по краю, петли опять-же металл. Но на тех вообще вся покраска выделяла пушечные порты, видимо напротив, для устрашения, а на картинке, данной выше, портов тоже не видно. Так что это скорее вопрос к deLoro, поделитесь, пожалуйста знаниями на сей счет, будьте добры)

Буду признательна и польщена)

Тут самое главное - хаотичность, чем больше хаоса и пафоса, тем страшнее и красивее) Вообще люблю творческий беспорядок)

В целом вкатила тема) Пробуйте еще что-нибудь оригинальное Мое личное мнение - так у Вас получается даже лучше)

Действительно, игрушка. Не обижайтесь, но смотреть на такое без смеха или слез (это уж кому что больше по душе) невозможно. Вид спереди просто убивает. Но самое интересное - первой моей мыслью было: а почему у него огнетушитель такой странный, чего-то ему не хватает, сопла что ли, и на чем он висит между колесом и гусеницей??? Оказалось это что-то другое... Вообще цвета все не подобраны. Ощущение, что Вы купили три баллончика с краской и больше на эту тему не задумывались. Ну купили бы еще зеленого и смешивали бы цвета, не такое уж разорение. А так кроме серого больше ни один не правдоподобен, не говоря о том, что они все абсолютно ровнехонькие. Это совсем не парадная модель. Старание видно, результат - нет.

И еще на будущее - нужно давать больше разнообразных ракурсов. Два вида спереди под разным углом - но разницы-то нет. Нужно давать детали, возможность рассмотреть то, чего нет на других фото. Это же не просто так для количества. Представьте, что вы обходите машину по кругу - и фотографии выкладывайте так же. И сами не запутаетесь, и форумчанам удобнее. А то уже начинаешь подумывать, что прячется в том, недостающем ракурсе???

Все здорово, только на фото кормы "плесень" показалась чуть ярковатой - но это может быть просто фотография такая. Ну и паруса, конечно, если делали матерчатые, можно было бы попробовать действительно порвать, добавить дырок и сделать немного менее симметричные - в общем, добавить хаоса и злости)))

Но в целом и покраска и детализация - все понравилось) А главное - настоящая фантазия!!!

Супер-вещь! Покраска, смывка, грязь - все здорово. Из последних выставленных работ на мой взгляд эта лучшая. И особенно мне понравилась основа - грунт, трава, грязь... Может быть трава слегка ярковата, но спишем это на фото и на только что прошедший дождик. ))) самое главное - в этой модели проработаны все детали, мелочи, видно мастера) А насчет тросов и прочего - производитель мог их исключить чисто из экономических соображений - рассчитывая, что любители все равно все на свой лад переделывают, ну и плюс можно отдельно выпустить наборчики всяких дополнений и еще денег подзаработать)))

От меня твердая 5, могла бы - две поставила бы, назло коловтыкателям)

Фоток мало, ракурсы только на то, что поярче да посмешнее. Вообще оригинальная версия, да, хорошая игрушка...

Цитата:

На долго оказавшись в иноязычной среде, понимаешь, как тебе дорог родной русский язык. Пожалуйста, не коверкайте его, он прекрасен! Сохраните его, неискажённым, для своих детей. deLoro.

Поддерживаю целиком и полностью )))) Приятно вдруг увидеть человека, столь же ценящего родной язык))

К автору: Про паруса и ванты (как и такелаж вообще) уже сказано. Хотя я все-таки думаю, что Вам уже пора попробовать не только плетеный такелаж, но и паруса сделать из материи. Потому что (насколько это можно разглядеть) пузо парусов смотрится очень неправдоподобно. Это даже для детских мультиков не подходит...ну разве что американских (там и бык с выменем - норма)). Понравилась покраска. До деревянности еще поработать, но уже гораааздо аккуратнее. Но попробуйте начать делать смывку. Причем если остались какие-нибудь детали, что не пошли в работу, потренируйтесь на них, чтобы готовую модель не перекрашивать. Тут на форуме много разных способов описано - попробуйте все (если материалы позволяют) - и посмотрите, какой Вам удобнее и больше нравится. Решетки трюма...пусть внутри будут черные (имитация пустоты внизу, хотя и сомнительная, но все-таки это пластик) Но верхние поверхности можно было покрасить "под дерево". В общем тот же прием, что с окнами. И еще по покраске претензии к юферсам вант. Ну как же они могли быть черными? Это дерево, при том светлое.Опять же - мачта (нижняя часть) сборная. И вот те обручи, которые у Вас покрашены в тот же вроде как древесный цвет - это были либо канаты, либо железные обручи. И назывались они в соответствии с этим вулингами или бугелями соответственно. То есть в любом случае они не могли быть того же цвета.Порты пушек я, честно говоря, заметила в последний момент. Их вообще не видно - наверное, чтобы шокировать противника) НО я не знаю, как на Орле, на других кораблях, которые я видела, крышки портов обиты металлом по краю, петли опять-же металл. Но на тех вообще вся покраска выделяла пушечные порты, видимо напротив, для устрашения, а на картинке, данной выше, портов тоже не видно. Так что это скорее вопрос к deLoro, поделитесь, пожалуйста знаниями на сей счет, будьте добры)

И последнее замечание: объясните, это корабль на подставке так стоит неровно, фотографии такие или правда все мачты наклонены очень сильно?? Я понимаю, что палуба не всегда была строго горизонтальна, и мачта не всегда была строжайше перпендикулярна к ней, но главное - вертикально. А тут они выглядят совсем иначе...не знаю, что и думать. Наверное, просто в следующий раз фотографируйте и ставьте поаккуратнее.

Вот и все, наверное. Вообще модель понравилась, несмотря на все недочеты - они видны уже при ближайшем рассмотрении, а впечатление от общего вида очень и очень неплохое. Но все-таки паруса и покраску (особенно такелаж и мачты, остальное почти не видно) нужно подправить. Видно старание, внимательность к замечаниям в предыдущих работах. Молодец! Так держать. Еще немного внимательности при сборке - и не бойтесь затратить на нее побольше времени, продумывая все мелочи. Мастера деревянных моделей тратят на постройку кораблей по много месяцев. Вы работаете с пластиком - поэтому можно позволить себе не торопиться. Удачи в следующей работе, ждем с нетерпением Товарища)

СУПЕР!!! Всегда уважала подобные работы - 5+