Отличная штучка!
Шикарно!
Такой же на полке лежит
Просто супер!
впечатлен
На самом деле очень и очень неплохо погрязнили! Пять за это.
Фонарь жаль. Начало отличное
Ну просто супер, оч понравился!
Очень оживили, прямо-таки интересно =)
дабы не зацикливаться на изучении прототипа.
А какой прототип собирались изучать?)
без остекления жаль..
Хорошо порбаботали, но бросаются в глаза номера новые
В общем всем и по-порядку )))Антенна из литника вытянута. Правда может немного тонковато, но это помогали ...
мне красили его из аэрографа. ...
А сами что делали?)
Началась Эра №5)
хочется т-5
потом нафоткаю, щас влом
потом нафоткаю, щас влом
хах, интересно
я помню, когда эти китайские леденцы были, — год 96-98, но еще лет за 5-7 до этого мне родители купили набор пистолетов 1:4, "Парус", 3р.50 коп. Это и был советский прототип тех самых сюрпризов сладких. Отливки те же вроде были использованы. Набор сохранился, стекло треснуло, пластик слоится, но все целое)
З.Ы. ТТ там не было, с браунингом перепутал)
знакомая машинка
Честно говоря, даже для ново очень скудно, дико все далеко от реальности, особенно капот и, конечно же фонарь.
В общем для "музея" пойдет)
старый мальчик сдается, а откромленый узбек хочет его обнять)
а если серьезно, то фигуры - это ваше всё!
Странно...
Со звездовыми деами особых проблем не испытывал... А как вы маркфит пользовали?
Что не дало победить стыки?
А смотрится хелик приятно...
Никто не умаляет исполнение модельки.
Но раз показывается виньетка, то и оценивается виньетка, — хоть и поставил пять
очень круто, правда мука...
Отличный кроха
Не зря поработали, оч интересный, редкий плэйн
Вёджин порадовала)
Зачем на глаз-то?http://www.code3motorpool.com/images/011ov_hughes500d_b.jpg
http://members.tripod.com/airfields_freeman/HI/PortAllen_HI_Hughes_500D.jpg
http://www.lancasterhelicopters.com/images/Hughes500/Hughes_500_in_flight_4.jpg
очень аккуратно, - достойная работа
Да, это тяга...
Все вроде ничего, но можно было позаморачиваться в 48..
фара та же, АНО...
Переделки впечатляют, эх покраска...
Вы самое главное не показали - стыки складывающегося крыла
Фото в студию!
Нет, друзья, не опечатка, — это мое лично отношение к теме)
Я действительно не вижу тут никакого сталкера, я видел скриншоты игры, оформление книг, и там совсем другие дядьки были
сралкеры? ну-ну
Вот больше всего нравятся подобные нунукатели на форумах!
Что ну-ну-то?
или типа отписался?
пластилин? зато оригиналоно)
я в сралкерах не разбираюсь, но чем он сталкер?
пустыми глазницами?))))
ладно, шучу. Но тема не раскрыта...
Великолепен!
да, вопрос с ракетами спорен
Но насчет блеска все же вы не правы, в таком масштабе эта краска блестит пластмассово, совсем не как натуральный блеск крашенного металла. И в основной цвет не очень попали
Расшивка уже ладно с ней, действительно тема порой спорная..
Не соглашусь с вами, расшивка всегда и везде необходима, вопрос только в интенсивности выделения и выборе цвета тонировки...
Я изиассемблай кит от Хоббибосса собираю щас, оч хороший кит, но слишком упрощенный..
Вроде ничо, но есть вопросы..
пулеметные порты бы поаккуратнее высвелить, проработать стойки шасси.
Жаль, не видно, что снизу... То, что створки ниш шасси закрыты - это хорошо, - они подпружиненны. Царапина слева от фонаря?
Какая модификация, кстати?
Ой, и трубка ПВД слева(
Суперкиса!
пять
меня всегда интересвовало, зачем итальянцы делали такие гаргроты и зазор? Мнений много: для улучшения обзора задней полусферы, для вентиляци...