Андрей, ты фанатик.
"... из коробки с небольшими доработками..."
ага, счаз...
Что дальше?????
"... из коробки с небольшими доработками..."
ага, счаз...
Что дальше?????
12.09.2011 00:27:13
Пожалуйста, вышлите на адрес bsvyr@yandex.ru |
|||
|
25.07.2011 23:31:33
Да, завис надолго. В Оттаве и Ле-Бурже был. А вот ссылку на музей Милана искал долго. Так что спасибо - собирался туда, а материала в инете найти не мог |
|||
|
04.07.2011 20:49:23
В принципе, согласен. Хотя понятно, что не все выставляют оценки (я к примеру, ставлю всегда максимум, если нравится, а так ползунки не трогаю). Да и мнение оценщиков часто субьективное. Некотрые кропчане иногда (сужу по оценке своих моделей) ополовинят ползунки, причем комментарии не пишут, что им не понравилось. А спрашивешь, почему оценка низкая, так ответа не дождёшься в итоге |
|||
|
02.07.2011 20:40:50
Насчёт танков-фигурок-кораблей не скажу: не отслеживаю. А вот самолёты ("поршня", не "свистки") пролетают быстро: скажу лично за себя - мои модели размещались от 1 минуты (РЕКОРД) до 1 суток, но не более. |
|||
|
18.05.2011 20:48:21
Качество моделй шагнуло, не спорю. Но это единственное, о чём можно утверждать точно. А вот остальное - это очень спорный вопрос. Особенно мастерство. Это очень индивидуально и не всякий сейчас модель сделает на таком уровне, как другие делали 30 лет назад. |
|||
|
15.05.2011 22:35:14
Я так понимаю, с критериями ещё до конца не определились. Если первая модель человека сделана менее 10 лет назад, тогда что? Или надо снижать временную планку или ждать, пока ей формально стукнет 10 лет или менять требования. Когда писал про 10 лет, об этом не думал - сам-то я модели собираю гораздо больше времени. Как вариант - ветка в РЕТРО - "моя первая модель"? Надо подумать |
|||
|
15.05.2011 21:35:12
Может и так, Олег, я не против. О том, что отключил оценки, не жалею. Просто может кто-то захочет их увидеть, все же разные люди. |
|||
|
15.05.2011 21:26:53
Позволю предложить критерии, уж если раздел начался с моей модели и с моей подачи.
1. Модель должна быть сделана не менее 10 лет назад. 2. Оценки выставлять можно, но модель в любом случае не выходит в ТОП-20. При этом на рейтинг автора эти оценки влиять могут. 3. Т.к. автор делал модель давно и ошибки её знает, она может попасть в лабораторию ошибок только с его согласия. 4. В описании должно быть приёмы создания модели: как и чем красил, что дорабатывал. Думаю, что можно ещё чего дополнить - наверняка у многих есть мысли по этому поводу Но критериев не должно быть много, чтобы не запутать каропчан и их формулировка должна быть отточена P.S. насчёт третьего пункта не уверен, может - он лишний?
Изменено: |
|
|
24.02.2011 10:39:42
Акрил раньше разбавлял чистым спиртом. Пробовал водкой - видно водка попалась плохая... не пошло.
Сейчас - родным растворителем, но если найдёте изопропиловый спирт (ИПС) - это тоже самое. Некоторые бодяжат обычным 646-м растворителем - но это, наверное. на люителя - мне не понравилось. |
|
|