Александр Котов написал: Друзья! нужен совет! Деревенские домики я так понимаю это мазанки. Если в угол дома попадает снаряд из пушки, что будет со стенами? искал фото в интернете ничего не нашел.
Ежели особо не заморачиваться, то куча глины вперемешку с деревянными щепками и соломой............ Ну и из остатков стен, соответственно, торчат куски деревянных конструкций................... Как то так, ИМХО.....................
2,50, это у нас в "хрущёвках".........................
В хатах ниже, да и двери были не 2м., а пониже, человеку под 1.80, приходилось пригибаться............... Тож, из детских воспоминаний, до 80года, каждое лето, на Украину ездили.....................
Всё равно, чердак начинается почти от двери................ Насколько я помню, тогда всякие хаты и мазанки, были с низкими потолками....................
Стены у дома, слишком высокие............. Посмотри на фотки, крыша начинается почти от верха дверей и окон.................... И как у тебя........................ Диспропорция, однако.....................
Александр Котов написал: я не очень знаю можно ли тут такую инфу размещать
Сделай обзор, со ссылкой и ценой.......................... Пойдёт как афтермаркет, али инструмент........................ Вещь то интересная........................
Вот теперь нормально...................... Только с оврагом придётся расстаться........................... По всем мыслимым и не мыслимым законам геологии, физики, химии, астрономии, астрологии, теории квантовых частиц и проч., при таком расположении реки и оврага, на месте оврага должна организоваться или заводь, или ещё одно русло.................. Как-то так...................... P.S. Да и в окопах у деревни будет вода хлюпать.............. Может "реку" заменить на дорогу ?.......................
Александр Котов написал: пластик очень гибкий. а пушки не самосборные
Тут я пасс........................ Есть у меня один набор НАТ.................. http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1446 Он ваще, резиноподобный, но его можно без клея собрать................. Правда я с ним даже не побывал ничего делал, лежит в "закромах"..........................
Виктор Новиков написал: Это все киношные персонажи. Лед не может так плавать. Плотность льда всего на 10% меньше плотности воды. Лед должен практически быть утоплен под собственным весом. Если столько торчит из воды - толщина льда должна быть в 10 раз больше.
Susi написал: С трудом осилил 22 страницы обсуждения неопровержимых и достоверных фактов. Для себя сделал вывод, что если американцы и были на Луне, то очень недолго.
Вопрос не как долго, а были/небыли........................... Может, если было б по вашему, сели, высунули нос, схватили камушек и горстку пыли, воткнули флаг и прыг обратно, то, возможно, и меньше косяков вылезло б в "Лунной прогулке"................... Кстати наша программа что-то типа этого и предполагала, при первой посадке................. Они же устроили почти суточное шоу "Янки на муне", с двухчасовой прогулкой.................. А затем ещё 5 серий, и одну драматическую серию с хэппи эндом, посередине сериала...................... Ну и, на радостях, накосячили где только возможно и невозможно........................
Андрей написал: Так это уже вопрос к словам Армстронга про тучи поднятой пыли.
На записи посадки из ЛМ, тучи пыли тоже видны.............................. Вот только непонятно, куда и каким ветром её сдуло с места посадки и, вчастности, с опор........................
Андрей написал: а ниче так при посадке ее пылью должно было забить. Сам Армстронг признался что при посадке подняли пыль на сотню метров.
Сейчас лень копать, вроде штанга там то ли выдвижная была, то ли откидная................. Да и объектив, как и сама камера, маленький был.......................
Цитата
Андрей написал: На фото опоры модуля девственно чистые,
Ну вот................. Там целые тазики тарелки чистые, а ты объектив, объектив !........................
Андрей написал: А кто снял эпохальное открытие люка на Апполоне 11 и спуск Армстронга, если на луне еще никого не было??????????????????????
Ну с этим как раз всё в порядке...............................
Там на штанге, внешняя телекамера как раз для этого и была прифигачена............ Ну а дальше, по легенде, Арстронг уже снимал задницу Олдрина в люке и на лестнице....................
Сотни томов написаны про Вторую Мировую, а миллионы критинов, верят что победили пиндосы, а ядрёную бомбу скинули злые русские.................................
Михаил написал: Вот некоторые китайские фото, там тоже нехилый разброс в цветах.
На форумах по луносрачу, народ уже заметил, что цвет китайской луны, колеблется от коричневого к серому, в такт с торгово-политическими отношениями США-Китай.............................
Ещё в конце 30х годов прошлого века, немецкие и советские учёные писали/говорили, что луна- коричневая................ Не серо-коричневая, а именно- коричневая..................... Притом, тёмно-коричневая,....................... Что подтвердили первые цветные фотки АС "Зонд 7 "......................... Не смотря на это, пиндосы умудрились 6 раз вляпаться в серую луну................. Энто, раз..........................
По воспоминаниям участника подготовке по программе "Союз"-"Аполлон", выявился такой "конфуз", цитирую по памяти: " при расчётах и натурных испытаниях, выяснилось, что струя маневрового движка "Аполло", настолько сильна и горяча, что на расстоянии 5-10 м., при длительной работе(прядка 5с.), прожигает обшивку "Союза" насквозь" (с)....................... Апосля этого, все кто с пеной у рта и всякими расчётами на коленке, утверждают что струя от посадочных движков не должна "разковырять" ЛГ до приличного кратера, идут в эротическое путешествие....................... Тут же возникают вопросы про стыковку командного модуля, с лунным.................... То есть, пиндосы о такой проблеме или не знали, или ЛМ был бронирован тепловой защитой, что ни где не указано................ И энто- два.......................
Ну и всякие непонятки с "лунным грунтом", ежели всё расписывать, то это - надолго............. Если кратко, то : в советском ЛГ нашли воду, причём в приличных ко-вах, ЛГ пиндосов, сухой как песок в Сахаре................. Советского ЛГ было роздано зарубежным исследователям в сотни раз больше чем американского.............. То есть, не американские учёные, практически ЛГ от НАСА не получали......................... Да и американские получили такие крохи, что не вяжется почти что с 400ми кило шмудяка в загашниках НАСА.............
Ну и всяко, "спрятали", " потеряли", "украли", наводит на нехорошие мысли................. Энто-три.................... Корече, энто только малая часть того, что не вяжется в телесериале "Янки на муне"...............
Ну а КОРИЧНЕВАЯ луна китайского лунатика, это было- феерично !.................
P.S. Ну а неопровержимое доказательство, это когда китайцы, или индусы, или наши, именно посетят места так называемых "посадок"..............................