Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 94 След.
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Бунша И. В., а умный префект асфальтирует укатанную траву? Опять поди водители в пролете... :)
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Давид Плискин написал:
Да к тому же вытоптали-то скорее всего те же самые автовладельцы. Не с неба же они в свои тарантасы садятся и не телепортируются в них.
Это не так. Пешеходы любят сокращать себе путь через траву. Это видно даже на одном из приведенных фото. Поэтому общая площадь повреждений, сделанных пешеходами, может превышать таковую от автомобилей.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Давид Плискин,
1. Я защищаю, но это не значит, что я так паркуюсь. Я об этом писал. Если бы читали, то увидели.
2. Изначально посыл вопроса был в том, почему гнобят только автовладельцев, а не вообще всех, кто портит траву.

Юрий Зуйко, Вам не надоело подлизывать каждому, кто вступает со мной в спор или даже в малейшую дискуссию? Кстати, в баню Вы отправились не из-за меня, а исключительно по своей тупости, т.к. Вы не умеете держать себя в руках даже тогда, когда какой-то неизвестный Вам чувак, с которым Вы никак в жизни не пересекаетесь, пишет вещи, с которыми Вы просто не согласны. При этом он не переходит на оскорбления, а у Вас в ответ почему-то постоянно бомбит до припадков. Вот и добомбило до бана. Гражданин, это всего лишь буковки на экране, успокойтесь!
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Давид Плискин написал:
"ЩИТО?" © Местный поборник орфографии и пунктуации пишет английский жаргонизм, да ещё и неправильно.  
У Вас в голове все перемешано. Одно другому никак не мешает и не противоречит.

Цитата
Давид Плискин написал:
Вообще странно, что взрослым дяденькам, коим вроде как является ekha, нужно объяснять вред от того, что такие как он паркуются в городе на грунте, газоне, сорняках, земле и т.д., называйте как хотите. Именно от этого большая часть т.н. грязи везде и всюду. "Но нет же! Это не газон! Это сорняки! Значит нам можно, мы вон смотрите какие умные, законы знаем. А вы тупые "хомячки" только и можете, что спорить!"
Красота! Прям вообще мякотка... Это ж надо так упарываться и нести вообще ахинею, взятую из головы!
1. Такие как я паркуются на парковках. Зачем Вы начинаете сочинять? Вы бы хоть тему почитали, а не влезали сюда лишь бы ляпнуть.
2. И насчет вреда, чтоб окончательно не сесть в лужу, объясните, почему пешеходам вредить можно, а автомобилистам - нет.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Alex Knot jr, Прекратите уже вываливать на форум то, что рожает ваша голова.

П.С.: Спора с вами не было. Спор - это когда обе стороны давят своими аргументами. Хотя, то, что вам опять показалось и вы назвали спором, на уровне бабуль таковым, может, и является, ОК. Вам виднее, конечно.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Игорь написал:
а это больше напоминает парковку на обочине, поэтому и вопросов нет. Возможно дед жил где-то на самой окраине и там сразу поля и все такое, так бывает. По описанию похоже на дачные садоводства, там ни у кого не возникает вопросов с парковкой на траве, при условии, что ты не наехал на соседскую клумбу)))
Нет, обычная пятиэтажка брежневской застройки. Жил он там с момента постройки. Сейчас это далеко не окраина, да и раньше ей не было.

Кстати, по логике хомячков получается, что рядом с дачей тоже нельзя парковаться.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
Я ничего не упустил?  
Вы можете отмотать две страницы и перечитать, не вставляя в пересказ свои придумки про баттхерд, а потом подленько предлагая нам с этим согласиться. Как это по-деревенски...
С вами беседа по этому вопросу окончена, ибо от Вас конкретики так и не поступило, зато начался детский сад.

Цитата
Игорь написал:
Справедливости ради, на половине приведенных фото присутствует некая территория с деревьями и остатками травы отделенная от проезжей внутридворовой части поребриком, при чем со всех сторон.
Это здравая мысль. Раз отделено поребриком или заборчиком, то и ставить/ходить нефиг - возможно, это правильно. А как быть с ситуацией, когда бордюра нет? У моего деда там именно так и было: "газон", пологий скат и сразу асфальт.

Кстати, так можно пойти дальше и вообще придти к тому, что все грунтовые дороги в полях вне закона. Они же никем не выделяеются и не содержатся, а появляются архаично.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
Только то, что плач Ярославны по поводу парковки на газоне исходит от водятлов, а не водителей.
Ок, для упертых. На приведенных выше фото нет газонов. Парковка там разрешена. Плач Ярославны в данном случае исходит от хомячков, разглядевших там газоны.
При этом на газонах парковаться нельзя - я с этим категорически согласен.

Цитата
Alex Knot jr написал:
Равно как и аргумент "мамочки с колясками", это было ожидаемо, но всё равно, весело. Спасибо, поржал.    
От Вас вообще нет аргументов. Только в стиле бабушек: "потому что я так считаю". Ну, а про коляску, естественно, сказать Вам будет нечего. Кроме коляски еще может быть куча примеров имущества, после озвучивания которых хомячки в ответ обычно затыкаются и не знают, что сказать, ибо их же логика запретов всего и вся уходит очень далеко, затрагивая уже не только водителей, но и их самих. Поэтому от Вас это тоже было ожидаемо.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
Ну как так? Вы разве не хотите узнать, почему нельзя парковаться вне подготовленных площадок? Или этот спор чисто ради спора?
Если Одуван сказал, то нельзя? Мне было интересно мнение адекватных людей, а не бездельников - я уже говорил.

Цитата
Alex Knot jr написал:
Автомобиль - это имущество, а человек, даже стоящий на тротуаре, это НЕ имущество. Разницу улавливаете, или тоже необходимо разжевать?
Какая же у Вас каша... Ок! Имущество... Мамочка с коляской в таком случае вообще никто: под ее имущество так же никто не выделял квадратный метр. Дорога - для автомобилей, тротуар - для пешеходов. Для автомобилистов хоть что-то выделили. Поэтому гнать ее с проездов, тротуаров, газонов и т.д.
Блин, Вы в своем уме вообще?

Цитата
Alex Knot jr написал:
Я не успеваю за бурлением говн у Вас в голове.  
Вы сами съехали на захват территории в общем и целом, хотя изначально речь шла именно о "газонах" в виде сорняка и бурьяна.
Кстати, может, Вы таки откроете и тоже глянете определение слова "газон"?

Цитата
Alex Knot jr написал:
А есть богоизбранные водятлы, которым никакой закон не указ, ни на дороге, ни при парковке.
В общем, мы выше узнали благодаря прокурорским, что такое "газон", как я и предполагал. Какие у Вас после этого еще могут быть претензии?

П.С.: Следует заметить, что я пешеходов в общей свое массе никак не назвал, но Вы в каждом посте бурлите и называете водителей водятлами. Интересно, что бы это могло значить?
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Zaxar 157 написал:
Это еще раз доказывает старую поговорку-Закон,что дышло,куда повернешь,туда и вышло!
Нет. В законе говорится именно про газон. Открываем толковый словарь и находим определение газона. Следовательно, в законе прописано про искусственные насаждения, что логично. Иначе так можно и в лес запретить выезжать, как один тут выше уже начал говорить.
Впрочем, про искусственность я уже выше тоже говорил. Почему сюда стали приплетать сорняк - неясно.

Цитата
Athlon написал:
Для этого надо снимать какую нибудь остросоциальную пое...нь чтобы набирать и удерживать подписчиков
Это понятно и давно известно. Однако, у них такая херь, что вызывает отвращение. Мне неясно, кто их в таком случае смотрит.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Фидель написал:
Может,это говорит о том,что каждый интересуется тем,что ему интересно?
Возможно. Есть определенная категория людей, которая всем недовольна. Они собираются в стаи и поклоняются подобным клоунам.

Цитата
Alex Knot jr написал:
не считаю нужным разжевывать здесь элементарные очевидные вещи
Так и написали бы: "Потому что потому". Так бабушки любят делать. Я задал конкретный вопрос, могли бы и не отмечаться тогда здесь.

Цитата
Alex Knot jr написал:
почитайте любых других урбанистов, они все говорят одно и то же в этом вопросе.
Зачем мне читать всяких бездельников? Я пытался их слушать, но от них пользы ноль, умных мыслей тоже. Не хватало еще и читать их. Ладно Одуван - он не жил у нас, поэтому вообще несусветную ересь несет. Однако, у нас есть подобный выкидыш из местных. Там чуши поменьше, но все равно ереси столько, что слушать невозможно, ибо у него только одно стремление - гулять, а как людям (в т.ч. пешеходам) добираться до работы/учебы - как-то ему пох, видать. Везде должен быть баланс, а эти клоуны топят только в одну сторону.

Цитата
Alex Knot jr написал:
На каком основании Вы самовольно и бесплатно захватываете кусок городской территории под парковку для своей машины?
Какая глупость... Простите, а в лес я могу выехать и там захватить? Или тоже нельзя? Так можно вообще договориться до того, что лично Вы, стоя на тротуаре, тоже захватываете место. Почему Вам можно? Сидите дома и не захватывайте без необходимости. Зачем Вы поперлись гулять? Город не обязан обеспечивать Вас прогулочным пространством. Ваши прогулки не приносят пользы никому, кроме Вас.

При этом Вы опять все перепутали и сами себе уже противоречите. В дворовых проездах ставить можно и это уже не захват? А 10 минут на сорняке - уже захват. Пичаль...

Цитата
Alex Knot jr написал:
Какая же каша у Вас в голове! Всё собрали!
Если до Вас не дошла элементарная, пусть и развернутая, мысль, то это не значит, что каша у меня.

Цитата
Alex Knot jr написал:
И, конечно же, любимый «плач Ярославны» всех водятлов
А Вы всегда выдаете то, что придумала Ваша голова, за истину? Никакого плача: у меня отдельное парковочное место на охраняемой стоянке, во дворе места тоже полно, на газон физически не заехать, автомобилем владею не внапряг. У меня был лишь конкретный вопрос, требующий конкретного ответа, ибо я вижу здесь нелогичность и несправедливость. Вы же развели какую-то кашу с отсылками на бездельников.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Фидель написал:
А тот факт,что его так хейтят,это лишний раз подтверждает,что он говорит то,что людям не удобно слушать или знать.
Да что Вы говорите? Я его и не знал даже, пока не увидел его первый ролик, о котором сказал чуть выше. Там он начал нести такую чушь, выдавая себя за умного, что у меня уши в трубочку свернулись.
Так что там это все подтверждает? Это подтверждает только то, что он пи..бол, а его фаны - мудаки.

Челябинск сейчас - это город без пробок. Летом их нет вообще даже в час пик, осенью-зимой уже бывают. А все потому, что у нас озаботились автомагистралями. Зачем это сделали? А затем, что Челябинск занимает огромную площадь для своего населения, тем самым плотность населения на квадратный километр довольно небольшая. Следовательно, рентабельность общественного транспорта низкая. Я прекрасно помню, как 20 лет назад возвращался из универа и ждал троллейбус в мороз по 20-40 минут. Ладно мне ехать было минут 40... Товарищи ехали по полтора часа.
Автомобилизация и дороги стали настоящим спасением. При этом, правда, ОТ стал еще в большей жопе, заменившись на маршрутки, но это другая уже больная тема.
Так вот этот олень, помимо того, что пи..бол, так он еще предлагает откатиться на 20 лет назад, чтоб город тупо встал, а его экономическая деятельность остановилась.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
Подменяете понятия и забалтываете тему.
Это Вы изначально ушли от темы, так и не ответив на вопрос, почему нельзя парковаться на сорняке. Вот просто нельзя и всё - спросите у Варламова. Класс!

Зайдем с другой стороны. Было чисто поле. Там можно было ставить машину. В этом поле построили дом, огородив бордюрами проезды. С этого момента на траве ставить стало нельзя. Мне кто-нибудь объяснит, почему?

Цитата
Alex Knot jr написал:
Газоны и пустые пространства - не для вас!
Кто это решает и на каком основании?

Цитата
Alex Knot jr написал:
Купили машину, - думайте, где и как её хранить.
Опять Вы ушли от темы. Вопрос был не в хранении, а хотя бы в элементарной остановке.

Цитата
Alex Knot jr написал:
Город не обязан обеспечивать вас ни бесплатными парковками, ни газонами/обочинами для хранения вашего авто.
Город обязан обеспечивать пешеходов сорняками, чтобы они их вытаптывали? Почему они не ходят вокруг, а прутся напрямик как бараны?
И, между прочим, автомобилисты такие же граждане, при этом достаточно много поборов отстегивающие в карман государства, начиная со всяких налогов и сборов, включенных в стоимость автомобиля, и заканчивая всем остальным по мере владения.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
Почитайте хотя бы Варламова
Варламов - балабол. Он был у нас недавно. Поглядел я его ролик. Хватило 10 минут, чтоб увидеть наглое вранье и вызвать рвотный рефлекс.
Пара примеров:
1. Идет ноет, видя стройку. Пять лет назад здесь был, стройка так и была. Ниче не изменилось... Факт: стройка там лишь год.
2. Идет ноет, что тротуара ваще нет, как ходить и т.д., т.к. у дороги сразу платная парковка. Факт: парковка шириной в два ряда + 1 проезд между ними. Далее широченный тротуар.
Ну и дофига еще всего...

Многое, что он предлагает, было уже раньше сделано здесь. От этого ушли градостроители. Я прекрасно помню, как было 20 лет назад. Сейчас стало намного лучше. И он топит исключительно за пешеходов, не думая ни о ком другом. Экономически активному населению нужен общественный транспорт, дороги и автомобили - и все это вместе, а не только то, что нужно пешеходам.

В общем, от Вас аргументов тоже нет. Топтать траву, значит, можно.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Владимир Назаров написал:
Это справедливо для городов, где еще осталась "природа", у нас в Питере такого уже нет практически, зато в Североморске, везде была тундра....То-есть бетонированная дорога, тротуар и тундра....Как-то по барабан где в тундре машину ставить...
Вот и я о том же. Тундру теперь стали называть почему-то газоном и запретили ставить. У хомячков это нормально укладывается в голове, но у них не уложится, если им тоже запретить ходить по тундре. Если уж запрещать портить сорняк, то всем, а не только автомобилистам.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Владимир Титов написал:
все верно, по возможности надо и на детские площадки заезжать парковаться, а то чЁ там дети всю траву вытоптали, а если позволяет клиренс то и на лестничную площадку прям,  ну и машину помыть, заехав в речку. дед так делал 40 лет назад. не вызывая негатива
О, без Вас вообще никак было не обойтись. А по существу с аргументами можно было что-то ответить без размазывания соплей по экрану?
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Владимир Назаров написал:
перевернули пятнаху нашего гостя с Кавказа, припарковавшегося так, что утром мамочки с колясками, не могли проехать по тротуару....
Это понятно, но вопрос не в этом.
У меня дед свою Копейку ставил 30 лет назад на траву, когда приезжал с грибами, чтобы выгрузиться, перекусить и отогнать ее в гараж. Там реально пятачок 3*2 метра. Там все так ставили. Да, там не было уже травы. Но "газон" там здоровый, и площадь тропинок раз в 50 раз больше, чем у того "парковочного места". Почему там ставить теперь стало западло, а вытаптывать траву не западло? Ведь вред от ног часто намного больше.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Отвлечемся от темы тявкающих и хрюкающих...

В последние годы пошла мода ругать всех, кто отличается от тебя хоть как-то. Например, если у тебя нет автомобиля, то тебе во всем обязаны автомобилисты, и наоборот.

Теперь конкретный пример. У нас на самом популярном местном новостном сайте периодически идет серия статей "я паркуюсь как баран". Суть в следующем: на сайт хомячки присылают со своих смартфонов фоточки других хомячков, которые, по их мнению, запарковали свои ведра как бараны. Потом журналажники это все избирательно публикуют, обсуждают, обращаются за комментариями к автоюристам, чиновникам и т.д.

Все бы ничего, но наряду с запаркованными на тротуарах, перед подъездами, на детским площадках, довольно рьяно осуждаются те, кто паркуется просто на траве, мотивируя это тем, что портится газон. При этом журналажники с этим солидарны и идут за комментариями к властям.
Но! Газон - это когда руками высаженная ухоженная трава, а не сорняк. Плюс, так еще наши деды во дворах парковались 40 лет назад, не вызывая негатива. И, что самое интересное, пешеходы сами точно так же портят этот так называемый "газон", вытаптывая его своими ногами.

Вот примеры:

Трава здесь вытоптана людьми.
Пользователь добавил изображение

Здесь пешеходы протоптали тропинку. Почему их никто не называет баранами?
Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Viktor Sergynov написал:
А как же ещё назвать деяние повлекшее за собой смерть домашнего существа? Правонарушением?
Не знаю. Как это называет Закон? Вы опять, не ведая, сами решили все расставить по местам.

Лиса утащила домашнюю курицу. Это преступление? Это правонарушение? Следуя Вашей логике лису точно надо наказать, и Вы даже решили, что обязательно надо наказывать согласно УК. Или не лису, а кого? Короче, кого-то точно надо - лишь бы наказать. :) И я уже говорил, если это преступление, то виновник будет отвечать согласно УК - а там разбирательство будет несколько иным, когда любое сомнение будет трактоваться в его пользу. Вы задолбаетесь что-либо доказывать.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Alex Knot jr, Вы отвечали на мой пост, касающийся темы суда, которую не я начал.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Viktor Sergynov написал:
АлАРа надо спросить. Наверняка он сможет квалифицировать это преступление.
Вы в одной фразе тут же развесили ярлыки, назвав это событие преступлением, которое квалифицируется уже в рамках УК.
Может, это не преступление, а правонарушение, квалифицируемое КоАПП и разбираемое в рамках ГК? Если описываемый мной выше судебный процесс будет проходить в рамках УК, то там вообще ничего не светит, т.к. там уже действует норма, что любое сомнение будет трактоваться в пользу обвиняемого. Список сомнений я приводил. Опровергнуть их крайне сложно.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
Собака есть только у одних дачников, других собак, в т.ч. бродячих, не замечено.
Если не замечено, то не факт, что их не было.
Цитата
Alex Knot jr написал:
при желании с соседей можно собрать свидетельские показания.
Показания о чем? Что есть у соседей собака, а у соседки была кошка? Ну, ОК... Однако, нужны показания, что дядя Ваня своими глазами видел, как собака грызла кошку. При этом в случае наличия такого свидетеля у ответчика будут вопросы в стиле, как дядя Ваня определил, что это именно та собака и именно та кошка - по каким признакам, почему не вмешался, не позвал на помощь и т.д. В этот момент пенс может поплыть, если не сделал этого раньше, когда предупреждали об уголовной ответственности за дачу ложных.
При этом не поплывших видевших своими глазами свидетелей желательно несколько, ибо суд может не принять показания кого-либо по вышеозначенным причинам.

Цитата
Alex Knot jr написал:
Несколько сотен фотографий и видео с изображением этой кошки за последние лет двенадцать, сделанных дома, на этой даче, на кошачьих выставках и проч.
Да, это подойдет. Но для суда необходимо сопоставить эту сотню фотографий с тем, что осталось от бедной кошки. Наверное, нужна какая-то экспертиза, что труп кошки - это именно та, что на фото. А то ответчик заявит, что с него хотят стрясти деньги вообще за бродячую кошку, не имеющую отношения к истцу.

Я это все расписал не для стёба. В суде именно так всё и будет. Поэтому надо быть готовым к этому. И еще... Доказательств мало не бывает.
Поэтому у меня и вызывают недоумение заявления типа "я на тебя в суд подам". Блин, и че? Ну, подай. Как будто кто-то испугаться должен. Зачастую тут страшно лишь за потерянное время на суды. :)
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Saluza Secundus написал:
а хозяйка кошки в суд подаст за ущерб и душевную травму
Глупость. Почему-то многие считают, что раз в суд подал, то ответчик автоматически попадает. Нифига подобного! Где пруфы, что это именно данная собака загрызла кошку? И где пруфы, что кошка принадлежала истцу? Это будут первые вопросы судьи. Пруфов, я уверен, не будет.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Позитивная (бэз политики)
Цитата
Alex Knot jr написал:
Никогда не ходите на нудистские вечеринки.
Совершенно согласен. Сходить в кустарник - то еще удовольствие.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Цитата
Lukas написал:
все эти байки про неубиваемых японцев и немцев оставьте пожалуйста себе!
Это никакие не байки, а мой личный опыт. С китайцами навоевался со всеми, что у меня были. Естественно, если швырять японца, давить на иглу, то он тоже сломается. Но при нормальном отношении к ним (таком же, как к Джасам) я в них не лезу уже почти 8 лет.

Цитата
Lukas написал:
Фишка вот в чем...приноровившись работать на джасах, я вообще не заметил сколь-нибудь  значимого прироста в качестве покраски, работая на Ивата Эклипс!
Вы так и не просекли фишку. У меня качество покраски с Джасами было таким же. Чаще перекрашивал из-за манки и прочего, но результат всегда был таким же и достигался более сложным путем. Только разница в том, что японца достал, покрасил, промыл, убрал. Всё! С Джасом же все не так. Иногда доходило до того, что 50% времени, затраченного на моделизм, уходило на борьбу с Джасом. Один раз Джас выплеснул на меня весь бачок растворителя. А если бы в глаза или на модель? Это и было последней каплей.
Я потом даже подсчитал, что Джасы мне обошлись дороже японца самого первого. Джасы постоянно менял, чинил, искал детали, ругался с продавцами...

И Вы сами пишете, что приноровились. С японцами приноравливаться не надо - берешь и красишь.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Цитата
Lukas написал:
Просто среди джентльменов не принято озвучивать траблы с дорогими машинками
Среди джентельменов траблов с японцами нет, поэтому и озвучивать нечего.

У меня 5 японцев, а через меня в принципе прошло не менее 10. Ни к одному я не прикладывал руку для починки. Китайцев было чуть больше. Ко всем абсолютно прикладывал руку. К Джасам постоянно, к Инкедам пару раз и хватало на дольше. При этом пробег у японцев сейчас у меня значительно выше, чем у кетайцев, которые были в начале моего модельного пути. Поэтому я с улыбкой смотрю на посты тех, кто пытается убедить себя и окружающих, что кетай (особенно джас) - это не совсем говно. Блин, да говно это... Нефиг себя обманывать. :)
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Цитата
Mexmax написал:
Ну вот видите как хорошо, страдали бедные наверное? А так хоть кто то ясность внес.
Да не то слово. Прям прозрение какое-то.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Mexmax, Нам крайне не хватало вашего мнения. Мы ждали Вас полтора года и наконец дождались. Хорошо, что Вы зарегистрировались и уделили нам время. Без Вас никак было не разобраться.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Приклеивание фототравления на прозрачный пластик
Если автор продолжит плодить темы на каждый чих, он уйдет в баню.
Все остальные темы удалены.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
"Субаризм головного мозга" в масштабе 1/24, Попытка собрать коллекцию всех поколений Subaru WRX STI
Шагрень же осталась...
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 94 След.