Цитата |
---|
Athlon пишет: Но отрицать его заслуги - уподобляться Резуноидам. |
Как раз Суворову совершенно НЕ свойственно отрицание заслуг Сталина.
21.10.2011 21:31:03
Как раз Суворову совершенно НЕ свойственно отрицание заслуг Сталина. |
|||
|
17.10.2011 22:18:26
А вот ситуация с освещением моей берлоги (включено все, что может светить): |
|||
|
17.10.2011 20:30:02
|
|||
|
17.10.2011 18:49:06
Друзья, привет всем. После наступления темного времени года, возникла проблема с освещением при фотосъемке моделей. Вспышку использовать не хочу - искажает цвета. Света настольной и потолочной лампы не хватает, в этом можно убедиться на примере последней моей работы:
Словом, возникла необходимость купить какой-то дополнительный свет. Обнаружил в интернете вот такую штуку: Кто-нибудь использует? Стоящая вещь, или проще купить пару настольных ламп на шарнире или прищепке? Таких осветителей нужно минимум два, а цена кусается. |
|
|
14.10.2011 17:06:38
Удачи! И я прикупил такой, но раньше чем через полгода за него не сяду - другая техника в ближайших планах.
Насчет фильтров и Африканского корпуса. Конечно же, "фейфели" засветились и на машинах с Восточного фронта, в частности, на Курской дуге. Более того, этот конкретный "Тигр" не похож на африканский, т.к. у него "широкие" передние крылья, по правому борту башни - люк-лаз, а не пистолетная амбразура, фары монтируются на крышу корпуса; наконец, кожухи защиты выхлопных труб не коробчатые, а скругленные. Африканский сделать можно, но это уже придется пилить.
Изменено: |
|
|
09.09.2011 10:11:34
Я думал, уж теперь-то нам представят четкие и подробные фото, так нет. Двадцать первый век на дворе, а НАСА не может Луну нормально отфоткать, - фэйспалм им! И конечно, опять не обошлось без стрелочек и подсказок, как понимать фотографии. |
|||
|
25.08.2011 20:21:08
|
|||
|
22.08.2011 18:34:46
|
|||
|
22.08.2011 17:35:47
|
|||
|
22.08.2011 15:05:46
Кстати. Пару лет назад давно к Луне летал некий космический аппарат - то ли японский, то ли европейский. И он снимал в том числе те районы, где когда-то приземлялись лунные модули. Потом фотки выложили в общий доступ... и я был очень разочарован. Все они были в подписях и стрелочках, объясняющих, как понимать увиденное. Но без подсказок разобрать, где стоит флаг, а где оборудование - было просто невозможно.
Для себя считаю: неопровержимое доказательство высадки человека на Луну - это следы астронавтов в лунном грунте. Их не подделаешь при помощи машин. Но я до настоящего времени не видел подтверждащих снимков достаточной четкости и размера. Из тех же, что вообще есть по лунной эпопее - часть явно земного происхождения.
Изменено: |
|
|
26.08.2011 12:18:33
А вот это ты видел, дружище? Ранний "Тигр" в 16м. В основном пластмасса, зато р/у. И стоит он примерно, как будет стоить журнальный. |
|||
|
18.08.2011 10:19:17
|
|||
|
11.08.2011 13:57:59
Вот у меня на Королевском Тигре: коричневый=Red Brown и Dunkelgelb-самомес, близкий к оттенку Ганзы, т.е. темненький.
Изменено: |
|||
|
11.08.2011 13:50:20
Дункельгельб у нее есть. Правда, на мой взгляд он ярковат, с каким-то песочным оттенком. У Ганзы, ИМХО, этот цвет как-то понасыщеннее, покрасивше будет. |
|||
|
18.08.2011 23:12:55
Да нормально. Сгодятся. Но лучше сделать смывку: купите краску цвета ржавчины, разведите ее пожиже в крышечке от баночки. Добавьте пару капель фэйри для текучести. И вот этим раствором, обильно прокрасьте-пролейте гусеницы. Раствор останется в углублениях, а когда засохнет, то будет походить на налет ржавчины. А гребни и зубцы траков не трогайте, они блестеть должны.
|
|
|
16.08.2011 16:30:04
Одно травло, без модели: |
|||
|
15.08.2011 10:43:02
Изменено: |
|||
|
15.08.2011 10:39:19
Изменено: |
|||
|