Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю модель Т-34/57 производства MSD. Исходный набор – Т-34 обр. 1941 года, в котором есть детали для постройки Т-34 обр. 1940 года, а также Т-34/57.
Сборка изкоробочная, с небольшими изменениями. Сварную башню переделал в литую. Использовал «вафельные» гусеницы из набора MSD, который продается отдельно. Добавил ручку на кормовой люк, проводку к фарам, спаренный пулемет сделал из иглы от шприца. Кое-где на корпусе добавил сварные швы, взамен исходных болтов применял пластиковые шарики из картриджа для фильтра питьевой воды.
На гусеницах – большие смещения пресс-форм. Собираемость основного набора традиционно плохая. Много утяжин, низкая стыкуемость деталей. В общем, MSD такой MSD.
Исторической привязки нет. Получился этакий собирательный образ редкой машины. Окраска – акрилы TAMIYA, лаки – глянцевый «Сонет» и финишный матовый «Звезда». Использовал пигменты MIG для имитации ржавчины.
Снимал модель своим новым фотоаппаратом Fujifilm FinePix S400. Снимки опять вышли темными, но тут уж ничего не поделаешь. И так включил все, что могло светить.
Машина хорошая, только фото ...ну как бы это сказать...не в дугу.Ни че не видно!!!Оч темно.Лучше при естественном освещении фоткать.На балконе или на подоконнике.Я думаю в нее много труда вложено Вами и жаль его портить плохими фотками. Мой совет переснять!ИМХО.
Да, да...Гусеницы конечно не правильные, помнится все Т-34/57 были потеряны в октябре-ноябре 1941-го года в битве за Москву. Траки должны быть ранние, мелкозвенчатые. И есть большая нестыковка: если делали полигонную машину, то башня должна быть сварная и всё остальное верно. Если же делали так скажем серийную, то маска орудия ничем не отличается от стандартной Т-34 за исключением наличия кольца вокруг орудия.
http://bronetehnika.narod.ru/t34-57/t34-57.html
И по новейшим данным, год по крайней мере, люк мехвода был стандартный у серийных танков, а не ранний. Патрубки можно было бы по диаметру рассверлить сильнее.
А вообще огромное спасибо за мою любимую Т-34!
Кстати сколы интересны, но не правдоподобны с точки зрения матчасти - грунт у Т-34 был красный, коричнево-красный до 1943-го.
Ходовая очень смотрибельна, удалась. Нет этого дурного тона - тонн ржавчины.
С пушкой ЗИС-4 было всего 11 машин. Первая - известно фото на Софринском полигоне, но у неё сварная башня при как раз такой маске, как у Вас. Но со смотровым прибором кругового обзора на крышке люка. И остальные 10 - с литыми башнями, как Ваша, но при этом со стандартной маской пушки от Ф-34 с кольцом, закрывавшим зазор от пушки большего диаметра. Траки, естесственно, у всех 550-мм. На литой башне должны присутствовать серповидные детали, закрывавшие маску с боков. Ручка на кормовом люке должна бы быть потоньше. Традиционный косяк - на правой надгусеничной полке ВСЕГДА было 6 петель для крепления шпор. И к правому борту ВСЕГДА приваривали 6 ответных петель. А не бугорков от Макета, которые Вы 5 оставили на полке. Сетка над трансмиссией у Вас провалилась, и оставили невообразимо толстые полосы усиления над ней. Справа от вент. грибка должна быть заглушка от не установленного призматического прибора наблюдения заряжающего. На люке для замены пушки по идее в 1941 году было 6 болтов, а не 4.Под пистолетные порты приливы были массивнее, заглушка должна торчать горизонтально. И традиционный для Звезды и Макета косяк - слишком длинная бронировка выпускных труб. И литьевого шва на башне у Вас почему нет?
Цитата: Красиво,но без МЧ,писать и дискутировать на её тему можно очень долго,если хотите можно и поговорить.
Тут уж надо сказку о стройке создавать. Всем миром самую правильную Т-34/57 строить )
Цитата: И остальные 10 - с литыми башнями
таки не все 10(http://bj85.users.photofile.ru/photo/bj85/150677560/xlarge/164102620.jpg)
и мне кажется не у всех траки одинаковые,возможен как и "шеврон",так и мелкозвенчатые.
У машины Лукина ксатати скобы для укладки шпор по левому борты отсутствуют
Люк мехвода тоже возможен как и нового образца,так и старого
Цитата: По мне, так модель очень хорошая получилась. А про матчасть можно до посинения спорить. Автору браво!
А что тут спорить 57 не так уж и много было сделано.
Понравился окрас , аккуратная сборка и художественная съемка , но не для оценки модели , много чего не разглядеть . На мое усмотрение - фон лишний бы еще обрезать . Сколько наблюдаю за 34-ками , еще ни одной не было без притензий к мат. части , страшно и браться - то за них , действительно уж если и создавать , то всем миром !
Цитата: Понравился окрас , аккуратная сборка и художественная съемка...
Какая-какая съемка? :)
Это была всего лишь неудачная попытка осветить танк всем, что было в наличии.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 13.11.2010
На сайте с 11.01.2011
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 12.01.2011
На сайте с 16.07.2011
72 года
На сайте с 28.03.2011
37 лет
На сайте с 24.07.2008
http://bronetehnika.narod.ru/t34-57/t34-57.html
И по новейшим данным, год по крайней мере, люк мехвода был стандартный у серийных танков, а не ранний. Патрубки можно было бы по диаметру рассверлить сильнее.
А вообще огромное спасибо за мою любимую Т-34!
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Ходовая очень смотрибельна, удалась. Нет этого дурного тона - тонн ржавчины.
29 лет
На сайте с 12.08.2010
фото не понравились,темоноваты.
Возраст неизвестен
На сайте с 13.09.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 20.07.2010
Красиво,но без МЧ,писать и дискутировать на её тему можно очень долго,если хотите можно и поговорить.
Тут уж надо сказку о стройке создавать. Всем миром самую правильную Т-34/57 строить )
29 лет
На сайте с 12.08.2010
И остальные 10 - с литыми башнями
таки не все 10(http://bj85.users.photofile.ru/photo/bj85/150677560/xlarge/164102620.jpg)
и мне кажется не у всех траки одинаковые,возможен как и "шеврон",так и мелкозвенчатые.
У машины Лукина ксатати скобы для укладки шпор по левому борты отсутствуют
Люк мехвода тоже возможен как и нового образца,так и старого
44 года
На сайте с 10.07.2011
59 лет
На сайте с 02.07.2009
По мне, так модель очень хорошая получилась. А про матчасть можно до посинения спорить. Автору браво!
А что тут спорить 57 не так уж и много было сделано.
59 лет
На сайте с 02.07.2009
53 года
На сайте с 16.11.2010
На сайте с 14.03.2011
На сайте с 20.07.2010
Понравился окрас , аккуратная сборка и художественная съемка...
Какая-какая съемка? :)
Это была всего лишь неудачная попытка осветить танк всем, что было в наличии.
33 года
На сайте с 21.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий