|
Megavolt,
В принципе..при построении "самодела" проблем со стволом не будет..трубу 12 диаметра можно найти)))
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Б-4 детская игрушка..для песочницы..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Для тех кто не в теме..
Конденсатор и "Ока" condensator1.jpg (111.95 КБ) .jpg (100.5 КБ)
Изменено: - 10.09.2010 10:04:04
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
у них долбанный коллайдер...а у нас вот такие конденсаторы... 
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|||
|
|
|
|
Megavolt,
в книжке про кв этих чудищь проектов 5...вот выйду на пенсию..накуплю полистиролу..и если зрение останется...)))
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Megavolt,
а про "Конденсатор" 406 мм слышал..поищи для интереса))))
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Simbiont,
на фото су-14..ходовая смесь Т-28 и Т-35 гаубицу Б-4 Алан делает..качество посредственное..Есть ещё Б-4 от Трампа..но цена!))
Изменено: - 10.09.2010 10:30:08
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Megavolt,
Не.. я говорил об У-19 на базе КВ-1.. По картинке и не скажешь, что это Б-4..но в описании чётко прописано..Если только Барятинский не напутал.. .jpg (20.78 КБ)
Изменено: - 10.09.2010 09:41:02
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Кстати..была подобная самоходка на базе то-ли кв..то-ли ис, непомню....тоже Б-4..только в закрытой рубке..
Изменено: - 10.09.2010 06:14:46
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Megavolt,
Ходовая от кв-1с..трамп не выпускал такую вроде..только ВЭ.. Сам данную идею обдумываю..но вот с Алановской Б-4 связываться не хочется.. Литературы по КВ хватает..По внутрянке КВ в книжках схемы, разрезы и фото есть... Но они не покатят (разве что место механика-водителя)..Вчера по Инету лазил..оказывается часть расчёта гаубицы в корпусе танка сидела..остальные- снаружи.. Фото и картинок С-51 всего 2 или 3..и те качества посредственного..Так что всё на усмотрение творца модели..единственное что ,можно отделение экипажа брезентом прикрыть..
Изменено: - 10.09.2010 03:03:28
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
маньяки.. %)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Евгений Неверов,
спасибо за внимание к мелочам...это может и малозаметная ерунда, но всё же
Изменено: - 09.09.2010 07:47:40
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
Иванов Петро 23 года На форуме: с 15.08.2010 Пойдёт?
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|||
|
|
|
|
Граждане управленцы!!!..только что обратил внимание..при обсуждении моделей, возле имени отображается дата рождения и дата регистрации на форуме..а выглядит это примерно так
Иванов Иван Иваныч 18.01.1905-15.04.1960 Вам не кажется, что очень похоже на некоторые таблички? Может как-то переделать? 
Изменено: - 08.09.2010 09:47:36
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Otstoy,
Олег уже сообщил выше..я тоже пока не вступил в группу, даже прочесть ничего не мог..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
А я вот непойму..если группа открытая..почему для того, чтобы понять, чего в ней творится, нужно в неё вступить? В итоге в группах движение..на форуме штиль..
Опять же..проверить обновление в группе можно только открыв её.. Мне кажется, для оживления форума, нужно сделать ссылки обновлений групп на главную страницу (хотя бы для открытых групп)..Для неучастников группы оставить только возможность просмотра..без комментариев..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Евгений Неверов,
Рулевой судя по всему имел ввиду функцию, когда можно было проследить какую страницу форума просматривает тот или иной участник .. сам я такой непользовался, но видать кому-то надо..
Изменено: - 09.09.2010 06:44:01
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Евгений Неверов,
Спасибо за труды..сайт всё ближе к "какнада" Уже сейчас практически не вижу разницы со старой при пользовании новой каропки..разве, что функционала больше стало..а это "+"
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Вроде сайт вернулся к более-менее привычному (удобному) виду..Глюков вроде нет (ну разве что смайлы вот тут не вставляются)..
Вот вставки текста в обсуждениях нет..а набивать в ручную-тяжко.. Как бы ещё обсуждения оживить?
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|||
|
|
|
|
Svarog,
Немного полистав литературу..пришёл к выводу, что Т-34 и КВ были одними из первых танков, которые могли успешно выполнять задачи не только поддержки пехоты, но и борьбы с танками противника..Вряд ли так было задумано специально- скорее счастливое стечение обстоятельств.. Как Вы справедливо замечали в постах выше- немцы для уничтожения бронетехники суппостата в основном пользовали артиллерию (слабое танковое вооружение не позволяло этого делать)..а вот бронирование и прежде всего вооружение наших образцов позволяло успешно выполнять обе задачи: поддержку пехоты и "противотанковую" деятельность.. Надо отдать должное, германцы довольно быстро поняли, что к чему..и уже "кошки" были заточены больше на охоту за нашими бронеходами...
Изменено: - 08.09.2010 03:19:29
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Те экипажи, что имели опыт обращения с новой техникой..устраивали избиения немцев..Беда в том, что техника новая- не самая надёжная, и обученных экипажей были крупицы..Немцы быстро наверстали отставание в броне и калибре..
И если бы не "вал продукции" и нежелание переходить на новые образцы, пошёл бы в серию Т-44 пораньше, да в бой- у тигров и пантер шансов было бы немного..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Svarog,
Броня на болтах и заклёпках..может быть и была толстой..но в литературе встречал такое, что после нескольких "нелетальных" попаданий..заклёпки и болты срывало..и танк просто рассыпался на составные части..это о французах.."Шар" серьёзный танк?..решения первой мировой- очень быстро показали свою нежизнеспособность (Т-26 и БТ- тоже были неплохими танками..но всё это устаревшая техника).. Матильда- ничем кроме мощной брони не примечательна..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Svarog,
насчёт того, что не имея аналогов нашим Т-34 и КВ, германцы справлялись с французами и англичанами..ну дак у тех и броня пожиже была..и пушки послабее..тут даже 2-ек и 3-ки за глаза хватало.. А насчёт канонов..Да я в курсе что ходовая у Т-34 имеет американскую родословную..Да-большинство решений ранее встречалось на других машинах..но вот собрать все наработки воедино...Да и технология сварки-тоже ноу-хау.. Но..после Т-34 подавляющее число средних, а потом и основных танков имеют: классическая схема расположения двигателя и трансмиссии, рациональные углы наклона брони, до смешного..у танка должны быть широкие гусеницы-немцы не сразу осознали очевидный факт.... На советских танках ещё долго сохранялись опорные катки большого диаметра..да и форма корпуса т-34 отчётливо проявляется.. Ну и калибр и длина орудийного ствола-больше никто не увлекался обрубками..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
я водкой бодяжу..в крайнем случае вода отстоенная из фильтра (чуток)...разводы от солей в воде (дистиллированная должна избавить от этой проблемы)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
G от F не сильно отличалась..В книге чертежей отдельных даже нет..только описание отличий
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
АЛИК,
почту в личку..скину..4 мега.. DJVU
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Барятинский. "Средний танк PZ-4. Рабочая лошадка панцерваффе".
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
|
Спасибо всем..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
|
