|
Вчера посмотрел, как наши коллеги собирают подобные модели из бумаги. Увиденное серьезно меня расстроило. Большую часть дельных вещей на палубах они очень качественно прорабатывают, от этого модель приобретает более реальный характер, нежели просто "загадинг". Естественно, масштаб 1:200 позволяет более творчески подходить к модели, но даже если половина "барахла" будет иметь место быть в 350м, то работа приобретет более качественный вид.
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
На счет "схалтурить" не согласен! Наоборот надо стремится к полной правдоподобности.
|
|
|
|
|
|
Жесть!!! Знал, что работы с броненосцами умататься, но что столько ?!!!/=/
|
|
|
|
|
|
Ну, и не могу не поделиться радостью: я стал ДЕДОМ!
Поздравляю, от всей души!!!
|
|
|
|
|
|
Спасибо БОЛЬШОЕ за продвижение этой темы! Действительно, броненосцы в данном исполнении лажа полная и переделок несчесть, но опираясь на Ваш материал, можно без лишних заморочек, но гиганским трудом достичь достойного результата даже начинающему моделисту.
На счет автоэмалей, кажется перебор... Можно поэксперементировать и с модельными ЛКМ. Есть лаки матовые, полуматовые... Тем более, что автоэмаль ложится более толстым слоем и невсегда нормально держится на пластике.
|
|
|
|
|
|
Алексей, который построил "Суворова", советовал иллюминаторы от GPM. Впринципе, должно немного помочь, и в тему будет...
|
|
|
|
|
|
Думаю, что неровность фольги в покрашеном виде будет на плюс для реальности, а вот дыры надо облагородить.
|
|
|
|
|
|
Пробойник лучше...
|
|
|
|
|
|
Сильно вдавился борт вокруг иллюминаторов, что будете делать с этим?
|
|
|
|
|
|
Где продолжение стойки?
|
|
|
|
|
|
А есть сомнения?\0/
|
|
|
|
|
|
В прямом и переносном смысле-ЖЕСТЬ!!!
|
|
|
|
|
|
Как вариант, может и сойдет, но по науке и ,чтобы не было мучительно ,потом, больно, лучше сделать грунтом.
Тектил, мовиль во внимание не брать... 
|
|
|
|
|
|
Сам пользуюсь таким, зема! Без регулировок на компрессоре, по ходу работы регулирую факел распыления винтом подачи воздуха, а слой краски задним винтом. При небольшой практике можно добиваться прокраса различных элементов без паразитных завихрений (во внутренних углах) и.т.д.
|
|
|
|
|
|
Изучал все что можно по операции "Цезарь". К сожалению в распоряжении есть только одна фотка, в другом варианте немного подретушированная (не мной). Ни в одном источнике о техническом состоянии семерок не упоминается, а на фотографиях не совсем понятно вооружение рубки-4. Что видно конкретно, так это отсутствие Flak M42. Вероятно, из-за перегрузки ПЛ орудия были демонтированы, но конкретного подтверждения не находил.
Кто, что умного может советнуть по данной теме? 34590.attach.jpg (21.71 КБ) 34591.attach.jpg (21.13 КБ)
|
|
|
|
|
|
Тоже изучал данный агрегат, решил, что отломан. По всей вероятности модель далеко не первой свежести, и не хватает там не только куска башни...
|
|
|
|
|
|
Был на открытии выставки. Работ мало, но все качественно выполнено. Нет различной поражнины, которой засыпали предыдущие выставки. Понравились качественные диорамы от Саливанчука. Фотки нормальные не получились, т.к. почти все работы за стеклом, но у Алексея из "Масштаба" более качественно вышло, найду ссылочку, сразу отправлю.
 34576.attach.jpg (181.14 КБ)  34577.attach.jpg (173.87 КБ)  34578.attach.jpg (187.82 КБ)  34579.attach.jpg (194.38 КБ)  34580.attach.jpg (187.95 КБ)  34581.attach.jpg (190.6 КБ)  34582.attach.jpg (182.56 КБ)  34583.attach.jpg (183.12 КБ)  34584.attach.jpg (180.27 КБ)  34585.attach.jpg (182.25 КБ)
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Завтра в 17:00 открытие выставки. Сегодня глянул ,второпях, на ассортимент экспонатов...- огорчило. Вобщем около 25-и участников заявлено. В позапрошлом году в "Масштабе" выглядело многочисленнее.
Может это из-за большего пространства показалось... Ну, встречаемся завтра?0)(0 0)(0 0)(0
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
У америкосов, во вторую мировую были два учебных авианосца на колесном ходу, ходили по озеру Мичиган.
|
|||
|
|
|
|
Вкурсе, буду обязательно!
|
|
|
|
|
|
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
|
|
|
|
|
|
Может футура сканает?
|
|
|
|
|
|
Когда начинал эту тему, вообще не знал, как, что куда надо делать. Пока искал програмулины на обработку файлов, ознакомился с технологией. Естественно, многое пришлось додумывать, но результат того стоит...
Думаю, что такого плана диорамы, это совсем другой уровень моделизма и миниатюр в частности. Имитация водной поверхности, разноуровневых фрагментов композиции, элементов взрывов, динамики и.т.д.-решено очень эстетично и грамотно, с точки зрения эргономики. Вобщем постараюсь сам выступить с подобным моделированием и буду рад увидеть такие решения у Вас, коллеги!!!\0/
|
|
|
|
|
|
Из пластиковых бутылок делаются фрагменты поднимающейся на скорости волны при разрезании воды форштевнем. Пластик прозрачный и тонкий, кроме того неплохо приобретает нужную форму. После этого доводится до состояния копийности ватой, герметиком, красками и.т.д.
За основу водной поверхности можно брать подходящей толщины пластик, оргстекло, и.т.д. Валяется у меня драгоновский "Ливермор", думаю оформить его в этом стиле, но это далеко идущие планы... До сентября все расписано, и очень конкретно...%)) 31317.attach.png (38.98 КБ)
|
|
|
|
|
|
Теперь по изготовлению...
Как и писал ранее, все гораздо проще. Основа такой работы, это корабль: до ватерлинии половина, подводная часть отдельно. Такая схема очень серьезно упрощает работу над моделью. Можно взять и цельный. корпус, но работа усложнится на порядок. Вырезается подходящий кусок "водной поверхности", и с обоих сторон плоскости приклеивается половинчатый корпус корабля. В некоторых вариантах, по контуру подводной части ,в основе под водную поверхность, можно сделать вырез, в этом случае стыковка корпуса корабля будет намного проще и надежней. Рассекающаяся форштевнем вода имитируется пластиком от бутылок. Остальное-на вкус и возможности моделиста.
|
|
|
|
|
|
Ну вот, справился с различными програмулинами и выкладываю фотки с диорамами. Пока боролся с Акробатом, вычислил , как все это делается. Как всегда, все гениальное просто, но есть одно "НО"! Об этом позднеее...
31186.attach.png (89.3 КБ)  31187.attach.png (146.94 КБ) 31188.attach.png (142.68 КБ) 31189.attach.png (89.3 КБ)  31190.attach.png (219.34 КБ)  31191.attach.png (184.69 КБ)
|
|
|
|
|
