"...Война порождена империалистскими отношениями между великими державами, т. е. борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства, причем на первом месте стоят в этой войне два столкновения. Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне...» (В.И. Ленин)
Войны хотели все. Германия, может быть - сильнее, чем остальные... Дело в том, коллега, что вы немного смешиваете методы борьбы противоборствующих сторон (Британия-Германия). Располагая всевозможными рычагами давления, самым большим поголовьем действующих агентов в Европе, Англия уже давно начала против Германии экономическую войну. Метод борьбы британцев - "холодная война", антигерманский блок, изоляция Германии. Хороший метод, который был впоследствии успешно реализован в отношении СССР. Немцы же всегда были тяжеловесными силовиками - на протяжении истории они достигали своего военными. а не политическими победами. Францию, Англию, а заодно и связанную с ними Россию немцы намеревались сокрушить лучшими на тот момент в Европе сухопутными вооруженными силами. Правда, Россию намеревались-таки не сокрушить, а установить в ней лояльный Германии марионеточный режим...
У всех сторон имелись свои планы, которых они и придерживались - именно этим можно объяснить несговорчивость немцев. Причем тут "упертость" неких дворянских особ? Нет, коллега, то были принятые решения, которых отменять уже никто не собирался...
ЗЫ: Рискну предположить, что со всеми народовольцами, революцией 1905-го и Манифестом и вспышками национализма на окраинах Россия 1913-го тогда была ничуть не ближе к революции, чем Россия 2013-го. Просто наши теперешние спецслужбы сейчас чуть удачливее своих предшественников. Если вы считаете, что толпа людей может вызвать необратимые процессы внутри страны, даже если у них есть видимая организация, цель и лидер, то я другого мнения. Их лидер - всего лишь менеджер, нанятый или привлеченный сторонней заинтересованной стороной, нуждается в постоянном контроле и координации действий и финансировании до тех пор, пока не оправдает вложенные в него средства. Народовольцы вложенные в них средства отработали, но недостаточно эффективно. Стихийная революция 1905-го, организованная силами провокаторов быстро угасла, поэтому было принято решение финансировать более многофункциональный проект - партию большевиков. Имхо
Войны хотели все. Германия, может быть - сильнее, чем остальные... Дело в том, коллега, что вы немного смешиваете методы борьбы противоборствующих сторон (Британия-Германия). Располагая всевозможными рычагами давления, самым большим поголовьем действующих агентов в Европе, Англия уже давно начала против Германии экономическую войну. Метод борьбы британцев - "холодная война", антигерманский блок, изоляция Германии. Хороший метод, который был впоследствии успешно реализован в отношении СССР. Немцы же всегда были тяжеловесными силовиками - на протяжении истории они достигали своего военными. а не политическими победами. Францию, Англию, а заодно и связанную с ними Россию немцы намеревались сокрушить лучшими на тот момент в Европе сухопутными вооруженными силами. Правда, Россию намеревались-таки не сокрушить, а установить в ней лояльный Германии марионеточный режим...
У всех сторон имелись свои планы, которых они и придерживались - именно этим можно объяснить несговорчивость немцев. Причем тут "упертость" неких дворянских особ? Нет, коллега, то были принятые решения, которых отменять уже никто не собирался...
ЗЫ: Рискну предположить, что со всеми народовольцами, революцией 1905-го и Манифестом и вспышками национализма на окраинах Россия 1913-го тогда была ничуть не ближе к революции, чем Россия 2013-го. Просто наши теперешние спецслужбы сейчас чуть удачливее своих предшественников. Если вы считаете, что толпа людей может вызвать необратимые процессы внутри страны, даже если у них есть видимая организация, цель и лидер, то я другого мнения. Их лидер - всего лишь менеджер, нанятый или привлеченный сторонней заинтересованной стороной, нуждается в постоянном контроле и координации действий и финансировании до тех пор, пока не оправдает вложенные в него средства. Народовольцы вложенные в них средства отработали, но недостаточно эффективно. Стихийная революция 1905-го, организованная силами провокаторов быстро угасла, поэтому было принято решение финансировать более многофункциональный проект - партию большевиков. Имхо
Изменено: - 08.08.2013 16:09:27
Sua cuique sunt vitia.
Требую продолжения!
