Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 378 След.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...про айпадовския фоты...
Пользователь добавил изображение
6271.jpg (57.97 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...про арийцев....
Пользователь добавил изображение
158.jpg (82.71 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...про часы...
(да, тема старая, но этот рисунок мне раньше не попадался)
Пользователь добавил изображение
original.jpg (28.16 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...снова, про армию...
(а ведь могли бы откосить, и остаться нормальными мужиками, да...)
Пользователь добавил изображение
1a009d61.jpeg (78.45 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...про иллюзии...
Пользователь добавил изображение
363.jpg (39.34 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...про "дублон"...
(не знаю, насколько этот новейший костюмчик эффективен, но явно тяжеловат для обычного живого человека)
Рисунок
miner_b(26).jpg (166.22 КБ)
Изменено: Сварог Сварогов - 12.08.2013 17:51:15
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Johann пишет:

Цитата
Сварог Сварогов пишет:гремит при ходьбе, поди...

Да там в принципе греметь нечем...

не... вон - сколько железяк навешано. Причем, впечатление такое, что это все на нее сверху, как на новогоднюю елку нахлобучил, либо этой немке осталась пара дней до истечения контракта и ей просто пофих.
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Johann пишет:
Красная Шапочка... Волку как то ссыкотно теперь...

гремит при ходьбе, поди...
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...про поэзию....

(из контаков, ессно) Автор произведения зовут (простите за мой туркменский) Madebydovetgeldy
Пользователь добавил изображение
7sQnpsyQxmU.jpg (119.36 КБ)
Изменено: Сварог Сварогов - 08.08.2013 19:43:18
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
типа, он?
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
какая прелесть...

http://www.stanjohansenminiatures.com/jihad_iraqis.htm
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Назаров пишет:
Сварог Сварогов

Ну дык правильно, он и осуществлялся, но до конца не осуществился...  

блажен, кто уверовал, стало быть...
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Назаров пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

Владимир, в таком случае, зачем же надо было объявлять, что живем-де в стране победившего принципа - "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям"? Сиречь обман и лукавство, имхо

А где я такое объявлял? Ну а если вы о крайней моей фразе, так она к царскому режиму относится, а потом все...колхоз дело добровольное.  

Ну что вы... Нисколько не сомневаюсь, что вы такого не объявляли. Это писал некий И.В. Сталин:

"...В СССР осуществляется принцип социализма: "от каждого по его способности, каждому — по его труду..."
(статья 12 Конституции СССР 1936 г.)
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Назаров пишет:

Чегой-то я злой и несправедливый? Злым бываю, но в несправедливости себя обвинить не могу...  

По всякому было, к сожалению чисто физически, все хозяйствовать не могли, многим было просто нечем хозяйствовать и негде.

Ну, сам себя ведь не обвинишь... По крайней мере, у меня не получается... :)

Владимир, в таком случае, зачем же надо было объявлять, что живем-де в стране победившего принципа - "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям"? Сиречь обман и лукавство, имхо
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Масяйкин пишет:
Да хватит уж наверное спорить - что лучше, Советская Власть после 1917 или Российская империя до... Нет ведь уже ни того, ни другого...

Остались одни татаро-монголы...
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
...А Конец Света (уже САМЫЙ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ) наступит не позже, чем ещё живы люди, жившие уже при начале этих "Последних времён", т.е. в 1914г. Ведь не долго осталось то!!!...

Даже на секунду отвлекся от Константинополя... ЧЕГО????  :o Вы, извиняюсь, о чем? Никак, понимаешь, не могу уловить нить мысли...
Конец наступил? Наступает? Будет наступать?
Люди - живы были? Живут? Будут жить?
До конца? Вконец? Наконец?
Осталось долго? Недолго? Совсем не осталось?
Какой щаз год? 2013-й? 1901-й? 1914-й?

ЗЫ: снова ушел в Константинополь. Скоро буду.
Изменено: Сварог Сварогов - 07.08.2013 23:45:43
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Сергей  Финченко пишет:
..ну и насчет Константинополя.. Николай - не один с такими пожеланиями. Почти все успешные правители России от Олега до Сталина этого хотели.. И это - правильно. Ключ к проливам -  стратегическая победа в мировой проекции. Но пока нам в собственных семьях, домах и подъездах бы разобраться. Ну а там - и Боспор подоспеет, глядишь.. Все-таки, естественный ход истории подразумевает расширении России до пределов рассеяния славянских "язЫков"!..

 Наше дело - правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!..

Ура! (ушел брать Константинополь)
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Сергей  Финченко пишет:

И сугубо братьям-сербам, которых Сварожек так незаслуженно принизил. Мал народ,соглашусь; - да судьба великая! Великая и трагическая. де нсколько веков уже не сдается ни Западу, ни Востоку в лице отураченных славян.. И нам всем, " большим " братьям, пример мужества и стойкости подают.

Да почему это - "не сдается"? Под турками они были с 1389 - по 1878г. И ничего, нормально жили под турком... По мне, так у Болгар судьба потрагичней будет... Когда обрели независимость, принялись заигрывать с англичанами... Вот и сейчас пример мужества и стойкости подают... по всей Европе разъехались, на английском лучше, чем на своем родном уже болтают...
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Сергей  Финченко пишет:

Кремлевско-сурковская чушь. Азия и Европа - две различные цивилизации ( точнее, - Азия несколько цивилизаций)..

И соединение их в одно целое невозможно. Очередная утопия.. И немцы тоже - чужие. Резали нас всю историю. Насчет общежития с ними - заблуждение! Вон, монархи общие - одна родня! И то не ужились..

Только объединение славян.. Посему Николай II был обязан вступиться за сербов. Ну и плюс союзнические обязательства.. По крайней мере , Россия поступила честно. Хотя война совершенно ей была не нужна..Если б не война; -  Столыпинско-царские реформы, прошли бы, скорее всего, успешно. И нас было бы намного более. Русского народу, в смысле..

Почему - чушь? Сурков просто планировал азиатами компенсировать возникшую нехватку российских граждан (французский сценарий). То, что Азия и Европа антиподы - согласен. Только наша трагедия исторически заключается в том, что политически слабая страна с рядом очень привлекательных для интервентов показателей находится  между 2-х центров генерации этой самой интервенции - европейского и азиатского. Сейчас так совпало, что в силе - оба, и оба своими способами и методами стремятся разорвать нас на части... Заигрывать с ними обоими одновременно не получится и все равно, рано или поздно придется лечь под одного, чтобы не достаться другому.

Хотя... у того же Суркова были идеи - заполнить рабочие места трудолюбивыми и непритязательными толпами азиатов. В то же время, назначить на руководящие топменеджерские должности рвущихся навести в России "порядок" европейских "немцев". Что тут плохого? Одни - руководят (и везут к нам долгожданные инвестиции), другие улицы подметают (и везут к нам недостающие рабочие руки). Правда, Владислав Юрьевич не очень продумал вопрос - а чем же при таком раскладе будут заниматься собственно русские, но это мелочи...

Сереж, вопрос вступления России в первую мировую связан с кучей причин, но на самом деле, они не связаны ни с выполнением обязательств, ни с защитой сербов... Точнее, для русских солдат и офицеров, да и всего общества, то были главные причины - а вот Николай думал иначе:

1. Россия к началу войны влезла в колоссальные долги. Основными кредиторами были страны Антанты и в первую очередь - Францыйя. Когда началось мочилово, французы недвусмысленно намекнули, что задолженность не забыли, и что у Николая есть 2 альтернативы - прислать войска, либо лишиться инвестиций, иностранного капитала и промышленности. Царь решил, что послать армию пушечного мяса (мяса потому, что он прекрасно знал о боеготовности армии) будет дешевле и гордо объявил, что вынужден начать войну, т.к. выполняет "обязательства" перед союзниками.

2. Причина вторая (точнее, ряд причин, косвенно сюда входящих) - Чорнойе море. Николай очень хотел сделать его "русским морем" в противовес "британскому" (Средиземное). Еще, он мечтал стать первым православным императором, объединившим все русские земли + византийские. Т.е. ему нужен был еще и Константинополь (интересный факт - антанта пообещала царю за участие в войне еще и Палестинские земли с Иерусалимом). А это уже - прижизненная канонизация, знаете ли...

3. Причина третья - страшная обида на австро-венгерского императора. Ну не любил его Николай, и все... Опять же потому, что тот не хотел отдавать Западную Украину. И часть Чорного моря контролировал, а подвинуться - не желал...

А сербы? А что - сербы, зачем - сербы? Сербы, это мелочь, по сравнению с возможностью списать долги и стать "святым освободителем всея земель русских, защитником православия, освободителем Иерусалима и Царьграда и прочия, и прочия..."

Да, забыл - война была необходима, т.к. нужно было что-то быстрое и победоносное после провальной русско-японской кампании. Пока антанта уничтожает немцев, Николай рассчитывал быстренько разбить австрияков и турок (что было вполне реально). Однако, все пошло несколько иначе...

ЗЫ: Столыпинские реформы не могли пройти успешно. Затеяны поздно, да еще и при дефиците отведенного для них времени. Сам Петр Аркадьевич считал, что для их завершения, ему требовалось хотя бы лет 20 ("Дайте мне ещё 20 лет покоя - и Россия оставит соперников позади.")

Именно этих 20 лет у России и не было - не война, так дефолт были неизбежны. А кроме того, следует учитывать теорию вероятности и человеческий фактор - на него было осуществлено 11 покушений за 6 (если не ошибаюсь) лет. Рано или поздно, его бы укатали, и уж точно - раньше того, как он закончил реформы. Кроме того, реформатор своими нововведениями достал всех - последнее покушение можно сравнивать с убийством Кеннеди ("убийца" был мгновенно пойман, его вина - очевидна, а вот его доступ к месту убийства и осведомленность наводят на мысли о том, что "заказчик" был очень и очень высокого ранга мужчина... разумеется, его-то так никто и не обнаружил)

http://tipolog.livejournal.com/47080.html
http://tipolog.livejournal.com/50460.html
http://tipolog.livejournal.com/53459.html#cutid1
Пользователь добавил изображение
737693_original.jpg (124.18 КБ)
Пользователь добавил изображение
741283_original.jpg (72.05 КБ)
Пользователь добавил изображение
829159_original.jpg (88.53 КБ)
Изменено: Сварог Сварогов - 07.08.2013 21:22:48
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Назаров пишет:

Сдается мне, что сейчас его место, в когорте своих властвующих предков, где-то в районе гальюна.  

И при встрече они ему добрых слов не сказали, а Петр так наверное и вообще пинка под зад дал.

Не могу не согласиться...

Цитата
Владимир Масяйкин пишет:
М-н-да... не повезло Российской империи с последним государем... Сам по себе, по личным человеческим качествам, по интеллекту, возможно, был более-менее и неплохим человеком (говорят, сам я лично его не знал:)), но в сложнейшие для страны (вернее государства)времена сия личность на троне была для России неприемлема. Кстати, аргумент супротив монархического строя - типа лотереи при выборе правителя.

Да, да... коррупция - она ясно деле вся из Азии... В просвещённой Европе и в Штатах её отродясь не было, как можно!

А ПМВ, пожалуй, действительно была в тот момент неизбежна по целому букету причин.

Ну... Те, кто знал его поближе, считали, что именно первое впечатление и общая манера Николя держаться с собеседниками, наводили неопытного пользователя, что перед ним -  ?^  ... но в душе он был  настоящим  - %D

Коррупция, коллега, может и существует повсеместно в той или иной форме, но не является нормой общественного поведения. В Азии коррупция (и все, остальное, перечисленное выше) - не только всеобщая норма, но и стиль, культура деловой и бытовой жизни. Именно с азиатской составляющей тщетно боролся Петр I... Именно она бесила в России Бисмарка при его близком знакомстве с нею... Да и Вильгельма II (впрочем, как и Гитлера), сами русские вполне устраивали. Просто он считал, что возможность эффективного управлениями нами утеряна, т.к. татаро-монгольская составляющая в нас уже неискоренима и ее можно уничтожить только с самим народом.
Изменено: Сварог Сварогов - 07.08.2013 16:34:26
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Масяйкин пишет:
"Повторюсь, Бисмарк считал, что дружба с Россией поможет укреплению Германии, а война с ней - безумие. Вильгельм же считал, что располагая лучшей в Европе армией за несколько лет добьется того, что Бисмарк строил десятилетиями. Нашу страну он презирал. Царя считал немощным идиотом, а его жену - немецкой провинциалкой. Россия развалится в два счета, достаточно ее подтолкнуть... Ошибся, однако..."

А разве ошибся???

Честно говоря я считал, что да. "Немощный идиот" смог спасти положение на фронте и затянул войну, которую Кайзер не планировал вести больше года. Русские на голову разбили германских союзников, после чего кайзеру пришлось воевать практически в одиночку.
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Масяйкин пишет:
"Раствориться в Азии с одной стороны, или сохраниться как европейское государство? Вопрос риторический. имхо."

А если так? "Раствориться в Европе (уже практически ничего из себя не представляющей с точки зрения промышленного производства и прогресса, загнивающей, зажравшейся, обленившейся, живущей на прошлых достижениях, руководимой и направляемой США)), или сохраниться как азиатско-европейское суверенное государство? Вопрос риторический. имхо."

:) Я думаю, те же немцы сильно обрадуются, если я им скажу, что они, оказывается,  ничего из себя не представляют с точки зрения промышленного производства и прогресса, загнивают, зажрались, обленились, живут на прошлых достижениях  и направляются США... А не занимаются, к примеру, финансированием проекта сооружения скоростных ж/д в России...

А вот что касается азиатской составляющей нашего великого и могучего государства, то именно ей мы обязаны такими укоренившимися и любимыми в народе забавами, как коррупция, взятки, кумовство, кормления... Жесткая градация на чиновников-небожителей и быдло-холопов - от них же... Не уверен, что заигрывая с азиатами, мы сохранимся как "азиатско-европейское суверенное государство". Как азиатское - да, может быть... Но европейскую составляющую - вряд ли. Турция не смогла - и мы не сможем.
Изменено: Сварог Сварогов - 06.08.2013 21:07:52
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Владимир Назаров пишет:
Сварог Сварогов

Мнение Черчиля не единственное....

Спасибо, я знаю...
Пользователь добавил изображение
NikolayII1.jpg (46.19 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
"...Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна... Согласно поверхностной моде нашего времени, Царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна... Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании? ... Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли?..." (Черчилль)
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Михаил Шевчук пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

войну начал Вильгельм 2-й, а старина Бисмарк был категорически против...

Старина Бисмарк к началу войны уже давно пребывал на том свете... Может, конечно, он и был против, являлся там во снах Вильгельму, но мне про то ничего неведомо. И я бы не делал из Бисмарка "друга России" - он был им только на словах, и то не всегда, а на деле прекрасно вел ту самую двойную игру, лавируя исключительно в интересах Германии ("Единственная здоровая основа великого государства есть государственный эгоизм, а не романтика"). И уж точно Австрия была всегда ему ближе.

А у нас, коллега, и не может быть друзей. "Друзья России" делятся только на 2 категории: те, кто хочет нами управлять и те, кто хочет за наш счет жить... Бисмарк был из первых, просто он, в отличие от Вильгельма, всего хотел добиться несколько мирным способом:

"...Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени..."

но в то же время он писал следующее:

"...мы должны радоваться, когда при нашем положении и историческом развитии мы встречаем в Европе державы, с которыми у нас нет никаких конкурирующих интересов в политической области, и к таким державам по сей день относится Россия. С Францией мы никогда не будем жить в мире, с Россией у нас никогда не будет необходимости воевать, если только либеральные глупости или династические промахи не извратят положения."
Изменено: Сварог Сварогов - 05.08.2013 22:13:49
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Михаил Шевчук пишет:

Цитата
Сварог Сварогов пишет:
исторические процессы в Европе (и не только) двигались бы гораздо, гораздо медленнее...

Таки вы недооцениваете Бисмарка )

Я-то думал, что войну начал Вильгельм 2-й, а старина Бисмарк был категорически против... Кроме того, он же был против превращения Германии в колониальную державу. Это Вильгельм, а не он, является автором 1-го морского закона, делавшего Англию злейшим врагом Рейха. Далее, это Бисмарк подписал с Россией "договор  перестраховки". Когда я говорил о  "российско-германском" союзе, то подразумевал именно канцлера, сделавшего очень многое для нашего сближения, а не кайзера, считавшего нашу страну "сборищем мужиков, которым правит никчемный царь".

Цитата
Михаил Шевчук пишет:

Именно по итогам этой "эпизодической" войны, собственно, и образовалась Германская империя. Так что не такая уж она и эпизодическая, а скорее определяющая. А реванш кайзер хотел взять не за ту отдельно взятую войну, конечно, тем более, в ней-то он победил как раз, но за десятилетия отсталости. Впрочем, куда больше реванша хотела Франция.

Напомню, раздробленную Германию склеил, опять же, именно Бисмарк - "железом и кровью", как он любил говорить... Так вот, реванша хотел именно Бисмарк, Вильгельм с ним в антипатии совпал по той причине, что при нем Германия очень сильно начала теснить Францию в Северной Африке, которую галлы считали своей колониальной вотчиной...

Цитата
Михаил Шевчук пишет:

...Все, что вы перечисляете, опередив меня, в принципе указывает на подготовку к вторжению. К каковому выводу вы, впрочем, и пришли. А вообще, странный у вас ход размышлений. То есть если Германия бурно наращивает военную активность одновременно с экономической экспансией, и в пять раз увеличивает военные расходы, то все нормально, это "меньшее из зол" и ничего страшного. Немцам можно, это всего лишь двойная игра, все логично. А вот англичане негодяи, поскольку хотели Германию остановить на пути создания всемирного Рейха. Действительно, как можно мешать таким чудесным планам.

Повторюсь, Бисмарк считал, что дружба с Россией поможет укреплению Германии, а война с ней - безумие. Вильгельм же считал, что располагая лучшей в Европе армией за несколько лет добьется того, что Бисмарк строил десятилетиями. Нашу страну он презирал. Царя считал немощным идиотом, а его жену - немецкой провинциалкой. Россия развалится в два счета, достаточно ее подтолкнуть... Ошибся, однако...

Так вот, "меньшим из зол", я как раз считаю период взаимоотношений с Россией железного канцлера - период упущенных возможностей, когда обе стороны могли извлечь пользу друг для друга. Вильгельм лишь использовал все, что Бисмарк у нас создал в качестве оружия против России.
Изменено: Сварог Сварогов - 05.08.2013 22:00:51
Sua cuique sunt vitia.
Сегодня Россия вступила в Первую мировую войну, чтобы помнили
Цитата
Михаил Шевчук пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

то были принятые решения, которых отменять уже никто не собирался...

Хотите сказать, война была неизбежна, даже если бы не было выстрела в Сараево? я, собственно, с этого начал... В некотором смысле ПМВ в свою очередь была попыткой реванша после франко-прусской войны. И потом, вы с таким воодушевлением мечтаете о союзе с немцами - но вообще-то именно кайзер отказался продлевать договор с Россией.  

Совершенно верно, война была неизбежна... Но почему вы считаете, что кайзер стремился взять "реванш"? Повторюсь, планов у этого прагматичного человека была масса:
1. Германия стремилась увеличить военный флот до величины, которая превращала бы ее в морскую державу.
2. Велась разведка перспективных для колонизации земель в Тихом океане, Восточной и Юго-Западной Африке.  
3. Активная борьба за территории, содержащие альтернативный источник энергии конца 19 - начала 20в. - нефть (собственно поэтому Германия так рвалась в разваливающуюся Османскую империю с принадлежащими ей нефтяными месторождениями на Ближнем Востоке)

Итак, колонизация тихоокеанских о-вов... нефтяные месторождения на Ближнем Востоке... сооружение железной дороги Берлин-Багдад... строительство мощного военного флота... - вот подсказки к вопросу: кому была выгодно развязывание войны против Германии? Кто во всех этих вопросах трясся за сохранение монополии и не терпел конкурентов? Франция? Россия? :)

К чему - "реванш" в эпизодической войне, когда кайзер готовился сделать Рейх сверхдержавой мирового уровня? И на пути к мировому господству перед Германией стояла Англия (или как посмотреть - перед Англией замаячил достойный соперник)

Теперь, о "союзе". Коллега, я вовсе не мечтаю о союзе с немцами. Просто, я (если вы про нашу современность) считаю его неизбежным и меньшим из зол, если Россия хочет дальше существовать как независимое государство. В самом деле, это лучше, чем превратиться в мусульманский халифат(ы) или в сырьевую колонию КНР... Раствориться в Азии с одной стороны, или сохраниться как европейское государство? Вопрос риторический. имхо.

Однако, вы указываете на мою непоследовательность: какой "союз", какие "союзнические отношения", если кайзер расторг всяческие отношения с Российской империей и объявил ей войну? Ну что же мне кажется все логично: любой политик обязан постигать искусство двойной игры. Прямолинейность и открытость с политикой несовместимы, имхо. С одной стороны, кайзер объявил войну враждебной стране а с другой...

Небольшая информация к размышлению:
1. деятельность немецких торгово-промышленных групп, обществ, товариществ, частных лиц в России координировалась... германским генеральным штабом. Более того, в штат действующих в России немецких фирм обязательно входили официальные сотрудники германского военного министерства.
2. с 1880 г. действовал закон о "колонизационных кредитах" на нужды немецких предприятий, возникших в иностранных государствах. В первую очередь, в России Распределялись, естественно, по указанию генерального штаба... Также, военное министерство самостоятельно кредитовало немецкие торговые фирмы, работающие в России (например, в 1910 г. военное министерство через германское посольство перевело для передачи существующим в России немецким предприятиям 25 млн. марок...)
3. Начиная с 1905 г. Дойче Банк ежегодно отпускал большие суммы в виде беспроцентных ссуд крупнейшим немецким заводчикам в России для организации "промышленво-торговых экспедиций" (экспедиции осуществлялись в направлении Северного Урала, Эмбинского нефтяного района, Закавказья, Тихоокеанского побережья от залива Посьета до устья Амура, Архангельской и Вологодской губерний, Камчатки, Восточного Забайкалья, различных водопадов и пр.)
4. С 1907 г. германское министерство финансов выдавало особые премии тем германским фирмам, которые открывали свои отделения в России (основной приоритет -электрическая пр-ть, металлургия, химическую пр-ть, добычу твердого и жидкого топлива, лесную промышленность...)
5. По странном стечению обстоятельств, германские предприятия в основном были размещены в городах, расположенных вдоль западной русской границы, а также в важнейших военных центрах, таких, как Петроград, Москва, Одесса, Архангельск, Севастополь, Владивосток, Баку...
6. С 1898 - по 1914гг. военное министерство проводит закрытые совещания по оптимизации и развитию деятельности немецких представителей в иностранных государствах. "Немецкие представители" должны были осуществлять следующее:
- захват промышленности и торговли немцами и препятствие развитию туземной промышленности.
- захват государственных заказов, особенно военных, в руки немцев.
- выработка мероприятий, ведущих к уничтожению туземной промышленности в случае войны.
- проникновение германских промышленников и купцов во все правительственные учреждения.
- установление системы осведомления военного министерства немцами-промышленниками и купцами...

Мой вывод такой: еще в 19в. Между Россией и Германией успешно развивалось военное (2/3 офицерского комсостава - немцы), научно-промышленное и культурное сотрудничество (я уж не говорю про то, что еще Екатерина №2 дала зеленый свет на заселение с/х земель Российской империи немецкими колонистами). Однако позднее у кайзера возникли идеи использовать весь имеющийся в России германский потенциал для завоевания "германского жизненного пространства". Вполне предсказуемо: раз уж 2/3 российской промышленности и так финансируется Германией и управляется германскими менеджерами - почему бы не забрать ее всю в единоличное пользование? А заодно и богатые российские ресурсы... Правда, без оккупации, имхо. Сначала, большевики замутят воду свергают государя-ампиратора, потом их устраняют... или они самоустраняются, в Зимнем начинает заседать прогерманское правительство с прогерманским менеджером во главе... Промышленность начинает работать исключительно для германских нужд, туда же идут ресурсы, нефть, золотишко, славянские гастарбайтеры... Как-то так...

Цитата
Михаил Шевчук пишет:

Ваш пример с лаборантом, может быть, и справедлив, но он работает и в обратную сторону - никакой лаборант ничего не сделает, если реагентов в колбе нет (и кстати они могут сработать и без лаборанта, под воздействием солнечного света, например, или других реакций). Если почвы нет, то хоть сколько вваливай в агентов, толка не будет.

Также, война такого масштаба была неизбежна согласно закономерностям социальной  и экономической цикличности. Грубо говоря, события того периода развивались на манер шара, скатывающегося по водосточному желобу вниз со все возрастающей скоростью - все было неотвратимо и предопределено жесткими рамками социально=экономических предпосылок. Войны хотела элита, ее жаждали всевозможные ротшильды, о ней мечтали одурманенные национал-патриотизмом студентики... а с другой стороны, война нужна была экономике, промышленности, науке... Что поделать, без крупных войн наше развитие невозможно, только они толкают прогресс и все наше общество вперед, войны сопровождают начало каждого нового цикла-эпохи нашей истории - своеобразный этап перерождения цивилизации, если хотите...

Так вот, "реагенты" в колбе уже были, это да. Но без "лаборанта", для самопроизвольной реакции может потребоваться больше времени. Я вот думаю, что если б не Англия, где уже столько веков живут целые поколения "лаборантов", исторические процессы в Европе (и не только) двигались бы гораздо, гораздо медленнее...
Изменено: Сварог Сварогов - 05.08.2013 18:38:35
Sua cuique sunt vitia.
С Днем Хасана!, памятная дата
ну... мы с монголами воевали... говорят, они похуже живут :)

взято отсюда:

http://www.khasan-district.ru/1923-1947/istoriya/1923-1947/chasanskiy-vooruzhenniy-konflikt.html
Пользователь добавил изображение
8.jpg (60.96 КБ)
Пользователь добавил изображение
plakat.jpg (66.73 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
С Днем Хасана!, памятная дата
#$#
Изменено: Сварог Сварогов - 05.08.2013 18:50:08
Sua cuique sunt vitia.
Раздел "Для эстетов"
Цитата
Zaxar 157 пишет:

Подумай, всяк сюда входящий...

думать вредно :)
Sua cuique sunt vitia.
Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 378 След.