Цитата |
---|
Ляш Игорь |
но я очень недоволен собой. Знаю ведь, что маркер Молотов все-равно потускнеет, когда я заполню фару смолой, и все-равно упорно крашу их изнутри краской из их маркеров : (( и любуюсь идеальным "хромом"...
19.10.2023 13:08:37
но я очень недоволен собой. Знаю ведь, что маркер Молотов все-равно потускнеет, когда я заполню фару смолой, и все-равно упорно крашу их изнутри краской из их маркеров : (( и любуюсь идеальным "хромом"... |
|||
|
18.03.2022 18:32:45
Как по мне, проблему слишком озабоченных моделизмом, отлично бы решила простая возможность удалять комментарии в своих темах и добавлять злословов в черный список. Ну вот травмирует мою тонкую психику тон комментария, почему я не могу его удалить? Внес особо надоедливого субъекта в черный список и он, или вообще твои модели не видит, или комментарии оставить не может. Не вижу минусов такой системы. Никто не пострадал и все счастливы, кроме тех, конечно, кто корректно общаться не умеет в силу разных своих жизненных обстоятельств...
И почему с отключенными комментариями модель в галерею могут не пропустить тоже мне не понятно, если честно. Для меня, галерея, это чтобы показать/посмотреть, а не поспорить, поругать, поучительствовать, остроумие свое публично оттачивать. Похвалы особого смысла не имеют, а "покритиковать" можно и в личку, имхо, если прям неймется. |
|
|
26.09.2023 00:37:07
да простят меня профи... но поделюсь опытом.
у меня, довольно не плохой результат, (на моем крайне скномном Аникубике Моно) получался, когда я смешивал непрозрачную серую с прозрачной смолой. Аникубик не очень-то умеет в антиалайзинг... а тут получался как раз нужный эффект.
Изменено: |
|
|
09.07.2023 22:11:38
Так. Всё. Отбой. Мой косяк. Всем спасибо, расходимся. Надо было внимательней следить самому за тем, что слайсер автоматом строит.
Модели не для печати, поэтому гусеницы вообще не видны, видимо. Помещаю, видны, а уже на этапе автоматических поддержек, они игнорируются. Соответственно и в коде их вообще нет. |
|
|
03.07.2023 19:30:02
Проклятие гусениц.
Товарищи, не подскажете, откуда берется (и главное, как бороться) с таким вот глюком с гусеницами? Катки как будто врастают в нижнее полотно гусениц. Не помогает печать под наклоном. Косяк может проявиться лишь с одной стороны, а в следующий раз может не проявиться вообще. Не зависит от положение на рабочей области и плотности ее заполнения. Ванна чистая, откалибровано. Аникубик Фотон Моно. Главное, даже не понимаю физику процесса и не понимаю куда копать. Может быть со временем засветки поиграться? Или скоростью отвода/паузой между слоями? |
|
|
01.02.2022 15:58:33
я тут тоже с фотополимерником балуюсь, ну и мало-мало в 3д играюсь. Если вдруг кому-то что-то будет полезным, с удовольствием поделюсь результатами своих ночных моделингов. Так, всякие элементы для диорамок наделал. Люки там, Ж/Д полотно, забор, катушка для кабелей.
Буду рад, если кому-то будет полезным. Моделирую в Fusion360 по чертежам в 1:1, но для перевода в 72-ой, 35, 144-ый(!) приходится иногда утрировать некоторые элементы (например, доски на катушке для 72-ого, пришлось очень заметно более рельефными сделать).
Изменено: |
|
|
26.09.2023 00:30:21
я бы порекомендвал не грунтовать, а сразу "красить" акриловой краской черной матовой. это, считай, прешейдинг. Всегда делал это QUICK LINE 1910.. но его сняли с производства : ( с тех пор пользуюсь любыми из баллона, но из баллона грунтовать не рискую. Разбавляю 646-ым под аэр. KUDO советуют, я присоединюсь к этому совету. Только не "наполнитель", а обычный грунт, или даже "эмаль" черную брать.
а лучше всего, конечно, моделистские грунты в баллончике. Тамия лучше всего (на мой взгляд). Но по нынешним временам, я уж и забыл как они пахнут : ( |
|
|
09.07.2023 21:54:09
можно очень сильно разбавленным глянцевым лаком обильно задуть
У меня такое бывает. Думаю, это из-за образовавшегося воздушного слоя. Его и надо залить лаком, а растворитель поможет ему туда попасть. а вообще, это можно во благо использовать. Вот тут у меня половина светлых пятен это как раз проступившая "белесость" от лака. гы. |
|
|
02.06.2022 14:03:16
имхо PETG не лучший материал для моделизма....
я бы предпочел АБС (правда довелось работать с еще одним пластиком, который еще больше подходит для моделизма, но будет оч сложно найти его название, так что если вопрос с пластиком решен, я бы предпочел не искать. и он довольно дорогой, к слову ; ) но абс хотя бы ацетоно/646-ым обрабатывается... |
|
|
19.02.2022 00:00:36
имхо все советы моделистов на тему фотографий.. с точки зрения фотографов, должны выглядеть максимально наивными и поверхностными. максимум полезной информации, которую из них можно вынести, это то, что исо должно быть меньше, баланс белого надо выставлять, а глубина резкости должна быть максимальной. и про это пишутся огромные посты на много частей. начинающиеся с того, что надо снимать в рав...
но это все на столько примитивно, что можно сказать к фотографии вообще не имеет отношения. стоит ознакомиться с советами (коих полно на ютубе) от настоящих профессионалов предметной съемки. то, что в статьях от моделистов составляет 98%, будет сказано ими в первых двух минутах уроков, а дальше, откроется таинство светописи. о источниках света, тенях, бликах, рефлексах, температуре, и прочем, прочем, прочем... любой такой урок даст гораздо больше, чем техническое описание параметров съемки. откроет фотографию, как творчество и способ самовыражения. показать другим свой взгляд на предмет (а в нашем случае на модель, на которую ты потратил, может, год жизни)... подчеркнуть светом и тенью те особенности, свое отношение к деталям и формам, фактурам и свойствам поверхностей, которым хочется поделиться. вот, например, первое, что всплыло у меня в голове: оцените то вдохновленное желание искать лучшие и лучшие условия для идеального снимка всего с одно ракурса. с другой стороны, если вам эта вся светопись пофиг, то просто снимайте в лайтбоксе, ставьте фотик на "авто" и зрителям ничего не будет мешать оценить именно модель, не отвлекаясь на художественную составляющую фотографии. |
|
|