Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 170 След.
Р-27Р, окраска Р-27Р
У тебя поиск отрубило? Только Каропка работает?
Рисунок
Как выпровить лопасти на вертолете
Да, неграмотность прогрессирует.
Новая Швабия, или база 211
ИМхо история очень захватывающая, но тёмная, хотя бы если участники сами себе противоречат, сначала говорили одно, а потом всё отрицали. Также читал что подлодки подныривали под ледяной покров материка и попадали в тоннель подводный, хотя не понимаю технологию прохождения такого тоннеля в слепую. Но что у немцев исчезли около сотни? подлодок это факт, хотя есть версия, что они спрятались в Южной Америке у истоков Амазонки на аналогичной базе.
ЧФ: СКР "Беззаветный" против крейсера "Йорктаун"
Несколько более развёрнутая и конкретизированная история про СКР "Беззаветный" + Комменты участника событий.
http://scrolllock.livejournal.com/159915.html

http://co-valent.livejournal.com/2481.html#cutid1
Цитата
С подачи друга обнаружил старую статью: http://scrolllock.livejournal.com/159915.html

Удивился до невозможности. Даже не комментариям в стиле "читайте закон от 1998 года, грязные русские" (и это о происшествии 1988 года), а тому, как подано, и что подано - то есть "как бы фактам".

Вспоминая произошедшее на моих глазах (а служил я старшим связистом на перехватчике 5-ой ОБПСКР (Балаклавской)) и ушах (переговоры-то между флотом и нами шли через нас же, радистов), я думаю, что можно открыть кое-какие реальные факты - как вспоминается через 23 года.

Во-первых, "Йорктаун" и "Кэрон" заходили в Констанцу на заправку. Руководители СРР к этому моменту уже были настолько далеки от советского строя, что заправка кораблей НАТО в Румынии была абсолютно естественным, то есть привычным для СРР и НАТО, делом.

Во-вторых, после выхода из Констанцы, американская группа пошла почти строго на восток.

В-третьих, объясню - зачем она туда пошла? Из вышеупомянутой статьи следует, что это были "как бы хулиганские" побуждения: типа, американской военщине делать было нечего, и потому они попёрлись через полмира, лишь бы показать свою силу... В реальности в тот момент на южной оконечности Крыма, в Форосской бухте, заканчивалось строительство объекта "Заря", где под красивым именем скрывалсь "госдача" Генерального Секретаря КПСС Горбачёва. Желающие могут увидеть снимки из космоса по координатам N44.391951,E33.757591, а современные снимки рассекреченного объекта гуляют по Сети, например, здесь: http://fotki.yandex.ru/users/vicing9532/view/227774/?page=2.

Итак, что же интересовало американцев? Собственно, на повестке дня стояло 2 вопроса: "что это такое?" и "как оно защищено?" Для получения ответов направили два корабля, специализирующихся на широкополосной разведке (электронной, оптической и т.п.) - те самые USS Yorktown (CG 48) и USS Caron (DD-970). (К объекту "Нитка" в Саках, под Евпаторией, где как раз начали отработку посадки пара корабельных вариантов Су-27К, американская группа даже не приближалась и не направлялась - но надо сказать, что средства РЛО/РР позволяли американцам перекрыть почти весь Крым.) Сама же госдача защищалась достаточно эффективно: упоминать Байдары и другие населённые пункты не будем, лишь скажем, что в августе 1991 Горбачёв на этой же даче был защищён сверхэффективно от любого стороннего нападения.

Потому задача у американцев была проста до невозможности: нарушить государственную границу СССР, вызвать максимальную из возможных реакций и засечь весь её спектр - телефонные, радиотелефонные и радиотелеграфные переговоры, точки выхода в эфир, последовательность начальных и следующих действий и так далее. Сразу скажу, что ничего из этого американцам добиться не удалось: мы этого ждали. То есть командование о сути предстоящей акции было предупреждено заранее, движение группы фиксировалось от Босфора (а может и раньше), все системы связи, кроме необходимых (участвовавашие корабли и штабы), были заранее переведены в режим радиомолчания, и ничего сверх того, что участвовало в этом инциденте, американцам узнать не удалось. Не знаю, что по итогам выдали специалистам из Агенства Национальной Безопасности США, сопровождавшим в этот раз новейшую разработку SSES (Ship's Signal Exploitation Spaces), которая так ничего и не смогла получить - но вот разведка наша сделала свою работу прекрасно.

В-четвёртых, первым побуждением нашего командования было выставить на защиту убийцу авианосцев "Славу" (пр. 1164), который к этому моменту из-за своих 16 ПКР получил в НАТО прозвище "звериный оскал социализма" - но "Слава" был попросту не готов. Поэтому после перебора группы из ударных и сторожевых кораблей, как флотских, так и пограничных - остановились на СКР проекта 1135 "Беззаветный" и СКР-6 проекта 35. Собственно, это и ответ на вопрос "почему на остановку ударных крейсера и эсминца были высланы такие маленькие кораблики?" Да потому, что это были корабли охраняющие свою страну, а не готовые к нападению извне её - и после инцидента с корейским "Боингом" надо было ждать любых провокаций, в том числе в западной прессе.

Идея, кстати, сработала замечательно: соотношение размеров американских и советских кораблей в инциденте 12 февраля  1988 года любому стороннему наблюдателю показывает, кто здесь "сильнее и агрессивнее"...

В-пятых, сводная группа из СКР и ПСКР (пограничных) встречала американскую группу у границы территориальных вод радиопредупреждением о том, что они входят в терводы незаконно, без согласований и разрешений. В ответ американцы сначала по радио заявили, что они не делают ничего противозаконного - а потом подняли вымпелы "неисправны радио, рулевая и ходовая машины" - и продолжили движение курсом строго на восток, на подход максимально близко к побережью в районе Форосской бухты. Обратите внимание на сигнал, это важно.

С этого момента группа ПСКР, как и было задумано, отошла на задний план, и на ней работали только наблюдатели, как штатные (сигнальщики, радиометристы, радисты и другие члены экипажа, умеющие обращаться с фотоаппаратурой - так и "прикомандированные"). Группа ВМФ вышла вперёд, максимально близко к американцам, и сопровождала их до команды "не допустить сближения с берегом".

В-шестых, группа ВМФ подняла у себя почти те же вымпелы "неисправны рулевая и ходовая машины" - я же не зря просил запомнить? - и пошла на перехват, навал, таран, обмен якорями и другими сувенирами и так далее.

В-седьмых, американцам этого хватило - до траверза Фороса они так и не дошли, уйдя в сторону Синопа из тервод Советского Союза.

В-восьмых, все плёнки с нашей стороны забрали... за исключением тех, что были на вторых фотоаппаратах, о которых не говорилось лишний раз.

Ну, и напоследок. Я очень рад, что в американской действительности на борту двух профессиональных морских разведчиков нашёлся лишь один gunnermate (специалист по вооружению), который "случайно" оказался вооружён видеокамерой (это в 1988-то году) - http://www.youtube.com/user/Gunnermatecg48 - чьё видео, которое любят называть "crazy ivan ram me" так широко доступно в Сети. Смущает меня лишь маленький фактик из всемирной действительности: на борту USS было не меньше нескольких десятков снимавших этот инцидент (не считая встроенной аппаратуры) - но другого видео в Сети практически нет.

Что говорит об очень большой неоднозначности этого инцидента с точки зрения США, хотя реакция заместителя министра обороны Ричарда Армитиджа ещё тогда была из разряда "какого фаллического символа мы попёрлись туда, где нам надавали?!" (что в американском политологодипломатокорретном звучало как "transit was not necessary").

В заключение хочу пожелать всем участникам этого происшествия - своим коллегам и сослуживцам - персонального здоровья и личного счастья.
co_valent

К слову один из неизвестных эпизодов комментах
Цитата
sokura
Вы забыли (или не знали, что заставляет усомниться в вашей осведомленности) упомянуть, что из-под воды группу прикрывала ПЛ С-70 (613 проект, в/ч 10515, командир - к.3р. Максимов А.А.) с двумя торпедами, имеющими ядерный заряд. И именно торпедные аппараты с этими изделиями были готовы к стрельбе в самый напряжённый момент.
[ Закрыто] Курская битва
[ Закрыто] Курская битва
Цитата
В составе 5-й гвардейской танковой армии в районе Прохоровки сражался 15-й отдельный гвардейский танковый полк прорыва, располагавший 10 танками «Черчилль», а также 36-й отдельный гвардейский танковый полк прорыва, имевший штатную численность - 21 «Черчилль»
Не официальный документ.
[ Закрыто] Курская битва
Цитата
Максим Сертаков пишет:
Я имел ввиду Кв.Так Сварог тролль или нет?..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Trolling
Хм, это можно объяснить и по-другому - ошибся.
Т-34 с ЗИС-53-с, УВЗ
Цитата
IFF пишет:
Не понял про трубки...
Вот, а я теперь понял, просто на взгляд показалось, что триплексы мехвода просто отрезаны от прямоугольной трубки.
Т-34 с ЗИС-53-с, УВЗ
Я немного не понял технологию изготовления триплексов мехвода. Трубочка что ли подходящего сечения? Имхо несколько узковаты в ширину. Курсовой пулемёт зачётный, сетка МТО тоже.
А насчёт цвета аэрозольного баллончика, на рынке в большом боксе аэрозольных красок я нашёл вот эту краску
R-V62 или R-V63 баллончиков Alien( низкие чёрные) по-моему очень похож цвет на 4БО, выцветший и нет.
http://www.montanacolors.com/productos.php?idf=1
Т-72БА
УУУ, это будет нечто, тем более всё есть и танк и оригинал и спец.
Ил 2 Штурмовик Битва за Британию, Для самых ярых фанатов неба...
Я вообще не знаю, варят ли мозги и разработчиков, не проще было бы сделать функцию обработка картинки для эпилептиков? Включил и получил тормоза, выключил летай без тормозов.
Ил 2 Штурмовик Битва за Британию, Для самых ярых фанатов неба...
Цитата
Phantom1976 пишет:
А я вот дождался   И в виде бонуса получил вот это  С автографом дяди Винни  
Винни - СПАСИБО!
Царский подарок! Класс, очень понравился. А с Сандерлендом уж не сам дядя Вова?))) uuh  drink
перепаковка
БМП-2, Су-100 и многие другие модели Звезды Ревелл паковал, даже Т-34/76 гайку.
Звездатыши
Цитата
Friedrich Erkhard пишет:
У меня такое чувство, что речь идет о форуме Звезды...
Чего-то вообще не помню, чтобы там Т-90 прям такие детали обсуждались. Хотя ощущения те же.
Звездатыши
Цитата
VVT_90 пишет:
Там написали, что, по словам кого-то из "Звезды", идёт изготовление пресс-форм, будут траки на защёлках и всё такое...
Это всё понятно, но о чём говорили на Каропке? В той теме где была ссылка?
Звездатыши
Цитата
Friedrich Erkhard пишет:
1. Вечные переделки и переработки сайта.
2. Глюк на сайте.
2. Глюк на сайте.
3. Отменен(ну это так, как вриант, а не констатация факта)
Помнится кто-то вообще упомоминал, что прессформы уже делают для Т-90, а ту раз...Может это фирменная фича Звезды? Наобещаем много, а потом неожиданно выпустим то, что совсем не ждали.
Звездатыши
Цитата
Николай Голубев пишет:
Похоже очередная новиночка подкралась незаметно
О, вот этот набор стоить купить.
Катастрофа в Японии
Немного разбавлю. Задорнов. Свежее.
Цитата
 То ли дело наша власть! Цитирую недавние новости:

«На 4-ом реакторе Фукусимы начался новый пожар».
«Еврокомиссар по энергетике назвал ситуацию на японской АЭС апокалипсисом».
«Уго Чавес приостановил план по развитию ядерной энергетики».

И:
«Путин пообещал Лукашенко кредит в 6 млрд. на строительство АЭС»!
http://mzadornov.livejournal.com/36350.html#cutid1
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Jacknife пишет:
Лео добрый, он не сильно кидается)
Я просто стараюсь указать недостатки и достоинства, а не как многие только первую часть.
Кстати отличный визеринг на Тигре.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Тимур Асфандияров пишет:
Особых косяков не замечено (пока что))). Единственное что сделал, это снял штамповку на переднем крыле, тк на заднем ее нет.
??? А где логика? Единственно я сомневаюсь что передние крылья полукруглые были вообще без выштамповок, если они конечно заводские.
http://www.dishmodels.ru/picture/glr/06/06192/g06192_4691889.jpg
Драгон практически идеален, нужно к примеру только рассверлить патрубки так, чтобы толщина стенок была минимальной на кончиках. И мне кажется у Звезды они копийнее вышли, а Драгона какие-то вытянутые.ъ

Цитата
Иван Корчагин пишет:
творю МИГ-3 от ARC,еще немного и закончу
Ух ты, чем-то особенно последняя фотка зацепила.
Чо я прикупил...)))
Т-38 Аэрмолдова? тот же что и у Макета? Ели не ошибаюсь?
БА-20 от Ark-model, Помогите пожалуйста!
Пулемёт бы доработать, искривлённый он. К примеру их двух иголок от шприца.
БА-20 от Ark-model, Помогите пожалуйста!
Ну хотя бы на последней фотке, нужно стык половинок прессформ зачистить сбоку на раме в раойне передней оси.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Rulevoy пишет:
Дуло в дуло  
Классно подмечено.
Вопросы по ОТ-34
Имхо они у тебя достаточно логично повёрнуты, чтобы воздух так сказать заходил. Они там же ещё решёткой накрываются, если бы наоборот то воздухопоток был бы другой. Хотя и сам не знаю.
Тигр звезда 1/72
А люк что-ли на правом боку башни ближе к корме не нужен? Читал высказывания Гудзоныча.
Классно выходит, "...я запысуваю" (с) Шурик.
Тигр звезда 1/72
Вот, наконец-то нашёл на кого ориентироваться в постройке Тигра, а то я уже голову сломал по возможным доработкам.
Возвращение в моделизм, или Т-34-85"Дмитрий донской"
Цитата
Алексей пишет:
Никак не подаются гусли, траки друг с другом совсем не дружат еле собрал для фотки 3 штуки
Это как в старом анекдоте - "перед сборкой надо обработать детали напильником". )))
Тактические знаки, Тактические знаки наносимые на технику ВС РФ и ВВ МВД РФ
Спасибо за интересный материал, но увы, каждый спец у нас уникален.
Вопросы-ответы для создания раздела FAQ
Цитата
Александр пишет:
а типа Вики, и как на СкалеМоделсе сделать китографию, на СкалеМоделсе китографию давно запустили, очень редко обновляют, а это очень интересно.
Вики мы не потянем, мало энтузиастов - в смысле пришёл и делает, что-то добавляет. Да и китографию тем более, я что-то не помню настолько грамотных маньягов.
Страницы: Пред. 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 170 След.