Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Цитата
Anryal написал:

Получается что 72 не ресайз 35, тк на 35 две петли.
В 72-м на ВКД две петли, а на НКД три. Третью петлю я добавлял самостоятельно от донора (раздерибаненная СУ-85, пошедшая частями в дело  "Техники победы", а теперь и в "Добить врага"). Звезда три петли дает для Т-34-76 и далее вкладывает эту ванну и в СУ-100, и в СУ-85, и вот в СУ-122. На сколько это ресайз 35-го судить не берусь.
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Цитата
Anryal написал:
А разве 3 петли должно быть , а не 2 ? Насколько знаю на УЗТМ ставили именно по две.
Не всегда было две. В первых сериях были варианты с тремя петлями. Ориентируюсь на книгу А.Чубачина "Советская самоходная установка СУ-122" (серия "Бронетанковый музей", выпуск 16). В поздних сериях вроде уже только две петли было. Я думаю все же здесь не так догматично ввиду небольшой серии самих машин и малого количества фото, особенно с кормы. На фото машины, выбранной в качестве прототипа, тоже не все однозначно по классификациям серий. Так доп. бронировка орудийных механизмов, причем и верхняя и нижняя, однозначно говорит о второй серии. И в то же время присутствуют поручни на корме рубки, а во второй серии их не должно, вроде как, быть. Я рассматривал разные редакции этих фото, и пытался что-то дополнительно  вытянуть редакторами. Мне показалось что на корме все же три петли, но утверждать что некоторая группа пикселей, принятая мной за петлю, ей и является не могу. На модели сделал все же три.
Пользователь добавил изображение
СУ_122_jul1943.jpg (107.53 КБ)
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Установил выхлоп. Этот узел у Звезды мне всегда не нравился, по этому попытался облагородить: сточил по толщине бронировку, заменил патрубки, приклеил, щели пролил шпаклевкой. Выгнул из проволоки ручку на люк и приклеил от донора фиксаторы коушей  у крюков.
С кормой, пожалуй, закончил.
Пользователь добавил изображение
12.jpg (107.28 КБ)
Изменено: Galax - 28.06.2021 21:00:19
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Перекроил корму. Ввиду того что нижний ряд болтов нужно было приподнять, переболтил мастерклабом всю ВКД. Перенес петли и добавил недостающую центральную. Прошпаклевал стыки, посадочные места быстросборных элементов, ненужные углубления в правом борту рубки. Удалил имитацию ручки с люка трансмиссии, восстановил болт и заготовил отверстия под проволочную ручку.
Рисунок
10.jpg (160.55 КБ)
Рисунок
11.jpg (173.46 КБ)
Рисунок
9.jpg (217.22 КБ)
Изменено: Galax - 27.06.2021 18:59:22
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Что вышло после моих попыток минимизировать нестыковки. Зазор между маской и яблоком устранен, но маска не на все толщину детали вошла в яблоко. Оставляю в таком виде. Также уже обнес полки и грязевые щитки. Процесс не завершен, по этому еще видны артефакты срезанных деталей
Пользователь добавил изображение
7.jpg (137.88 КБ)
Пользователь добавил изображение
6.jpg (124.38 КБ)
Пользователь добавил изображение
8.jpg (134.07 КБ)
Изменено: Galax - 21.06.2021 23:11:47
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Цитата
GROWLER написал:
вот
Спасибо. Во всех ракурсах видно о чем я говорю, хотя может где-то и путанно.
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
А на этих фото видно, что маска орудия почти вровень с шаровой установкой и абсолютно полностью заходит за бронировку амбразуры. Этот же момент хорошо виден и на фото выбранного мной прототипа в начале топика. Возможно я многого требую от быстросбора в 72-м масштабе, но это все же кит 2021-го года, а не 2001-го... Лазерные технологии, там, и все такое )))  
Рисунок
su122s11.jpg (157.74 КБ)
Рисунок
su122s04.jpg (168.91 КБ)
Рисунок
su122s13.jpg (212.2 КБ)
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Цитата
Кэп написал:
А конструкцию прототипа изучать не пробовали, а предмет сравнения с моделью?
Адресуйте свой вопрос производителю. Я лишь показываю косяки с которыми столкнулся в процессе коррекции исходника. Заинтересованные коллеги учтут.

Цитата
Кэп написал:
В 35м, рисуя, долго разбирался. Вроде получилось.
Рад за Вас.
Цитата
Кэп написал:
Не должны были коллеги, при переводе в 72й, наделать ошибок. Это моё мнение. В 35м, внешне, и по расположению шарниров, всё сделано аутентично.

Звезда вообще никому ничего не должна. Хотите берите, хотите нет. Быстросбор в 72-м не является прямым рескэйлом 35-го. Здесь сравнивать просто нечего. Ниже фото с оф. сайта производителя. Все что "не должны" во всей красе.
Пользователь добавил изображение
5043_IMG_5950.jpg (117.86 КБ)
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Что смог сделать в моей ситуации частично проклеенной конструкции:
- сдвинуть яблоко на установочных шпеньках вперёд до упора в бронировку амбразуры;
- отказавшись от вертикальной  подвижности орудия, максимально утопить орудийную маску в яблоко.
Все это позволило минимизировать щели между бронировками. Теперь картину портит только толстенная маска, но с ней уже ничего не сделаю, она приклеена. Эту деталь сильно нужно стачивать, в идеале менять или переделывать. В этом  наборе с орудием у Звезды не вышло чуть больше чем полностью. Производителям смолы можно смело браться за этот косяк и выпускать доп.
Изменено: Galax - 22.06.2021 09:33:57
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Цитата
GROWLER написал:
Ну да, вообще какая то хренотень..  
Отож. Более детальный анализ с утра показал следующее ( все детали были собраны "до упора" и находились в положениях, предусмотренных производителем):
- поворотное яблоко слишком глубоко входит внутрь амбразуры;
- маска орудия немасштабной толщины абсолютно;
- орудие вместе с маской недостаточно утапливается в яблоко из-за неправильного положения механизма, обеспечивающего вертикальную подвижность.
Все это вкупе даёт огромные зазоры и несуразный вид. Звезда, заморочившись с подвижностью орудия, забила на, хотя бы, похожесть полностью.
Изменено: Galax - 20.06.2021 18:00:53
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Вот чем больше смотрю на конструкцию орудия и орудийных механизмов, тем больше появляется подозрение что Звезда что-то накосячила здесь. Есть острое ощущение что маска орудия должна более глубже садиться в поворотную  шаровую установку, почти заподлицо. А зазор между бронировкой орудийных механизмов и бронировкой орудийной амбразуры должен быть гораздо меньше. Что с этим делать не знаю, т.к. обратил внимание на это слишком поздно и детали орудийной установки уже посажены на клей. Это явно не мой косяк сборки, т.к. все эти нюансы четко (теперь то четко, конечно) видно и на фото тестовой сборки и на полиграфии коробки с рисунком собранной модели. Бронировку амбразуры наращу, наверное, чтоб уменьшить зазор, а вот с маской орудия придется как-то мириться. Думаю...
Рисунок
5.jpg (231.87 КБ)
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Закончил свой долгострой с тигром, теперь больше времени будет на сушку. Поработал над орудием: пролил шпаклевкой стыки бронировки, обозначил торцевую деталь бронировки, добавил недостающие болты, заменил ствол, имитировал тянутым литником сварной шов между маской и бронировкой, выкроил из каких-то остатков пластика крышку механизма фиксации орудия (если я правильно понимаю назначение этой детали на маске). На верхней части бронировки орудийной амбразуры имитировал элементы крепления. Зашпатлевал стык кормовой детали рубки.
Рисунок
1.jpg (340.83 КБ)
Рисунок
4.jpg (324.85 КБ)
Рисунок
2.jpg (385.91 КБ)
Рисунок
3.jpg (368.25 КБ)
Изменено: Galax - 19.06.2021 23:00:30
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Как уже говорил ранее: кит без откровений. Глупо, наверное, ожидать от быстросбора детализации полноценного набора хотя бы и в 72-м масштабе. Но все же: вот уже третий самоход у Звезды на базе Т-34, а корма рубки боевого отделения по-прежнему устанавливается по принципу "прислонила я его у забора". У той же яги от той же Звезды этот вопрос решен много лучше, а здесь очередные грабли. На фото эта деталь уже проклеена, по этому щель не такая грандиозная и будет зашпаклевана.

Ствол удивил чуть больше чем полностью. Три детали на короткую видимую часть орудия без дульника!!! Это рекорд!!! Ради интереса попробовал собрать это чудо без фанатизма, т.к. все равно менять буду на металл. Результат на фото. Если все это счастье еще пролить шпаклевкой, а потом шлифануть, то что-то может и выйдет из этого. Но это ведь быстросбор! А юный моделист, на которого, как я полагаю, эти наборы большей частью и позиционируются, ствол нормально не соберет. У юных моделистов вызывают сложности детали круглых форм (а их здесь три). Это то, что имхо даже для быстросбора зашквар.

Теперь более "тонкие" моменты, которые быстросбору можно, наверное, и простить.
Пистолетные порты в бортах и ВЛД настолько условны, что можно считать что они отсутствуют. При этом кормовой порт проработан отлично. На СУ-85 ситуация аналогичная. Поручни и их крепления зело немасштабны (это, будем честными, все же особенности "слепого" масштаба). Не все элементы бронировки орудийных механизмов присутствуют. Смотровые приборы невнятные. Правый  борт рубки "стесан" для установки детали с комплектом шпор, по этому при замене надгусеничных полок на что-то более приличное этот момент придется фиксить самому. Стык ВЛД с бортами не выражен. Сварные швы и прочие изыски отсутствуют. ВКД заходит с нахлестом на НКД, должно быть наоборот. Возможно что-то вылезет еще по мере работы.

Что на первоочередной повестке:
Удалить надгусеничные полки и грязевые щитки. Исправить правый борт рубки в районе полки. Полки и задний правый щиток (он у прототипа единственный) изготовить из пивжести.
Зашпаклевать стык кормовой детали рубки.
Нанести и исправить раскрой ВЛД и ВКД.
Зашпаклевать посадочные места под поручни, заменив крепления на более масштабные из дошипласта, а поручни изготовить из проволоки.
Зашпаклевать и доработать бронировку орудийных механизмов, установть точеный ствол.

А дальше видно будет...
Изменено: Galax - 02.06.2021 15:28:19
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Предварительная крупноузловая сборка. Можно оценить исходник и распланировать работы.
Пользователь добавил изображение
6.jpg (122.85 КБ)
Рисунок
4.jpg (252.22 КБ)
Рисунок
5.jpg (239.1 КБ)
Рисунок
1.jpg (286.73 КБ)
Рисунок
3.jpg (311.18 КБ)
СУ-122 от Звезды в 1:72 (готово), Не очень глубокий запил
Может кто подскажет,- за рубкой ящики с гаубичными выстрелами или что-то попутное? Размеры интересуют.
Т-34 СТЗ (1/72), Ну надо же себя как-то заставлять...
Печально. А что со смолой?
Т-34 СТЗ (1/72), Ну надо же себя как-то заставлять...
Да уж, это нужно смывать. А что за "Ласка"? Вроде "Крот" сводит акрил с пластика.
Т-34 СТЗ (1/72), Ну надо же себя как-то заставлять...
Хорошо получилось. Травло таки решили окончательно захомячить? ;)
Конкурс "Техника Победы-2021“
Прошу перенести стройку в конкурсные https://karopka.ru/forum/forum188/topic31531/
Конкурс "Техника Победы-2021“
Цитата
Валерий Торсионов

Сделать Т-34 за поляков и будет нормально или они не считаются?  
На сколько помню, речь шла об участниках антигитлеровской коалиции в целом, а не исключительно о союзниках. Так что тридцатьчетверка может участвовать и без пшецкого воробья.
Изменено: Galax - 10.06.2021 22:54:00
Конкурс "Техника Победы-2021“
Цитата
Andrey Stan написал:
это как так?    они уже свои дипломы получили!  так что разве только с новыми работами
Речь именно о новых работах победителей первого этапа конкурса. Дипломы то они уже получили ;)
Конкурс "Техника Победы-2021“
Цитата
Валерий Торсионов написал:
А можно свою начатую уже после конкурса стройку перенести и принять участие? Это вроде как новый конкурс, или тут только те кто не успел будут участвовать?
Да вроде так изначально и планировали,- недострои переносятся, тематика расширяется, новые работы приветствуются. Тут вопрос - допускать ли победителей к участию в продолжении. Подождем публикации правил. Я бы тоже присоединился с уже начатой сказкой.
Конкурс "Техника Победы-2021“
Цитата
Andrey Stan написал:
Цитата
Ура!!
Поддерживаю! )))
Конкурс "Техника Победы-2021“
Цитата
Владислав Киселев написал:
Цитата
Петр, при попытке открыть Винта (10) пишет, что формат файла не поддерживается но его можно скопировать а компьютер, при нажатии Скачать - появляется второе окно сайта в разделе конкурсы.
Аналогичная ситуация, но при нажатии правой клавиши и выборе "открыть в новой вкладке", появляется обычное окно скачивания с запросом места размещения.
Конкурс "Техника Победы-2021“
Скачал, открыл.
Конкурс "Техника Победы-2021“
ИМХО  "Технику Победы" менять не стоит, ибо приурочена к великому празднику, что само по себе уже стимул. И формат у конкурса далеко не уникальный и используется разными ресурсами. В этом году финал скомкался, что охладило интерес к итогам. А в остальном можно развить и разнообразить форматы  и темы. Но соглашусь с Andrey Stan,- кому это интересно? Кто строит для удовольствия, тот и так построит. Кому все время что-то мешает, того и за год не дождешься. В любом случае конкурс всегда требует некоторой мобилизации и собранности.
Конкурс "Техника Победы-2021“
Цитата
Andrey Stan написал:
так что там с продолжением, будет? времени уже не много до сентября.

Да ещё с текущим не расхлебались. Дипломы ждём )))
Конкурс "Техника Победы: добить врага"
Цитата
BorisV написал: коллеги, перенес все ваши стройки
Спасибо!
Конкурс "Техника Победы: добить врага"
Прошу перенести уже начатую стройку в конкурсные https://karopka.ru/forum/forum188/topic31531/
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Пилю. Давно. Уже и надоел. ))) Но все равно нужно еще допиливать и матчасть и художку.
Пользователь добавил изображение
3.jpg (86.25 КБ)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.