Немного не соглашусь с Сергеем в некоторых моментах. : Разница в грота-штаге от 0,6мм до 1мм все же заметна будет Лучше поступить так, я думаю. Свить для начала канат скажем 0,7 и приложить по месту к модели- если визуально не "режет" глаз - стартовать от этого диаметра. Разница в 0,1 и тем более в 0,2мм становится уже видна. Двухстринговый канат отличается по виду от трехстрингового более фактурной и менее плотной свивкой. Впрочем для окончательного решения лучше все попробовать, "один раз увидеть, чем сто раз услышать" - это тот случай. Я сужу из своего пока не богатого опыта Успеха
Приветствую, Александр. Я развиваю и свиваю снова тросомотом - конечно то еще удовольствие Но в таком масштабе нет смысла ловить сотые доли милимметра - визуально это уже не видно. Поэтому советую 5-6 диаметров: от 0,6 - до 0,1 мм
Всем привет. Володя для броненосца уже не шарик нужен наверное. Может нечто похожее... , только брутальней;) Сорри, не нашел в сети качественной картинки
Привет. Я за первый, и .... думаю, что не обязательно его делать больше Модель-то фэнтези и сувенирная. А большой шар ее визуально съест ИМХО По приколу можно парочку мелких парусов добавить на боках шара, вот примерно как на рисунке , что Андрей выложил
китайский набор "Harvey" масштаб 1:50, решил покуситься на деревяшку (после двух кораблей из пластика). 15.09.13 наконец-то дождался доставки из интернет магазина китайской версии клипера-шхуны "HARVEY" масштаб 1:50....... попрыгал немного от радости и приступил к сборке
китайский набор "Harvey" масштаб 1:50, решил покуситься на деревяшку (после двух кораблей из пластика). 15.09.13 наконец-то дождался доставки из интернет магазина китайской версии клипера-шхуны "HARVEY" масштаб 1:50....... попрыгал немного от радости и приступил к сборке
китайский набор "Harvey" масштаб 1:50, решил покуситься на деревяшку (после двух кораблей из пластика). 15.09.13 наконец-то дождался доставки из интернет магазина китайской версии клипера-шхуны "HARVEY" масштаб 1:50....... попрыгал немного от радости и приступил к сборке
китайский набор "Harvey" масштаб 1:50, решил покуситься на деревяшку (после двух кораблей из пластика). 15.09.13 наконец-то дождался доставки из интернет магазина китайской версии клипера-шхуны "HARVEY" масштаб 1:50....... попрыгал немного от радости и приступил к сборке
Константин Ермаков пишет: Привет Сергей!!!! Рад, что понравилась СМ. Только в пылищи пока все.
Привет, Константин. Лучше кисточкой отчистить и пылесосом продуть. Пыль будет здорово вредить. Столкнулся с тем, что к такелажу она вообще липнет здорово. Лучше всего хранить под пленкой на стадии стройки, а потом сразу в витрину. Успеха, - все красиво выходит
Всем привет. Завершил обтяжку юферсов бизани. Возможно при финальной набивке штагов еще что-то подтяну. Как ни странно с бизанью пришлось сложнее, чем с остальными мачтами
Всем привет. А на оригинале-то качество росписи повыше будет... Интересно чем они руководствовались подбирая сюжеты? Совсем светские тетки (даже очень) изображены , - не похоже на ярых католиков испанцев шведы рулят
Александр Рудаков пишет: Антон,как мне кажется,надо погуглить,что бы найти инфу и найти истину.Так что Андрею придётся попотеть. Да бы изготовить исторически правильную модель.К стати:Может у китаёзов была не голова барана,а какого ни будь дракона ?
Привет, Андрей. Однозначно фэнтези Первыми жертвами этого тарана станут двигающие его люди (судя по шипованным колесам) и рога он обломает при первых ударах
Александр Рудаков пишет: Антон,наверно имеется в виду ,что бревно должно быть брусом?
Привет, Александр. Я думаю, что для упрощения и удобства сборки таранное бревно и наконечник даны в таком "пазловом "виде Вообще нигде не указано на принадлежность этой модели к какой либо стране или эпохе. Скорее всего собирательный образ Тараны подобного типа можно видеть и в древние времена и средние века. Были они самыми различными по мощности и виду. Попадались в литературе описания таранов, которые раскачивали около 100 человек. Есть изображения таранов и у древних ассирийцев. Строили комбинированные конструкции с осадными башнями и т. п. Так что тут можно смело дать некоторый полет фантазии, опираясь на здравый смысл разумеется Впрочем никому свое видение не навязываю, на то мы и моделисты, - сами с усами
Привет, Володя. На мой взгляд чуть тонировки не хватает (например белый - очень уж идеально белый ) ИМХО телесный цвет бы чуть высветлить на выступающих частях (носы. скулы, лбы, костяшки пальцев, локти и т. д.) А так все хорошо Не зря трудился