Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24 След.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Алексей Никитин написал:
Цитата
Виктор Новиков написал:
Почитайте определение слова Профессионал.
Финансовая сторона вопроса, для каждого своя.
Есть люди, которые зарабатывают на своём творчестве, но качество их моделей посредственное. А есть люди, которые делают супер классные модели, но никогда их не продают.
Просто не надо смешивать слова Профессионал и Мастер. Смысловые значения у них разные.  
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Алексей Никитин написал:
Профессионал, это тот, кто может из любого говна сделать модель, будь то, покупная игрушка или кусок полена!
Почитайте определение слова Профессионал.   Профессионал - человек, сделавший какое-то. занятие своей постоянной профессией.Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);    Даже профессионалу из говна ничего сделать не удастся.   Но чтобы зарабатывать моделизмом надо все-таки делать вещи классно. За кривые руки никто платить не станет. Отсюда частое совпадение  мастера и профессионала в одном лице. Хотя Мастер не обязательно является профессионалом. И профессионал в принципе может не быть мастером. Только где же взять таких покупателей, готовых платить деньги за некачественные поделки.      
Изменено: Виктор Новиков - 23.01.2020 12:12:39
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
ekha написал:
Впрочем, с того года их больше не видели. Обиделись, наверное. Но надеюсь, что нет...
Надо было просто честно предупредить, что они наград не получат. А то может люди надеялись на что-то и обломались?  
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Николай написал:
Чем отличается любительский спорт от профессионального?
Знаю одного Мастера миниатюры. Сам лепит, льет, красит, продает.  В заказчиках уважаемые и богатые  люди. Принципиально не участвует в общих выставках. Говорит,  мои баллы - это деньги, которые заказчик платит за работу.  Поскольку он живет только за счет изготовления и продажи работ, то это профессия.  Он и есть  профессионал.    
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Алексей Никитин написал:
Профессионалом может считаться только тот, кто умеет делать всё САМОСТОЯТЕЛЬНО, из куска какого угодно материала и любым инструментом. Это и есть настоящий профессиональный моделизм.А купить готовый набор в магазине, кучу допов для него, собрать и покрасить, это дело не хитрое, большого труда не составляет для хорошего сборщика.
Заодно и инструмент для моделизма сам выковал, шпон из бревна нарезал и т.д.....   Глупо не использовать то, что есть  и доступно.  

Решать мастер или не мастер надо по итогу. Что получилось в результате.   На фигурно-диорамных   выставках для скульпторов фигурок есть специальная  номинация. Просят выставить фигурку непокрашенной и не загрунтованной, чтобы видеть материал, использованный при работе.   Если представлена готовая фигурка,  здесь оценивается точность матчасти  фигурки, аккуратность сборки и уровень покраски. Кто ее изначально делал  - не важно.  
Изменено: Виктор Новиков - 23.01.2020 10:29:59
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Тема конечно  срачная.  Поэтому вновь прошу относится к классификации  с известной долей юмора.  Если зацикливаться на соревновательной части моделизма можно получить абсурд.     Например спортивный моделизм.   Действительно,  раз есть соревнования, есть распределение мест, то можно как в спорте выделить категории и разряды. Например, моделист n-го взрослого разряда,  Кандидат в мастера моделизма. Мастер моделизма международного класса. Заслуженный мастер-моделист.  Для  этого все выставки разделить по категориям, зарабатывать там квалификационные баллы в книжечку. Копить эти баллы и радоваться очередному Великому Званию.        
Изменено: Виктор Новиков - 23.01.2020 07:29:04
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Марат Назмеев написал:
Понимаю
Постараюсь еще раз донести свою позицию.   Допустим Вы делаете модель.  Сделали, покрасили. Нравится. Показали друзьям, знакомым.  Если это Вас устраивает, почему бы нет.        

А если хочется измерять качество проделанной работы более объективным способом?   Вот и возникает вопрос,  чем померить это качество?  Возможен ли такой измерительный инструмент? И здесь нет открытия.  Для творческих работ творческий конкурс как раз и является таким инструментом. Хоть в музыке, хоть в искусстве. Только чтобы измерительный инструмент был качественным, необходима объективность и высокое качество членов жюри.   Не знаю как по другим разделам - но жюри диорамно-фигурных номинаций ДИШа имеет очень качественный состав.  Для себя держу за правило там периодически поверять качество своих работ. Вот такая моя проблема.    
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Марат Назмеев написал:
Виктор, в принципе может конечно существовать. Я не стебаюсь, просто удивлён, т.к. в моём мире этой проблемы нет.
Проблема возникла в моем мире.  Я об этом и написал.  Вот отсюда и мысли в эту сторону.  Мозг устроен так, что все хочется анализировать и классифицировать, находить инструменты измерения, скрытые закономерности.   Профессиональное заболевание.    
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 21:08:49
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Александр Егоров написал:
Хорошая фотосессия тоже губит, только не работу, а моделиста  . Смотришь на фото - "здорово, мне бы так...", приезжаешь живьем на выставку - "хм, а у меня и у других получше этого мастера будет"  ... А этот мастер - суперчемпион всяких виртуальных конкурсов....  
Это тоже может быть.        
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Марат Назмеев написал:
А просто для Души моделить уже не актуально? Зачем обязательно вгонять коллег и себя в рамки пресловутых мастеров-учеников? Получайте удовольствие от своего увлечения).
Надеюсь, что большинство моделистов так и делает.  Но инструмент для поверки  уровня качества работы в принципе может существовать.
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Владимир Madwolf Волков написал:
Встречаться нужно на живых выставках.
Не возражаю. Но чтобы выбраться на живую выставку необходимо сочетание нескольких факторов - времени, финансов и здоровья. Для виртуального конкурса всего этого нужно гораздо в меньших объемах.  Например я два года назад реши поучаствовать.  Нашел и время и деньги, забронировал гостиницу, купил билеты.  Но прихватило спину. И все. Никуда не поехал.    Есть еще одно наблюдение - локальные местные выставки как правило не могут привлечь авторитетных моделистов для судейства. Сокращенные сроки проведения приводят к частым судейским ошибкам. Виртуальный ДИШ эту проблему легко решает.   Недостаток у ДИШа один - судейство идет по виртуальным фотографиям. Поэтому плохая фотосессия губит хорошую работу.  
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Athlon написал:
Хм... Скажете тоже!... Какой же он, к лешему, мастер если про ДИШ не слыхивал???
Есть масса работ у Мастеров, которые не публикуются на Дише и чей уровень превосходит уровень его победителей. Поэтому участие в конкурсе необязательно. Но чтобы называться Мастером уровень работ должен быть хотя бы на уровне Дишевских победителей. Я так считаю.  
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 20:48:59
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Николай Хомутинников написал:
Я не понимаю зачем нужна пометка "мастер". Неужели, просто посмотрев на работу, сложно оценить уровень человека?
Вот. О том я и говорю.  Порой у народа смещается прицел, что есть мастерство, а что поделка. Вам оценить не сложно. Мне не сложно. А начинающему в моделизме  - порой сложно сориентироваться. Вот и предложен критерий, что есть авторитетный источник, мастерская работа. Только и всего.        
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Максим Круглик написал:
коллеги, в том классификаторе не хватает самого важного максимального уровня "АЗИАТ"  Будь то китаец,японец, эти ребята я смотрю в инстаграме такое творят)))
Азиатов много. Каждый сотый моделист из  них - супермастер. Так обязывает статистика (см. классификацию). До нас же как раз только супер работы как правило и доходят, т.к.  их постоянно  постят в сетях.  
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 19:21:04
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Алексей написал:
Ну конкурсы на Каропке очень маленькие, аудитория маленькая, работ мало, с судейством тоже нет драм обычно. Еды нет, а тут можно оторваться.
Я боюсь, что если сделать большие конкурсы на Каропке, мы все тут переругаемся.   Для этого и существует ДИШ. Пусть ДИШ будет тем независимым инструментом, который будет измерять уровень мастерства и тщестлавия моделистов, если такая потребность испытать  себя у моделиста есть.      
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Если кто-то так сумеет расписать танк под хохлому, безусловно я как зритель проголосую за него. Именно потому что зрелищно. Без привязки к патриотизму.
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Николай Хомутинников написал:
Желтые штаны! Два раза "ку"!  
КУ не КУ, но я Мастеров моделистов уважаю. Не преклоняюсь, но уважаю.  И с удовольствием рассматриваю их работы, и черпаю в этих работах для себя ценные идеи и источники вдохновения.   Можно считать - что это авторитетные источники.  
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 17:59:00
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
aZrael написал:
А как определить слабую работу?Чтоб коробило где надо и не коробило где не надо??
Смотри классификацию. Мастерские работы  - работы уровня победителей ДИШа по судейству жюри. ИМХО.  
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Челкар написал:
Цитата
Виктор Новиков написал:
В настоящее время публикую классификацию  по причине повышенного внимания к уровню своих работ со стороны борца за качество с ДИШа ибо посмел послать свои работы на этот конкурс.
То есть,Вы принесли дишевские разборки на каропку?
Впрочем,поздравляю,обсуждение разменивает вторую страницу.Деление на сорта очень распространено в среде моделистов и им сочувствующих.
Разборки, не разборки.  Классификация, кто есть мастер, а кто нет, как я считаю, имеет право быть. Уважение к слову "Мастер" должно быть. Надо его определить.  Когда на Каропке   по поводу  слабых работ появляются комменты  типа "мастер, мастерская  и т.п." - это  коробит.  
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 17:07:35
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Олег Антонов написал:
Автор классификации, - хороший моделист и, видно, человек с научной степенью и наличием свободного времени, поскольку, если нет цели для создания сей классификации, то зачем она нужна. Но нет дИмы без огня. Видимо, на конкурсах скоро потребуются заслуги, профессиональные компетенции и регалии авторов, выраженные в баллах, званиях и чинах, ИМХО, конечно. С большим уважением к Виктору Новикову!!!

Дам небольшой комментарий.   Причины  при создании этой классификации несколько лет назад были  такие. Пытался научно обосновать и доказать Всеславу (покойный администратор ДИШа), что введение номинаций "Мастер" весьма рискованно именно из-за   того, что настоящих мастеров мало. Конкурса не будет. Пусть уж лучше мастера по прежнему занимают свои места и являются ориентиром для других. Отсюда и ДИШ в качестве примера.  Кстати на ДИШе лишь на один год попробовали эту категорию внедрить и отказались.  

В настоящее время публикую классификацию  по причине повышенного внимания к уровню своих работ со стороны борца за качество с ДИШа ибо посмел послать свои работы на этот конкурс. Ну чтобы обосновать уровень своих претензий. Не более.    

Регалии "полковник", "лейтенант" - почерпнул на каком то сайте моделистов, где отмечают этими званиями авторитетных на данном сайте  моделистов и не очень авторитетных. Но это конечно шутка.                
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 16:48:54
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Ditrich написал:
Они себя относят к моделистам, а не к экспертному сообществу)
Они могут относить себя к кому угодно. Но моя классификация не определяет людей без творческих работ как моделистов в  принципе.    Не может быть футболиста, не играющего в футбол.   Но может быть очень много людей - не играющих в футбол, но знающих как нужно играть. Футболистами при этом они не являются.  
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 14:41:37
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Ditrich написал:
Классификация не полная))) Не хватает двух очень важных категорий ))))
Классификацию экспертного сообщества  я не проводил.  Но Ваше предложение забавно.

Цитата
Алексей написал:
Вот как раз сейчас наблюдаю, как 34ке, собранной из коробки и с нарушениями матчасти, с пластиковой скаткой, окрашенной в цвет брони выдали 8 первых мест, а моему Шерману с гораздо более серьезной проработкой матчасти и аксессуаров - 4 первых места. А вот работе Николая Гринева, который вообще половину модели пересобрал из травления и перекопал мат.часть Першингов -  одно первое место.Голосование нихрена не понятно и не прозрачно.

Голосование зрителей не авторитетно.

Цитата
Lukas написал:
т.е. если на ДИШе не засветился вообще не моделист? пойду убьюсь апстену!
В классификации важен лишь основной признак - качество вашей работы.  А были ли Вы на ДИШе или нет, совершенно неважно.    Привел ссылку на ДИШ лишь для того, чтобы можно было увидеть, что понимается под степенью качественности работы.    
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 14:38:35
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Челкар написал:
а,понятно.мёртвый сайт,оживающий раз в году.
Умер он именно потому, что особо активные борцы за качество моделирования всех достали. Да и до сих пор они на страже, не дремлют.    Но ценность конкурсов это не отменяет.  Из плюсов сайта - это удобная оболочка, огромная коллекция  валков техники.  Конкурсы зрительского голосования  за модели весьма прозрачны и понятны. Жюри также авторитетно.    
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 13:44:43
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Цитата
Челкар написал:
Что такое ДИШ?
Сайт ДИШМоделс https://www.dishmodels.ru/index.htm , на котором проводятся ежегодные конкурсы во всех отраслях стендового моделизма.  
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Как то в шутку несколько лет назад придумал классификатор уровня мастерства моделистов. Ни к чему он не обязывает. Позволяет каждому моделисту объективно и трезво взглянуть на уровень своих шедевров.  

Что касается уровня своих работ.  Моделю для удовольствия ровно настолько, насколько хватает мастерства, терпения и финансов.  Уровень своего мастерства стараюсь  воспринимать трезво.  Классифицирую свой уровень как уровень средний, возможно  средне-продвинутый. Зрителям и критикам  с повышенными  требованиями к качеству работ (имена называть не хочу) смотреть их не рекомендую.    
Изменено: Виктор Новиков - 22.01.2020 13:23:51
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
I-я Мировая война, Диорама. Масштаб 1:72.
Цитата
Krazy Horse написал:
Цитата
Александр  Котов написал:
Ну поехали потихонечку
Саш, что-то у тебя, в данный момент, холмы похожи на искусственные насыпи....................
Да и в левая часть, ну ни как не смахивает на крутой берег реки.............
Особо часть, обозначенная красненьким, в связке с обрывом дальше...........

Поддержу замечание.  Реки на равнинах обычно изгибом крутой берег подмывают по внешнему радиусу а пологий берег напротив насыпают.  Как то надо это учесть.  
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
XII Нижегородская выставка-конкурс "Защитники Отечества", Выставка стендового моделизма и военно-исторической миниатюры
Приветствую, Вадим!  Планка поднята серьезно! Престижно, почетно!   Из любителей в профессионалы!   Это  обязывает. Скорее всего будет строгий подход к срокам монтажа и демонтажа выставки, регламенту сдачи и получения моделей.   Жду уточненную   программу выставки - когда, чего и как!      
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Крестьянское подворье, Попытка построить крестьянское жилье с набором хозяйственных построек
А вот ссылка на стройку  избы  https://detonator666.livejournal.com/4931799.html?view=3136983
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Крестьянское подворье, Попытка построить крестьянское жилье с набором хозяйственных построек
Цитата
Алексей Сергеев написал:
Если не секрет, поделитесь технологией столь глубокого рассыхания. Общий принцип понятен, но интересуют мелкие детали. Так как в будущем у меня будут еще работы в этом направлении

Ссылку на эту работу с торцами  нашел на страничке СВМоделс (производителя избы) Вконтакте   https://vk.com/svmodel   .   Годовые кольца наносятся вращением закрепленной шкурки вокруг центра бревна.  А следы рассыхания, это наверное модельным ножом.    
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Засада в бокаже, Хетцер в засаде. Нормандия 1944
Работа завершена и размещена в галерее . Прошу переместить тему в завершенные.  Благодарю всех, кто помог в работе над диорамой.  
Изменено: Виктор Новиков - 12.01.2020 15:51:28
Если вы не делаете ошибок, вы решаете слишком простые задачи, и это большая ошибка. - Фрэнк Вильчек.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24 След.