Цитата |
---|
BREMEN написал: Вот зачем танк загонять в тупик (рабочий танк) -не понимаю |
Почитайте про тактику применения танков в обороне на Курской дуге. Окопанные танки - одна из немногих возможностей сопротивляться более бронированной технике вермахта. Вот маленькая цитата:
"В первый день оборонительного сражения соединения силы 1-й ТА находились в районах сосредоточения и были готовы к немедленному выступлению.
В 16.40 в штабе армии был получен следующий приказ командующего Воронежским фронтом:
«К 24.00 5 июля 1943 г. два своих корпуса выдвинуть на второй оборонительный рубеж 6-й гв. армии и прочно занять оборону: 6-му тк на рубеже МЕЛОВОЕ, РАКОВО, ШЕПЕЛЕВКА; 3-му мк на рубеже АЛЕКСЕЕВКА, ЯКОВЛЕВО; 31-й тк расположить в обороне на месте 3-го мк на рубеже СТУДЁНОК, свх. СТАЛИНСКИЙ, ВЛАДИМИРОВКА, ОРЛОВКА. Штарм в районе ЗОРИНСКИЕ ДВОРЫ. Задача:
1) Ни при каких обстоятельствах не допустить прорыва противника в направлении ОБОЯНИ. Быть в готовности с рассветом 6 июля 1943 г. перейти в контрнаступление в общем направлении на ТОМАРОВКУ.
2) Танки в обороне окопать и тщательно замаскировать..... "
Выскажусь насчет диорамы. По мне, на диораме не хватает признаков того, что танк был замаскирован. Также боец. лежащий в срезе ствола танка рискует получить при выстреле серьезную контузию. Как вариант сюжета могу предложить автору изобразить действия экипажа по маскировке танка. Сюжет вроде не избитый.