Цитата |
---|
vladimir slusarev пишет: Алексей, не похожа башня! Она на БТшную похожа. Лобовая плита должна быть под углом а не вертикальная. Башня визуально очень высокая. Верхний срез башни не лежит в горизонтальной плоскости а имеет уклон к корме. |
...Так и хочется повториться с цитатой:"...Где ты раньше был?Целовался с кем?"
...Вчера ВЕСЬ день ждал Вашего мнения,не дождался,поэтому такой результат.
...Я заметил,что наклон лобовой плиты "как-то не по фэн-шую",но сомневался,теперь это стало ясно,как белый день.Всё-таки придётся ломать и переносить нижний край башни в пределы погона.
![плач1 cry1](/upload/main/smiles/5/1112110530.gif)
А верхний край ещё срезать до того,как я наметил до этого...короче,надо снова "рэзать".
...Насчёт "высокая" башня,я не понял.Она должна быть высокой или нет?("...и нам ещё любовь дана,чтобы она всегда высокою была..."),опять понесло.
![Широкая улыбка :D](/upload/main/smiles/5/icon_biggrin.gif)
Судя по рисунку,достаточно высокая башня должна получиться,а согласно фото...высота башни должна быть выше,чем высота тумбы под ней где-то на треть высоты.
...Теперь насчёт наклона верхнего листа:я думаю,что если и есть наклон,то чуть-чуть.Так кажется за счёт того,что передняя часть башни более широкая,а задняя почти полностью "уходит" в нишу.Ну совсем немного наклон есть,согласен.