Стимпанк дирижабль "Воздушный крейсер"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| В конце 90-х начале 2000-х читал книгу из научной фантастики... Автора и название уже из памяти стерлось. Помню, что там было перемещение между параллельными мирами. И в параллельном мире главный герой задавал параметры автомата в компьютере, программа разрабатывала конструкцию и печатала на 3д принтере. После испытаний вносились изменения и цикл повторялся до тех пор, пока главного героя не устроил результат... А сейчас... Сейчас появились нейросети. Пишешь, что нужно, и она рисует картинку по описанию, пишет музыку, сочиняет стихи и записывает песни. Совсем недолго осталось, если конечно доживем, когда ИИ начнет проектировать примерно так, как было в той книге. И если фантасты могу вздохнуть свободно и поручить часть, и заметьте, большую часть работы ИИ, то конструкторам на вопрос "А что было бы если..." приходится пока отвечать самостоятельно с помощью головы, ручек и конструкторских программ не обремененных признаками ИИ. А что было бы если в средневековье появились дирижабли, а средневековое отсутствующее двигателестроение получило мощный технологический рывок? Внутри дирижабля был бы расположен двигатель. Может паровой, а может и на каком то экзотическом энергоресурсе. И есть у него камеры сгорания, компрессоры. Может низкого / высокого давления, а может и просто вентилятор. И ксть у него тепловой канал, для отвода отработанного рабочего тела. И есть вал, который крутит пропеллер, охватывающий баллон дирижабля... Некоторые любители фантастики люфтам 46 нечто подобное приписывали. И конечно же оперение, галбюнная фигура. Ну и куда же без боевых палуб с баллистами. Оружие, увы, технологического рывка не получило. И в процессе постепенной работы нарисовался такой стимпанк дирижабль. Билли Рубин: если история этого летательного аппарата опять не полная, то тот, о котором вы подумали - он из другой, еще одной параллельной реальности. А что касается ИИ, то помощь от него тоже будет. Балуюсь отрисовкой стимпанк дирижаблей. И хотя в некоторых он так закручивает поверхности, что им позавидовала бы лента Мебиуса, тем не менее отдельные элементы оказываются довольно интересными и в будущем, не исключаю, что включу их в какую нибудь новую разработку. А про конструкцию... Из фанеры он сделан. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 94.0915 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.27 |
Андрей 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 8 декабря 2017 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
61 год
На сайте с 09.01.2013
62 года
На сайте с 13.12.2012
Длина 1.169 м * 700 = 813 м
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Цитата:
Ничего не понятно, но очень интересно. И красиво)))
Спасибо! Главное, что красиво.
Цитата:
Тоже ни куя не понял, но смотрел картинки с интересом! Фанеру лазером пилили?
Спасибо. Да, все верно, на лазере резал.
Цитата:
:) Это не дирижабль, а космолёт получается... и по цене и по размерам оригинала.
Длина 1.169 м * 700 = 813 м
А тут уже я не совсем понял. Длина 1,3м с оперением. Цена 20.000р
62 года
На сайте с 13.12.2012
А тут уже я не совсем понял. Длина 1,3м с оперением. Цена 20.000р
;) И я о том же...
масштаб указан 1:700... итого оригинал по длине получается более 800 м... ну и цена не детская. :)
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Цитата:А тут уже я не совсем понял. Длина 1,3м с оперением. Цена 20.000р
;) И я о том же...
масштаб указан 1:700... итого оригинал по длине получается более 800 м... ну и цена не детская. :)
Аааа, теперь понял. Реальные размеры этого монстра в его реальности не представляю. Но думаю, ваши расчеты близки к истине :)
На сайте с 30.10.2021
41 год
На сайте с 25.03.2012
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Не вдаваясь в суть вопроса, выглядит очень интересно!
Спасибо!
Цитата:
Если честно, больше похоже на макраме из дерева или сувенир, но не на модель и тем более что-то летающее. Воткнуть в центр лампочку - будет симпатичный ночник
Ночники тоже есть. Они попроще.
Цитата:
Произведение искусства конечно, супер.
Спасибо!
На сайте с 31.07.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Впечатляющий подход к вопросу и сама работа. В него просится привод, чтобы все эти внутренности неспешно вращались, и точечные диоды, чтобы это осветить.
Спасибо. К совершенству можно стремиться бесконечно. В этом дирижабле привод в хвост присобачили. И подсветку сделали :)
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
На сайте с 02.07.2018
Не вдаваясь в суть вопроса, выглядит очень интересно!
Шикарный подход. Не вдаваясь в суть вопроса, и Чикатило выглядит интересно, и гей-парады тоже. А может, весь смысл как раз в том, чтобы как раз ВДАВАТЬСЯ В СУТЬ ВОПРОСА?
А суть вопроса здесь такова - куча времени приложения хороших талантливых работящих рук потрачена на абсолютно неинтересную большинству зрителей невнятную ерунду.
Цитата:
Произведение искусства конечно, супер.
В каком именно месте это является произведением искусства?
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Цитата:Не вдаваясь в суть вопроса, выглядит очень интересно!
Шикарный подход. Не вдаваясь в суть вопроса, и Чикатило выглядит интересно, и гей-парады тоже. А может, весь смысл как раз в том, чтобы как раз ВДАВАТЬСЯ В СУТЬ ВОПРОСА?
А суть вопроса здесь такова - куча времени приложения хороших талантливых работящих рук потрачена на абсолютно неинтересную большинству зрителей невнятную ерунду.
Цитата:Произведение искусства конечно, супер.
В каком именно месте это является произведением искусства?
Корень вашего заблуждения кроется в вашей неспособности увидеть ценность произведения. А все что лично вам непонятно, вы обобщаете на общее мнение и заносите в ерунду. Более чем уверен, что если бы вы увидели скульптуру Давида не в Пушкинском музее, а где нибудь в отдаленной аллее парка, то вполне могли бы предположить, что это место встречи геев. Но поскольку в эту скульптуру уже не одну тысячу раз разные искусствоведы ткнули пальчиком и сказали "это произведение искусства", то вы, подчиняясь большинству, так же признаете ее произведением искусства.
Что касается вашего вопроса: "в каком месте это является произведением искусства?", отвечу определением, что им является:
Произведение искусства — это объект, обладающий эстетической ценностью, материальный продукт художественного творчества (искусства), сознательной деятельности человека.
Понятие произведения искусства включает в себя:
-произведения изобразительного искусства (живопись, декоративно-прикладное искусство, скульптура, фотография и другие)...
Эстетическую ценность конструкции до вас уже оценили. Это продукт сознательной деятельности. Это материальный продукт. Так что по всем признакам его можно отнести к произведению искусства, поскольку практического применения у дирижабля нет и он рассматривается исключительно, как интерьерное украшение.
Что касается потраченного времени и приложения рук и знаний...
Материальная сторона: себестоимость изготовления - 4-4,5тысячи. Времязатраты по сборке - 1 день. Продается за 20000р. Вполне себе стимул делать эту модель, хотя надо признать не самую ходовую.
Эмоциональная сторона: одно только удовлетворение от того, что из плоской фанеры удалось сделать сложную пространственную форму, обладающую эстетикой и законченностью уже стоило того, чтобы его проектировать. И оно не сравнимо с тем удовольствием, которое получаешь собирая эту модель.
Ну и наконец, создание любых произведений, даже если они приносят удовольствие и эстетическое наслаждение хотя бы небольшому числу людей, намного лучше разрушения и негатива. Потому что даже малая крупица добра имеет свойство улучшать мир вокруг нас..
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий