Напомню правила голосования: «Изкоробка» - оценка по 10-бальной шкале,
«Без границ» - две оценки по 10-бальной шкале каждого из критериев ("матчасть" + "оформление"
.
Участники также могут голосовать, исключая свои работы.
Для удобства подсчета формы голосования прошу копировать/не нарушать:
«Изкоробка»
Bf.109F - 0
Hawker Tempest Mk.V - 0
Arado Ar-234B-2 Blitz - 0
Sea Venom FAW.Mk.21 - 0
Sea Vixen FAW.Mk.2 - 0
«Без границ»
Bristol Beaufort Mk.I - 0+0
Vought F4U-1A Corsair - 0+0
Hawker Sea Fury FB.Mk.11 - 0+0
De Havilland DH.60G Gipsy Moth - 0+0
Fairey Swordfish - 0+0
Gloster Meteor F.Mk 8 - 0+0
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt - 0+0
Martin Baltimore GR Mk VI - 0+0
Hawker Sea Hawk F.1 - 0+0
G.A.L. 48 Hotspur - 0+0
D.H.112 Venom FB.1 - 0+0
Westland Wessex HAS Mk. 1.31A - 0+0
Fokker F.VIIB-3M Southern Cross - 0+0
Bristol 138A -0+0
Ссылки на работы:
Категория «Изкоробка»
Bf.109F, автор Андрей Л./IceAce
https://karopka.ru/community/user/26417/?MODEL=607597
Hawker Tempest Mk.V, автор Klev_75
https://karopka.ru/community/user/26467/?MODEL=609340
Arado Ar-234B-2 Blitz, автор SAURON и Игорь
https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=604140
Sea Venom FAW.Mk.21, автор Макс Коробов
https://karopka.ru/community/user/13011/?MODEL=614465
Sea Vixen FAW.Mk.2, автор Владимир Еровенко
https://karopka.ru/community/user/25182/?MODEL=604549
Категория «Без границ»
Bristol Beaufort Mk.I, автор Алексей Ивашов
https://karopka.ru/community/user/15067/?MODEL=613946
Vought F4U-1A Corsair, автор olten
https://karopka.ru/community/user/7459/?MODEL=610684
Hawker Sea Fury FB.Mk.11, автор Klev_75
https://karopka.ru/community/user/26467/?MODEL=601263
De Havilland DH.60G Gipsy Moth (Jason), автор Дмитрий Тубин
https://karopka.ru/community/user/25163/?MODEL=610410
Fairey Swordfish, автор Дмитрий Тубин
https://karopka.ru/community/user/25163/?MODEL=610423
Gloster Meteor F.Mk 8, автор Ref86
https://karopka.ru/community/user/26435/?MODEL=611541
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt, автор Михаил Троян
https://karopka.ru/community/user/23514/?MODEL=612924
Martin Baltimore GR Mk VI, автор Матвей Богданов
https://karopka.ru/community/user/19124/?MODEL=614527
Hawker Sea Hawk F.1, автор Матвей Богданов
https://karopka.ru/community/user/19124/?MODEL=609020
G.A.L. 48 Hotspur, автор Fandom
https://karopka.ru/community/user/24487/?MODEL=608589
D.H.112 Venom FB.1, автор Матвей Богданов
https://karopka.ru/community/user/19124/?MODEL=603447
Westland Wessex HAS Mk. 1.31A, автор Матвей Богданов
https://karopka.ru/community/user/19124/?MODEL=614507
Fokker F.VIIB-3M Southern Cross, автор Алексей Кутовенко
https://karopka.ru/forum/forum438/topic31623/
Bristol 138A, автор Алексей Кутовенко
https://karopka.ru/forum/forum438/topic31804/
Поддержка:
Fairey Gannet AS Mk.I , автор Михаил Троян
https://karopka.ru/community/user/23514/?MODEL=603139
Крылатая ракета 10Хн Челомей, автор Мансур Батманов
https://karopka.ru/community/user/17106/?MODEL=609890
De Havilland Vampire F.B.Mk.5/50, автор C96_Eddie
https://karopka.ru/forum/messages/forum438/topic31898/message1505775/?result=reply#me ssage1505775
п.с. кто там пропал с фотосессией - добавлю, если/когда будет готова, так что вопросы по ссылкам/фото - не ко мне.
«Изкоробка»
Hawker Tempest Mk.V 10
Arado Ar-234B-2 Blitz 6
Sea Venom FAW.Mk.21 9
Sea Vixen FAW.Mk.2 5
Bf.109F 8
«Без границ»
Bristol Beaufort Mk.I 8 / 8
Vought F4U-1A Corsair 7 / 8
Hawker Sea Fury FB.Mk.11 9 / 9
De Havilland DH.60G Gipsy Moth 8 / 7
Fairey Swordfish 8 / 9
Gloster Meteor F.Mk 8 7 / 6
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt 7 / 7
Martin Baltimore GR Mk VI 9 / 8
Hawker Sea Hawk F.1 9 / 7
G.A.L. 48 Hotspur 10 / 8
D.H.112 Venom FB.1 9 / 8
Westland Wessex HAS Mk. 1.31A 8 / 7
Fokker F.VIIB-3M Southern Cross 9 / 8
Bristol 138A 9 / 6
Голосовать участникам считаю не разумно.Это равносильно как - участникам преступления быть в присяжных на суде. 
@Матвей Богданов написал:Голосовать участникам считаю не разумно.Это равносильно как - участникам преступления быть в присяжных на суде.
Поддерживаю!!!
Я то же за, но как показывает практика, голосуют в основном участники
Доброго!
Я ни на что не претендую, но ради количества могли бы и мой Bf-109 добавить в категорию "Из коробка"
С уважением, IceAce
@Матвей Богданов написал:Голосовать участникам считаю не разумно.Это равносильно как - участникам преступления быть в присяжных на суде.
это что - демарш? или не было темы обсуждения правил? или эти правила новость?
@Алексей Ивашов написал:Я то же за, но как показывает практика, голосуют в основном участники
вот именно.
IceAce прошу прощения, наверно потерял из-за переименования автора... добавил.
C96_Eddie добавьте пожалуйста оценку за "мессер"
@Матвей Богданов написал:Голосовать участникам считаю не разумно.Это равносильно как - участникам преступления быть в присяжных на суде.
"Ни разу не было, и вот опять!"
Всегда голосовали, кроме своих работ. По своим работам ставилась средняя оценка.
Чего сейчас то поменялось? Я понимаю, что я как админ не голосовал последнее время, т.к. меня как то раз обвинили в предвзятости (хотя много раз был независимым судьёй в разных конкурсах, и мои оценки вопросов не вызывали до этого, т.к. сужу всегда справедливо, без преференций кому-либо).
Но вам то что мешает?
Матвей, не хочешь - не голосуй. У каждого свои убеждения. Но не вижу криминала голосовать участникам конкурса (кроме своих работ, естественно)
@BorisV написал:Но не вижу криминала голосовать участникам конкурса (кроме своих работ, естественно)
я высказал свою точку зрения . Я голосовать не буду,да. Криминала нет,разве я сказал об этом?
Но видя как один участник оценит работу другого-где гарантия что адекватно этот другой выставит оценки этому....
Где вы видели что бы судьи были участниками игры. 
@Andrey StanIceAce прошу прощения, наверно потерял из-за переименования автора... добавил.
Да ладно, зачем извиняться, дело житейское.
Единственное Вы сам список поправьте, в первом сообщении, а то только в ссылках мой Bf-109 есть, а в списке столбиком в разделе "Из коробки" его нема.
@Матвей Богданов написал:Я голосовать не буду,да.
каюсь - "заставлял под дулом автомата"! больше не буду.
ну и скажем Матвею спасибо за поднятие темы)
«Изкоробка»
Bf.109F - 8, кривую стойку все же было б лучше отломить и переклеить
Hawker Tempest Mk.V - 10 ...
Arado Ar-234B-2 Blitz - 7
Sea Venom FAW.Mk.21 - 9, снизу не хватает выделения рулевых поверхностей
Sea Vixen FAW.Mk.2 - 6, наверно поставил бы выше, если б не непонятное выпячивания своих косяков макросъемкой
тут голосовать было трудно - все работы реально классные, но надо выбирать)
«Без границ»
Bristol Beaufort Mk.I - 10+10
Vought F4U-1A Corsair - 9+10, мне не хватило убитости прототипа
Hawker Sea Fury FB.Mk.11 - 9+8, красиво, но толстые кромки тут почему-то выделяются и расшивка местами отсутствует на брюхе.
De Havilland DH.60G Gipsy Moth - 8+8, симпатично и мелкие огрехи в сравнении с другими, но их не мало
Fairey Swordfish - 8+10, если б не кривость... был бы в числе лучших
Gloster Meteor F.Mk 8 - 9+9, интересная работа, хотя местами спорная
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt - 10+9
Martin Baltimore GR Mk VI - 10+9, глянец не в тему
Hawker Sea Hawk F.1 - 10+10
G.A.L. 48 Hotspur - 9+8
D.H.112 Venom FB.1 - 10+9, расшивка не очень понравилась
Westland Wessex HAS Mk. 1.31A - 10+10
Fokker F.VIIB-3M Southern Cross - 10+9, красота, минус за "крайнего" и кривой подкос стабилизатора
Bristol 138A - 8+9, не в укор автору - прототип и модель простые (в сравнении с конкурентами) и спереди на кромке граница цветов корявенькая
@Матвей Богданов написал:BorisV написал:Но не вижу криминала голосовать участникам конкурса (кроме своих работ, естественно)я высказал свою точку зрения . Я голосовать не буду,да. Криминала нет,разве я сказал об этом?
Но видя как один участник оценит работу другого-где гарантия что адекватно этот другой выставит оценки этому....
Где вы видели что бы судьи были участниками игры.
Априори я считаю всех участников конкурса честными и порядочными людьми.
И верю, что их порядочность - лучшая гарантия адекватности оценок.
P.S. Матвей, персонально: моё убеждение, что люди, строящие NOVO & FROG, в принципе не могут быть непорядочными 
@Andrey Stan написал:Sea Venom FAW.Mk.21 - 7, выглядит хорошо, но пока такая оценка за два фото...
Максим, сделай пожалуйста фотосессию!
@BorisV написал:P.S. Матвей, персонально: моё убеждение, что люди, строящие NOVO & FROG, в принципе не могут быть непорядочными
соглашусь на 146%
@BorisV написал:Всегда голосовали, кроме своих работ. По своим работам ставилась средняя оценка.
Борис, хочу проголосовать, но поясни, пожалуйста этот момент. Если я правильно понял, то свою работу я могу оценить как 5-5?
"в) участники могут оценивать чужие работы (свои оценки будут определяться средне-арифметически)"
@Andrey Stan написал:"в) участники могут оценивать чужие работы (свои оценки будут определяться средне-арифметически)"
Вот честно говоря, ничего не понял. Можно "простым, человеческим языком"?
@Andrey Stan написал:Участники также могут голосовать, исключая свои работы.
вот не могу понять как еще объяснить, что участниками оцениваются чужие работы, а их оценка будет подсчитана средне арифметически - формулу привести в пример?)
можно посмотреть предыдущие конкурсы, или например: Вася поставил Олегу - 8 баллов, а Петя - 10, делим сумму (18) на количество оценок (2) и получаем среднюю 9, в итоге получится, что Олег не голосуя за себя получил 8+10+9=27.
@BorisV написал:Априори я считаю всех участников конкурса честными и порядочными людьми.И верю, что их порядочность - лучшая гарантия адекватности оценок.
P.S. Матвей, персонально: моё убеждение, что люди, строящие NOVO & FROG, в принципе не могут быть непорядочными
Я же не против такого убеждения! Блин,ну высказал свою точку зрения на счёт голосования "приближённых" к процессу ,и ладно.Ну что вы всячески раздуваете из мухи слона! Один понял меня эдак,другой иначе.... Не должны по всем нормальным правилам голосовать участники ! - а там как хотите.....
Матвей, вопрос не в мнении - ну высказал и ладно? но нет же, ты споришь с принятым, хотя у тебя была куча времени высказать свое видение на этапе подготовки конкурса и в теме где я предлагал обсудить возможные изменения, но ты ж там молчал и что теперь пытаешься доказать? лучше б все модели представил голосующим в лучшем свете... вот закончится этот конкурс и будешь следующий делать как хочешь - слова поперек не скажу
Господа и товарищи!
А давайте во всех следующих конкурсах заводить отдельную тему по спорам и непоняткам.
Мне кажется так будет эффективнне и лучше для всех.
Кто не понял - общая тема по всём вопросам/мнениям и несогласиям касаемо конкурса.
С уважением, IceAce
@IceAce написал:А давайте во всех следующих конкурсах заводить отдельную тему по спорам и непоняткам.
Мне кажется так будет эффективнне и лучше для всех.
Кто не понял - общая тема по всём вопросам/мнениям и несогласиям касаемо конкурса.
было - https://karopka.ru/forum/forum438/topic31750/
там есть хоть одно предложение-возражение возмущающегося? бесполезно это все
«Изкоробка»
Bf.109F 8
Hawker Tempest Mk.V 10
Arado Ar-234B-2 Blitz -
Sea Venom FAW.Mk.21 9
Sea Vixen FAW.Mk.2 5
«Без границ»
Bristol Beaufort Mk.I 10+10
Vought F4U-1A Corsair 10+10
Hawker Sea Fury FB.Mk.11 9+9
De Havilland DH.60G Gipsy Moth 9+8
Fairey Swordfish 8+10
Gloster Meteor F.Mk 8 9+9
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt 10+10
Martin Baltimore GR Mk VI 10+9
Hawker Sea Hawk F.1 10+10
G.A.L. 48 Hotspur 10+10
D.H.112 Venom FB.1 10+10
Westland Wessex HAS Mk. 1.31A 10+9
@Andrey Stan написал:Матвей, вопрос не в мнении - ну высказал и ладно? но нет же, ты споришь с принятым, хотя у тебя была куча времени высказать свое видение на этапе подготовки конкурса и в теме где я предлагал обсудить возможные изменения, но ты ж там молчал и что теперь пытаешься доказать? лучше б все модели представил голосующим в лучшем свете... вот закончится этот конкурс и будешь следующий делать как хочешь - слова поперек не скажу
Споришь и объяснять - разницу чуешь!?
Я не спорю - если кому не понятно ещё!А "лучше бы модели представил....." - это тут причём! От того что я бы молчал- аккумуляторы бы не возникли,
Ладно,не птикуйте вы там....,я умолкаю на эту тему.Один фиг бесполезно - система!
Прям и высказать,рот открыть незя уже....
притом - время затратил на объяснения столько, что можно было уже дофотографировать нормально!
«Изкоробка»
Bf.109F - 8
Hawker Tempest Mk.V - 10
Arado Ar-234B-2 Blitz - 6
Sea Venom FAW.Mk.21 - 10
Sea Vixen FAW.Mk.2 - 2+ приз зрительских симпатий)))
Свой взгляд на представленные работы много уважаемых Авторов объясню позже.
Доброй ночи...
«Изкоробка»
Bf.109F 0
Hawker Tempest Mk.V 10
Arado Ar-234B-2 Blitz 7
Sea Venom FAW.Mk.21 8
Sea Vixen FAW.Mk.2 5
«Без границ»
Bristol Beaufort Mk.I 10+10
Vought F4U-1A Corsair 10+10
Hawker Sea Fury FB.Mk.11 10+10
De Havilland DH.60G Gipsy Moth 8+8
Fairey Swordfish 8+8
Gloster Meteor F.Mk 8 8+8
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt 10+10
Martin Baltimore GR Mk VI 9+9
Hawker Sea Hawk F.1 10+10
G.A.L. 48 Hotspur 10+10
D.H.112 Venom FB.1 10+10
Westland Wessex HAS Mk. 1.31A 9+9
Fokker F.VIIB-3M Southern Cross 10+10
Bristol 138A 9+9
@Andrey Stan написал:притом - время затратил на объяснения столько, что можно было уже дофотографировать нормально!
Блин,я уже судя по всем этим дебатам - думал у меня маразм переходного к старости возраста .... Чем,глазом щёлкать модель? Нет фотика !!!
«Изкоробка»
Bf.109F - 7 - общее впечатление подпортили неуместные и неправдоподобные сколы. Но зато выделение расшивки очень класно вышло.
Hawker Tempest Mk.V - 10 - почти идеальная работа которой немного нехватет художественной доработки стоек шасси и баков.
Arado Ar-234B-2 Blitz - 5 - человек не может быть идеальным во всём. Но на то и хобби чтобы доставлять удовольствием не результатом а процессом. Зато вашим энциклопедическим знаниям ипамяти можно только позавидовать.
Sea Venom FAW.Mk.21 - 9 - Хорошая модель, классно смотрится.
Sea Vixen FAW.Mk.2 - 5 - работать, практиковаться, дерзать и всё со временем всё будет ещё лучше!
«Без границ»
Bristol Beaufort Mk.I - 10+8 - пластикового труда много. Но во-первых фото немного подкачали и общее впечателние от модели что она какая-то жирная. Какой-то эффект при покраске.
Vought F4U-1A Corsair - 7+8 - запил не очень глубокий, хотя может он и не настолько был необходим в данном случае. Несмотря на прекрасную клёпку (за исключением чёрных болтов - мне не зашли) присутствует впечателние общей игрушечности, наверное модной тонировки нехватает. Но при этом модель очень аккуратная.
Hawker Sea Fury FB.Mk.11 - 6+8 - даже не знаю, с первого взгляда кажется что это "изкаропка", но собрано и покрашено очень акуратно и качественно, можно сказать образцово. Эдакий пример олдскульности. И без современной тонировки что в общем не вредит. В номинации "изкаропка" был-бы одним из лидеров, но не в категории "без границ".
De Havilland DH.60G Gipsy Moth - 6+7 - не вкурсе насколько можно по матчасти доработать модель но судя по стройке кроме кабинет делалось не так уж и много. Покраска на 7.
Fairey Swordfish - 10+8 - работа над матчатью прекрасная и подробная. И покрас луше.
Gloster Meteor F.Mk 8 - 7+8 - матчаасть что-то среднее. Эксперимент с декальной расшивкой прикольный и требующий расширения и углубления практики. Покарска на 8.
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt - 10+9 - Большая работа над пластиком. Мастерство окраской кистью растёт, но почему-то бомбы и ракетницы блестят больше чем серебристый самолёт, и немного-бы расшивочку сереньким выделить.
Martin Baltimore GR Mk VI - 8+8 - В целом неплохо, нетривиальная модификация. Окрас "жирноват" ну и по-мелочи немного всякого.
Hawker Sea Hawk F.1 - 9+9 - По матчасти имхо очень грубая расшивка получилась. Зато сложенные крылья шикарные. Фотосессия хорошая, окрашено неплохо
G.A.L. 48 Hotspur - 9+9 - Думаю по матчасти человек выжал почти всё что можно из этого просого нбора. В окрасе немного портит некоторая шероховатость. Но в целом всё чинно и благородно.
D.H.112 Venom FB.1 - 8+8 - Фотосессия отличная. На мой взгляд модель портит грубоватая расшивка и небольшая "жирность" покраски.
Westland Wessex HAS Mk. 1.31A - 7+8 - К сожалению нормальных фотокт мало но те что есть дают благоприятное впечателние о модели. Ливрея красивая.
Fokker F.VIIB-3M Southern Cross - 9+9 - Будет отличным украшением полочки.
Bristol 138A - 8+8 - В целом смотрится хорошо, но дефекты покраски на чёрном (мусор) и неаккуратный окрас передней кромки крыла не дают поставить оценку выше.
Всем участникам благодарность. К сожалению сам не смог принять участие.
И жаль что так с коллегой Klev_75 вышло - очень у него работы были замечательные, видно было высокий уровень.