Нет. Там была дистанция 979 метров. Два доклада перед этим (не попавшие в отрывок) - "Двое пеших в черном, на два часа, расстояние около 900 метров". |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 24.03.2010
Der Unterseeboot Kommandant
|
Посмотрел видео. Вот как раз на 2500 ярдов они и использовали продольно скользящий механизм) И это было не 2500 ярдов, а 1.5 мили. И там явно не А4... Так что не показатель...
Изменено: - 05.11.2010 19:15:42
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Имхо СВУ - очень странная винтовка. Вот МЦ-116М или ОЦ-44 считаю очень хорошими образцами. А как вы смотрите на стреляющую очередями снайперку?
Что вы скажете о наших крупнокалиберных винтовках на базе ПТР? Нужны ли нам такие? С уважением.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Хорошо...... не показатель.......возвращаясь к фильму......... так там может тож 900 ярдов...... я не думаю что ктото увидит ращёт РПГ с километра при движении........ а миля 1800 метров.......... авто 1200....... и всеравно 2000 м.......)))))
|
|
|
|
|
|
Потом РПГ........ врядли имеет дистанцию 1000м...........
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
20-50м
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Вот....... и я думаю что это племя рас.......ев........ обратилобы внимание...... на такое.........
|
|
|
|
|
|
Ибо по сути........ вооружение США....... уже настолько ушло далеко......... нам уже не догнать......... гнус на хвосте........ бластер заклинело..........
|
|
|
|
|
Футы, ярды.. Я ж говорю - имеются в виду метры. Доклад 1 Foot-mobiles, two o'clock. Maybe 900 meters out. Доклад 2 We got two foot-mobiles on our two o'clock, 900 meters out in black. They appear to be carrying an R.P.G. tube. How copy? Как еще объяснить?
R.P.G. - это не РПГ, это английская аббревиатура. Rocket Propelled Grenade. P.S. У Вас на клавиатуре точка залипает, чините:) |
|||||
|
|
|
Футы, ярды.. Я ж говорю - имеются в виду метры. Давайте встретимся......... я вас посажу в машину........... поедем на страйкбол....... и попробуем увидеть с 1 км....... человека..... (кнопка да залипает))))))) если 900м....... хорошая подготовка....... но смотря кино..... врядли........ |
|||
|
|
|
То есть с футами и ярдами мы договорились? Ок, давайте встретимся. Посадите меня в машину. Потом мы оденем Вас в черную пижаму. Посадим Вас среди пустыни - желтой, и ровной, как стол. Там Вы немного посидите, а тем временем я сначала пройду общую морпеховскую подготовку, а потом подготовку разведывательного корпуса морпехов. По возвращении - я отойду на километр и попробую Вас заметить. Полагаете - не получится?  P.S. Непременно проверьте и другие знаки препинания - может тоже залипают - может уже и чинить бестолку - дешевле новую купить? А то читать уже смешно:) |
|||
|
|
|
|
Уважаемый Борис! Не обижайтесь на James Wooda,он у нас робот(смотри аватар) и как свойственно всем нормальным роботам он так общается!
 |
|
|
|
|
Я думаю вам и подготовка не поможет........ ибо....... логика))))) есть такое слово....... но это не главное....... главное точки мои...... ну да фиг с ними....... (зоркий вы наш)))))) |
|||
|
|
|
Разве? Я думал это какой-то штурмовик звездный на аватаре. Ну так робот - оно еще опасней - сегодня кнопка залипнет, завтра целеуказатель потеряет селективность, а послезавтра - бластер сам собой встанет на непрерывный огонь! Ужас.
Вам виднее, конечно, что мне поможет, а что нет. В моем тексте кроме точек было еще кое-что написано - Вы не заметили? Вы не согласны с тем, что заметить человека, одетого в черную пижаму посреди ровной и желтой пустыни можно очень издалека? Расскажите - почему? |
|||||
|
|
|
|
Потому что фильм полностью нужно смотреть...........
|
|
|
|
|
|
Вобще сложно.... тем более на таком растоянии..... заметить чтото.... что не движется.......
|
|
|
|
|
Я фильм полностью смотрел. Имхо два человека в черном, на фоне желтого песка - довольно контрастная цель. Кроме того у одного из них бликовал бинокль. Ну и опять же - разведчики натренированы замечать. Не так? |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 24.03.2010
Der Unterseeboot Kommandant
|
Господа, отошли от темы...
Найти расчет из 2-х человек, при соответствующей сноровке можно и с 1500 км - такая работа у них. А вот тот факт, что снайперов показали неподготовленными - это смущает.Да и непонятно, почему нет инстоумента для каждого вида целей. Если пара одна (а чаще их 2 - одна до 900м по мягким, другая до 2000м по материальным), то необходимость в ношении оружия для разного диапазона целей - просто необходимо. На крайний случай берут бОльший калибр. В общем в данном отрывке поведение №1 и №2 - крайне подозрительны и не непрофессиональны. Это мое личное замечание.
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|
мне что то фильм не очень..
 сериал про войну с японцами почетнее )))вот смайлик нравится  
"Моль одежду ест, а печаль человека"
)^( |
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
ясно. про мой вопрос уже все забыли. так что все-таки насчет винтовок?
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 24.03.2010
Der Unterseeboot Kommandant
|
Почему? Мой последний пост вполне описывает данную и необходимую ситуации.
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
||
|
|
|
Там такой контекст - едет по дороге колонна хамви с разведбатом. Замечает две цели. Колонна останавливается, разглядывает цель, определяет как враждебную, располагает снайперов на насыпи и параллельно докладывает начальству ситуацию и получает добро на подавление. Далее отрывок, потом они поехали дальше. В чем конкретно проявляется непрофессионализм? Если, конечно, сделать скидку на то, что все это - кино, что это должно быть показано не так, как происходит, а так, чтобы было интересно зрителю. А по теме - меня интересовал только факт - действительно ли снайпер-профессионал, действуя с неподготовленной позиции, имея винтовку М-40 - может двумя выстрелами поразить две цели на расстоянии 979 метров. Ну то есть - что это такое конкретно - профессионализм, случайная удача или просто киношный трюк? |
|||
|
|
|
|
Не понятно зачем он сначала стреляет в наводчика, а потом стреляет в человека с оружием.
"Моль одежду ест, а печаль человека"
)^( |
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 24.03.2010
Der Unterseeboot Kommandant
|
1. непрофессионализм заключается в медлительности, как номера первого, так и номера второго. Нет оттоенности действий. Скорее всего, сказывается отсутствие практики. Как стрелково подготовительной, так и практики работы в паре. 2. Профессионализм - это сложенная схема Стрелок + оружие(прицел+винтовка+патрон). при наличие этих факторов возможно все. Для профессионала нет понятия "неподготовленная позиция", "не настроеная оптика", "не пристрелянная винтовка", "не правильный патрон". Если хоть один из компонентов стоит с частицей "не" - это уже не профессионал. Я, не стреляю из большого калибра, пока, и не на такие дистанции, но на 300 метрах .22 калибр сдувает ой как. Я вторым номером брата пристроил. Вот, муштрую) P.S. Под общий шумок и аватарку поменяю))
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 24.03.2010
Der Unterseeboot Kommandant
|
Это уже от второго номера зависит. Как он решил, так и есть)
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 24.03.2010
Der Unterseeboot Kommandant
|
Не поменялась(((
Ну и лан)))
Изменено: - 07.11.2010 22:27:53
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
... и еще раз - про мой вопрос:
Имхо СВУ - очень странная винтовка. Вот МЦ-116М или ОЦ-44 считаю очень хорошими образцами. А как вы смотрите на стреляющую очередями снайперку? Что вы скажете о наших крупнокалиберных винтовках на базе ПТР? Нужны ли нам такие? С уважением.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
То есть профессионал действительно так может. Ясно, спасибо. |
||||
|
|
|
|||
