Нужен опыт работы со смолой, да она вроде и ядовитая ещё...
Фирма MSD
|
|
|
|
|
|
Пилите,Шура,пилите!
Да,в СССР происходило старение кадров...Да!..они много пили и не закусывали! |
|||||
|
|
|
|
У меня кстати в наборе ЗиС 30 (наверное один из первых выпусков) были детали из смолы.
|
|
|
|
|
|
Собирал их Мардер 3, никакой смолы в наборе нет, зато был очень поганый по качеству пластик именно на платах для самой сау. Мне вот интересно планирует ли фирма в развитие темы Т-34 выпустить Су-122 и Су-85, а то пилить косую Тамию за бешенные деньги ни малейшего желания нет.
|
|
|
|
|
|
Оснастку для литья смолы приспособили для пластка. Интересное решение!
|
|
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|
Это у них надо спросить как
 |
|
|
|
|
Да никак. Сколько еще слухов,мифов и всякой ерунды болтается в модельном сообществе. Мардер III ( и ЗиС-30 тоже) никогда не комплектовался смолой.Чисто пластиковая модель. Там есть другие "прелести" типа Алановской Pak-36,но это на любителя. Насчёт самоходок на базе Т-34,то у них в планах-то есть,но когда-это вопрос. Су-2-реинкарнация старой ICM-кой модели. |
|||
|
|
|
|
Вроде в М-хобби был обзор, где писали, что набор содержит смолу. И вот тут в обзоре написано
Да и у макета были другие модели со смолой (Флакпанцер и др.) где даже на коробоке было написано, что со смолой. |
|
|
|
|
В обзоре, да и в инструкции, не показаны что это за смоленые детали....нет их там.... На мой взгляд, смола там где на коробке указан "Комбриг"....
Изменено: - 01.04.2013 23:24:35
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Это не смола,а детали отлитые из отвратительного пластика. zZtale,делавший обзор,не совсем точен.
Изменено: - 02.04.2013 00:10:21
|
|||||
|
|
|
|
Construktor, правильно, только это скорей всего ЛНД(литьё под низким давлением)редко каким канторам удавалось под низким давлением выдавать качественные отливки....
|
|
|
|
|
Дело в том,что данные рамки отливаются на т.н."вертикальных" термопластах с значительной нестабильностью параметров литья. Отсюда получаем качество отливок от похожих на ЛНД до вполне приемлемых. |
|||
|
|
|
Может и так, виноват старый автомат,не спорю.... может дешёвый полистирол...после того как познакомился с отливками "бронеповозок"ВОРДШОПа(вархаммер 40000)заявления Звезды о том что усадка связана с тем что они на "Тигре" съимитировали реальную толщину.... для меня смешны....  не надо не чего выдумывать и бороться с недоливами и усадками,просто используйте нормальный полистирол.... тоже самое происходит и в типографии где я работаю, сперва мы купим самую дешёвую китайскую бумагу а потом будем бороться с тем что её при печати "раздаёт" и "выщипывает"....  Ни чего нового....
Изменено: - 02.04.2013 03:53:05
|
|||
|
|
|
|
Игорь Кулешов,
 у нас долго боролись чтоб обмануть автоматику и из дерьма листовой полистерол делать...а она сволочь вырубает линию и вся любовь..но русских так просто не возьмёшь  ..победили фашистскую технику..но работать с этой продукцией был чистый ад
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
|
|
|
|
|
|
Кстати, всегда было любопытно. Для чего у макета-MSD литники из разного цвета полистирола идут?
|
|
|
|
|
|
MadRussian, не для чего,в разное время лили, из того полистирола что был в наличие....кстати, это касается не только MSD....
|
|
|
|
|
|
Угу. Да ещё в разных местах.
|
|
|
|
|
|
В целом же макету-мсд от меня респект и уважуха. За свои деньги вполне интересные модели. Старые конечно ныне совсем морально устарели, но новые разработки радуют. Сделает новый корпус от Т-34 в том же качестве что и башни с траками - заборет звезду и тамию однозначно. Да и драгон меньше брать будут.
|
|
|
|
|
|
Всё искал,искал и не могу понять: сайт то у них есть собственный?
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
В наше время разработка сайта уже стоит совсем недорого. |
|||||
|
|
|
|
Уменя вопрос относительно линейки Т-34. Если действительно Макет готовит новый корпус, то будут ли танки других заводов, или Красное Сормово в приоритете? Лично мне Т-34 выпуска КС не то что бы не нравился, просто его продукция была низкокачественной. А ещё Сталин в 1943 году даже назвал танки завода № 112 в письме В. А. Малышеву «сормовским уродом, на котором боятся воевать наши танкисты».
|
|
|
|
|
 Почему? |
|||
|
|
|
Наверное, потому что у судостроителей хуже получалось танки клепать, чем у паровозостроителей  Не та стихия в крови
Изменено: - 12.05.2013 18:30:20
|
|||||
|
|
|
|
Низкое (относительно) качество имело место на сормовских машинах ранних выпусков, а "сормовский урод" относится к партии танков с мотором М-17.
|
|
|
|
|
Моторы М-17Т там ставились в начале 1942 г., а письмо датируется 1943 г. И моторы скорее всего здесь ни при чём, ведь ставили их и на СТЗ. |
|||
|
|
|
|
Я, кстати, вопрос задал constructoru. Планируются ли Т-34 разных заводов?
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
||||
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
