Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
МиГ-29 , ранний 9-12 от GWH в 72-м. Строился по мотивам картинки МиГа из " Мировой авиации". Модель строится легко и приятно, кресло пилота в данном наборе фирма дала с исправленным заголовником и теперь проблем с закрытым фонарем нет. Красил Джим Скейлом , набором для Курских МиГ-29 СМТ. Вообще универсальный набор получился, мешая в разных пропорциях светло-серый и серый , можно хоть 29-е красить, хоть 31-е. Приятного просмотра.
Цитата: Эстетически на темном фоне мне больше нравятся, несмотря на жалобы слабовидящих. И они без изменений. Светлый фон - перестал играть с фоторедактором и винеткой, тут что называется по просьбам людей с ограниченными возможностями, которые не могут покрутить колесико мышки , для увеличения фото.
Наша песня хороша, начинай сначала! Повторяю - качество фото - это не эстетика, а объективный показатель! У Вас плохо со светом, композицией, как упоминал г. Эдуард - плохо с балансом белого и с фокусом тоже проблемы! С такими фото нет смысла говорить о самой модели! И оставьте уже этих слабовидящих в покое!
Цитата: Цитата:На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Цитата: Цитата:Цитата:На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Так и писали же с самого начала Автору про проблемы с фото! Там некоторые фотографии просто удивляют! Расположение модели на фото, свет, фокус - все нужно исправлять! Тут даже г.Эдуард показал как это все поправить не переснимая! А в ответ дальше "эстетика" и "слабовидящие"!
Цитата: Цитата:
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Так и писали же с самого начала Автору про проблемы с фото! Там некоторые фотографии просто удивляют! Расположение модели на фото, свет, фокус - все нужно исправлять! Тут даже г.Эдуард показал как это все поправить не переснимая! А в ответ дальше "эстетика" и "слабовидящие"!
Какие фото вас сейчас удивляют ?
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Удалите его и подобные фото из сесии вообще! Фокуса нормального нет, модель перевернута и ушла куда то в верхний левый угол, света мало, баланс белого неправльный (для фильма терминатор как раз)!
Цитата: Исходник кстати. Ну предложите свой вариант
Посмотрите тут! Не сказал бы что все прямо супер идеально! Но человек тоже фотографирует смартфоном и результаты вполне качественные! https://karopka.ru/community/user/24950/?MODEL=678214
Цитата: Цитата:
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Удалите его и подобные фото из сесии вообще! Фокуса нормального нет, модель перевернута и ушла куда то в верхний левый угол, света мало, баланс белого неправльный (для фильма терминатор как раз)!
А мне нравится
Цитата: Цитата:
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Вам сейчас все так не различить цвета модели? Может быть вам плохо видно саму модель? Или ещё что то? То что у вас подгорает, это понятно. Но я просил конкретику а не словесный понос
Ничего у меня не подгорает, ладно тут бесполезно по моему вести диалог, продолжайте в том же духе фотографировать модели, детишки будут рады посмотреть ваши сногсшибательные ракурсы
Те кто серьезные люди просто пройдут мимо.
Комментарии
40 лет
На сайте с 31.07.2012
На сайте с 24.03.2014
На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
На сайте с 08.02.2014
На сайте с 24.03.2014
Ну и как Вам кажется - фото стали лучше?
Эстетически на темном фоне мне больше нравятся
На сайте с 08.02.2014
Эстетически на темном фоне мне больше нравятся, несмотря на жалобы слабовидящих. И они без изменений. Светлый фон - перестал играть с фоторедактором и винеткой, тут что называется по просьбам людей с ограниченными возможностями, которые не могут покрутить колесико мышки , для увеличения фото.
Наша песня хороша, начинай сначала! Повторяю - качество фото - это не эстетика, а объективный показатель! У Вас плохо со светом, композицией, как упоминал г. Эдуард - плохо с балансом белого и с фокусом тоже проблемы! С такими фото нет смысла говорить о самой модели! И оставьте уже этих слабовидящих в покое!
40 лет
На сайте с 31.07.2012
Цитата:На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:Цитата:На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
На сайте с 08.02.2014
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Так и писали же с самого начала Автору про проблемы с фото! Там некоторые фотографии просто удивляют! Расположение модели на фото, свет, фокус - все нужно исправлять! Тут даже г.Эдуард показал как это все поправить не переснимая! А в ответ дальше "эстетика" и "слабовидящие"!
На сайте с 24.03.2014
Цитата:
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Так и писали же с самого начала Автору про проблемы с фото! Там некоторые фотографии просто удивляют! Расположение модели на фото, свет, фокус - все нужно исправлять! Тут даже г.Эдуард показал как это все поправить не переснимая! А в ответ дальше "эстетика" и "слабовидящие"!
Какие фото вас сейчас удивляют ?
На сайте с 08.02.2014
На сайте с 24.03.2014
Вот это например как Вы оцениваете?
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
На сайте с 08.02.2014
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Удалите его и подобные фото из сесии вообще! Фокуса нормального нет, модель перевернута и ушла куда то в верхний левый угол, света мало, баланс белого неправльный (для фильма терминатор как раз)!
На сайте с 24.03.2014
На сайте с 08.02.2014
Исходник кстати. Ну предложите свой вариант
Посмотрите тут! Не сказал бы что все прямо супер идеально! Но человек тоже фотографирует смартфоном и результаты вполне качественные! https://karopka.ru/community/user/24950/?MODEL=678214
На сайте с 24.03.2014
Цитата:
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Удалите его и подобные фото из сесии вообще! Фокуса нормального нет, модель перевернута и ушла куда то в верхний левый угол, света мало, баланс белого неправльный (для фильма терминатор как раз)!
А мне нравится
40 лет
На сайте с 31.07.2012
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Конкретику , а не субъективное мнение
На сайте с 24.03.2014
Цитата:
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Вам сейчас все так не различить цвета модели? Может быть вам плохо видно саму модель? Или ещё что то? То что у вас подгорает, это понятно. Но я просил конкретику а не словесный понос
40 лет
На сайте с 31.07.2012
Те кто серьезные люди просто пройдут мимо.
На сайте с 14.09.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий