Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Дальность прицельной стрельбы, что это
По вопросу жизнь заставит....не дай Бог, но все же...противник не будет стоять и ждать пока ему пульку присунут...он сволота такая бегает и прячется....



ну вот и Бабаньки появились уже....Алиас нас все ненавидит!
Изменено: Бород@ - 31.03.2011 14:06:07
Если бы танки по небу летали, как птицы,
Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских,
Осенью б стаей снимались они на манёвры
И возвращались весною откладывать яйца
Со скорлупой из брони многотонной…(с)

[url=http://nick-name.ru/sertificates/345
Цитата
Кныш Дмитрий пишет:
Цитата
Александр пишет:

Автор, зря вы думаете, что в начале 20-го века небыло оптических прицелов. Были и на трёхлинейки их ставили, просто в то время снайперская стрельба не имела такого тактического смысла как к 30-м годам.



Когда я служил в СА, мы на стрельбище производили прицельную стрельбу на 200 метров с АК-74. Нелёгкая задача, но я умудрялся попадать в грудную мишень, из 5-и выстрелов 4-е попадания, а это значит, что если бы жизнь заставила, то я смог бы на таком расстоянии поражать вражеских бойцов.



с пистолетами ещё проще. В тире как правило стреляют с 25-и метров, с 50-и попасть уже не каждый сможет хотябы в молоко. А вот на расстоянии более 50-и метров попасть в человека с ТТ или с Стечкина - чисто на удачу. Поэтому, когда показывают в худ.фильмах как с пистолета (ещё и не самого хорошего как Глок) в движении попадают в движущихся противников на расстояниях 25-40 метров, то сильно смеюсь с такого лохотрона.

Из АК легко и непринужденно ,без всякой оптики поражается мишень(группа пехоты) на дальности 400-600 м,по условиям упражнения,№2 ,если не ошибаюсь-давно было.Это стандартное упражнение для мотострелков,не для снайперов.У винтовки и ствол длиннее,и калибр побольше,и пороховой заряд у патрона больше.

Понятно, офицер есть офицер.
Я рассказываю с точки зрения срочника СА.
Вопрос, а поражение на расстоянии 400-600 автоматической очередью или одиночными? Чего спрашиваю, потому как с такого расстояния человек очень мелкий поймать одиночным выстрелом очень сложно. ;)
Цитата
Александр пишет:

Чего спрашиваю, потому как с такого расстояния человек очень мелкий поймать одиночным выстрелом очень сложно.  

Надо стоя от бедра поливать свинцом и матом...
Если бы танки по небу летали, как птицы,
Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских,
Осенью б стаей снимались они на манёвры
И возвращались весною откладывать яйца
Со скорлупой из брони многотонной…(с)

[url=http://nick-name.ru/sertificates/345
Цитата
Александр пишет:
Цитата
Кныш Дмитрий пишет:

Цитата
Александр пишет:



Автор, зря вы думаете, что в начале 20-го века небыло оптических прицелов. Были и на трёхлинейки их ставили, просто в то время снайперская стрельба не имела такого тактического смысла как к 30-м годам.







Когда я служил в СА, мы на стрельбище производили прицельную стрельбу на 200 метров с АК-74. Нелёгкая задача, но я умудрялся попадать в грудную мишень, из 5-и выстрелов 4-е попадания, а это значит, что если бы жизнь заставила, то я смог бы на таком расстоянии поражать вражеских бойцов.







с пистолетами ещё проще. В тире как правило стреляют с 25-и метров, с 50-и попасть уже не каждый сможет хотябы в молоко. А вот на расстоянии более 50-и метров попасть в человека с ТТ или с Стечкина - чисто на удачу. Поэтому, когда показывают в худ.фильмах как с пистолета (ещё и не самого хорошего как Глок) в движении попадают в движущихся противников на расстояниях 25-40 метров, то сильно смеюсь с такого лохотрона.



а САИз АК легко и непринужденно ,без всякой оптики поражается мишень(группа пехоты) на дальности 400-600 м,по условиям упражнения,№2 ,если не ошибаюсь-давно было.Это стандартное упражнение для мотострелков,не для снайперов.У винтовки и ствол длиннее,и калибр побольше,и пороховой заряд у патрона больше.



Понятно, офицер есть офицер.

Я рассказываю с точки зрения срочник.

Вопрос, а поражение на расстоянии 400-600 автоматической очередью или одиночными? Чего спрашиваю, потому как с такого расстояния человек очень мелкий поймать одиночным выстрелом очень сложно.  
По условиям упражнения короткими очередями(по 2-3 патрона).3 группы мишеней -пулеметный расчет и 2 группы пехоты,одна 200-400 м,другая 600-400.Допускается один одиночный.За каждый последующий одиночный выстрел оценка на балл снижается.Кстати,это для солдат(курсантов) упражнение.
Изменено: Кныш Дмитрий - 31.03.2011 14:26:45
Цитата
Бород@ пишет:
Цитата
Александр пишет:



Чего спрашиваю, потому как с такого расстояния человек очень мелкий поймать одиночным выстрелом очень сложно.  



Надо стоя от бедра поливать свинцом и матом...

Ага!
А вот и поливалка -

Пользователь добавил изображение
воооо...то что доктор прописал!!!

но честно скажу Дегтярев мне больше по душе, хотя и замена отработанного блина гораздо сложнее и клинит чаще...


Но за-то возьмешь его за сошку, упрешь в бедро и эээххххх....
Изменено: Бород@ - 31.03.2011 14:28:07
Если бы танки по небу летали, как птицы,
Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских,
Осенью б стаей снимались они на манёвры
И возвращались весною откладывать яйца
Со скорлупой из брони многотонной…(с)

[url=http://nick-name.ru/sertificates/345
Не понял, Откуда дегтярев-то взялся?
Sua cuique sunt vitia.
Это я так...к сравнению!
Если бы танки по небу летали, как птицы,
Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских,
Осенью б стаей снимались они на манёвры
И возвращались весною откладывать яйца
Со скорлупой из брони многотонной…(с)

[url=http://nick-name.ru/sertificates/345
Итак, мосинка. СВ 98, это не от нее случайно родилось?
Sua cuique sunt vitia.
Цитата
Сварог пишет:
Итак, мосинка. СВ 98, это не от нее случайно родилось?

Не уверен... по идеи надо вообще найти самую первую винтовку и брать ее за родоначальницу, Мосин просто усовершенствовал и упростил конструкцию.
Если бы танки по небу летали, как птицы,
Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских,
Осенью б стаей снимались они на манёвры
И возвращались весною откладывать яйца
Со скорлупой из брони многотонной…(с)

[url=http://nick-name.ru/sertificates/345
Цитата
Сварог пишет:
Я чего-то сомневаюсь про 4 снайперов, стреляющих одновременно с одной позиции по одной цели. И чтобы по ним после такого залпа миномет не заработал.
Блин
Я ради тебя нашёл эту историю:)
Верить или нет - дело каждого, но я почему то верю в это



ГАСТРОЛЕРЫ
Бывший кагэбэшник Юрий Тарасович, на днях порадовал старой историей о
войне, которую услышал на дачных посиделках от друга Максима.
Дед Максим умудрился всю войну отвоевать снайпером и при этом выжить,
хотя за ним числится целое немецкое кладбище, разбросанное от
Сталинграда до Праги... Он, кстати, всегда, когда ездил с ветеранскими
делегациями в ГДР, любил вставить при случае: «Я добровольцем пошел на
войну, уничтожил немецкую роту в полном составе и вернулся домой к
маме... »
«Немецкие друзья» в ответ кисло улыбались и эта кислая улыбка всякий раз
очень радовала Деда Максима...
Но история не об этом.
Сидя у Тарасыча в огороде, деды заспорили: у какой страны оружие было
все-таки лучше?
Спорили долго, ругались даже, так ни к чему не пришли и решили, что
каждый скажет про свое, в котором понимает. Летчиков среди них не было,
потому и решили не спорить о самолетах. Начали с деда Максима: "Чья
снайперская винтовка была самая-самая?"
Дед прокашлялся и доложил:
- Я работал и с немецкими, и английскими и конечно с трехлинейками, но
 так сходу не скажу какая лучше.
У каждой есть своя «слабинка».

Все разочарованно загудели:
- Максим, ну ты ляпнул... эдак и мы можем. Ты еще скажи, что все зависит
 от человека...
Дед Максим:
- И скажу. Конечно от человека. Вот нашим какой мячик не подсунь, а в
 футбол они так и не сыграют...
И наоборот – люди могут творить такие чудеса с трехлинейкой, которых и
быть не может.
Когда я был уже бывалым снайпером, до меня стали доходить нелепые слухи
про какого-то хохла – снайпера, который валит выглянувших из окопа
немцев с расстояния 1000 метров!
Я то понимал, что пятьсот–шестьсот метров – это уже предел, а на
расстоянии в километр, столько нужно предусмотреть: и температуру
воздуха, и влажность, и уход пули вправо из-за вращения, я уж не говорю
про скорость и направление ветра... и это при идеальном оружии и
патронах.
Конечно я не поверил.
Но Хохол-снайпер обрастал все новыми легендами, они приходили от тех
людей, не верить которым я не мог, тут пришлось призадуматься, как же он
это делает?
А представьте, каково было немцам: вначале они думали, что у русского
снайпера шапка-невидимка, он всегда попадает, а его самого нет нигде и
судя по рельефу местности и быть не может... Потом когда они поняли, что
снайпер сидит в километре от них, заволновались еще больше... Видно у
русских появилась секретная винтовка, которая изменит всю тактику войны.
Наши целые полковники, выпрашивали друг у друга хохла-снайпера, хоть на
денек.
Снайпер приезжал на «гастроли», выщелкивал с километра пару офицеров и
уезжал на другой участок фронта.
После этого еще неделю можно было смело ходить вдоль линии фронта в
полный рост и собирать грибы, немцы воспринимали это как заманку и еще
больше вжимали головы в землю.
Наконец я и сам встретил легендарного снайпера, когда он прибыл на
«гастроли» к нашим соседям. Мне пришлось десять километров по лесу
прошкандыбать, но не познакомиться я не мог. Фамилия его Кравченко.
Секрет конечно у него был...
Оказалось что этот Кравченко не человек... а целая семья: дядька и трое
племянников и все Кравченки.
Ну конечно, доложу я вам они, и правда были настоящими артистами: возили
с собой чуть ли не «полуторку» с оружием и инструментами. Тут тебе и
вертушки - мерить скорость ветра и телескопы и стереотрубы и всякие
штопанные-перештопанные куклы на веревочках. Я даже позавидовал.
Доходило до того, что у них была кукла, которая «дергала» за веревочки
другую куклу.
К оружию они относились как к фарфоровым сервизам - винтовки переносили
только в ящиках, с патронами чуть ли не спали, чтоб не отсырел порох.
Но самое главное - их "фирменный" стиль: занимали позицию вчетвером
рядышком друг к дружке, дядька мерил, высчитывал и всем давал разные
поправки – одному «щелчок» правее, другому левее, третьему, так держать,
себе еще как-то...
И такая у них выработалась слаженность, что, почти не сговариваясь, все
четверо «лепили» одним залпом, поэтому немцы воспринимали их, как одного
снайпера и какой бы не был разброс пуль, всегда одна из четырех, да
попадала в цель.
Личный счет убитых немцев, Кравченки пополняли строго по очереди, ведь
не известно, чья пуля у немца в голове...
Самый удивительный случай из их работы был, когда они убили старшего
немецкого офицера сквозь стальную баржу...
Деды зашевелились:
- Максим, не бреши, как сквозь баржу? Ну, перестань, не может быть...
Дед Максим продолжал:
- Так ведь немец тоже, как и вы подумал, что не может, потому и был
 убит...
Представьте себе: линия фронта шла по реке, с одной стороны окопались
немцы и они знали, что с другой, их караулят наши снайперы, а расстояние
порядочное – метров 800 – 900, кругом равнина.
Кравченки убили нескольких солдат и целый день пасли торчащую офицерскую
стереотрубу, но так ни разу не стрельнули, чтоб себя не выдать. Ждали
голову.
Но офицер тоже был не дурак, так и не выглянул. Хоть плачь.
Вдруг видят: тащится по реке длиннющая, ржавая, обгоревшая,
полузатопленная баржа и вот когда она проплывая, полностью перекрыла
офицера от снайперов, немец «не подвел» - решил размять затекшие за день
ручки и ножки, и выпрямился в полный рост.
Кравченки его тут же и убили, хоть и не видели сквозь баржу, но
чувствовали, что должен выглянуть из окопа.
Просто немец, как и вы не был снайпером и не знал, что на таком
расстоянии пуля описывает такую высокую дугу, что под ней поместится
даже баржа, метра полтора, два высотой...
Занятная история)))
Снайперы-телепаты, стреляющие залпом и работающие с одной точки? Даже не 2 пары (стрелок-корректировщик)? Хотя, на войне всякое бывает. Например, рассказывали, что взгляд сидящего в засаде можно почувствовать  с расстояния до 10м. Но...
Sua cuique sunt vitia.
байки из склепа
Кстати,а как они узнали,что завалили фашиста,если не видели?
телепатия, экстросенсорика?
Если бы танки по небу летали, как птицы,
Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских,
Осенью б стаей снимались они на манёвры
И возвращались весною откладывать яйца
Со скорлупой из брони многотонной…(с)

[url=http://nick-name.ru/sertificates/345
ну баржа то проехала,а там уже понятн будет..переполох поднимется или еще как определить можн
Вот тут недавно читал сказку про иракского снайпера.

Стрелял. Попадал. Видимо, хорошо попадал. Американцы отрядили под его уничтожение 3 "двойки". Работали с разных точек. Итог - он их вычислил и уничтожил, по-очереди, одного за другим...

Вывод - чем больше народу работает, тем больше потери. Особенно, если недооцениваешь противника.

А тут - 4 снайпера, работающие с одной точки. Задача упрощается...
Изменено: Сварог - 31.03.2011 16:35:19
Sua cuique sunt vitia.
Зря все таки на макаров перли...хорошая машинка...Первые выпуски так вообще по надёжности калашу не уступали...это сейчас новья на сотню выстрелов хватает...А вообще.разве есть другая такая.простая в производстве,сравнительно надёжная и убойная машинка?а что до точности-так в обойме то не один патрон))И не надо говорить,что я его в руках не держал-слова дядюшки,он от армии и до сегодняшних дней Родине служит...
С уважением,ваш Антонио!
Дело вкуса,конечно...С АПС и ТТ я и по бутылкам попадал с 25 м,а с ПМ в грудную мишень попал-уже хорошо.
Цитата
Кныш Дмитрий пишет:
По условиям упражнения короткими очередями(по 2-3 патрона).3 группы мишеней -пулеметный расчет и 2 группы пехоты,одна 200-400 м,другая 600-400.Допускается один одиночный.За каждый последующий одиночный выстрел оценка на балл снижается.Кстати,это для солдат(курсантов) упражнение.

Плюс тоже самое упражнение, только ночью. допускается подсветка мишеней. Было еще упражнение по стрельбе на звук.
Мне до нарезного - еще как до Пекина раком - целых три года, поэтому данную тему я сильно не изучаю - смысла нет. Но немного мониторю чисто из интереса. Не вдаюсь в подробности и не особо запоминаю конкретику. Но могу сказать, что практически все, касаемое точной стрельбы за километр - бред сивой кобылы.

Я сомневаюсь, что СВД поставленная крепко в станок, способна за километр послать три пуля, которые уместились-бы в дверной проем, не говоря уже про Мосинку. Импорт, штучный и очень дорогой.

Да вот хоть-бы маленький пример. Человек на ГАНЗе ищет винтовку, что-бы на 300 метров укладывала пули в круг 15 см диаметром. Ему советуют - только импорт, от 70 тыс руб - самое дешевое, что можно взять и к нему еще оптику на 50 тыс. Ну и сразу наверное все сказки про СВД и километр можно забыть после этого. Нет... конечно в сарай попасть можно, но если он не очень маленький.

Еще одна тема - это представленный на первой странице крупнокалиберный импорт, с заявкой на 1500 м. По этому поводу тоже читал немного. Так вот, эти винтовки тоже не в состоянии попадать в предмет размером с голову человека, но способны попадать в легкобронированную технику и убивать в ней всех, одной разрывной пулей 12 или 14 мм. Там почти снаряд получается. Также они способны выводить из строя радары, антены, локаторы и другую спецтехнику, имеющую приличный размер.

Ну и остальные рассказы про снайперов нужно тоже делить на 16 где-то. Во первых потому, что снайперский метр, он в длину сантиметров 35-40 и не более того, почти как охотничий.  :D
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
Рисунок
Ну что я могу сказать, 2км конечно круто но вот на 1км в башку попасть можно но только действительно не с СВД а со специально подготовленного винтаря как минимум а лучше по спец заказу, причем он должен быть болтовиком а не полу автоматом. В вармитинге есть выстрелы по сурку до 1-1,2км. Для меня самого не проблема попасть в сурка на дистанции 200м из моего Лося 7,62х51, но 300 это предел, самый дальний выстрел примерно 250м.
Рисунок
S6302602.JPG (230.69 КБ)
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами"    Э.Роммель
Еще надо учитывать один момент: у хорошей снайперки патроны для большой дальности - это практически штучные изделия, поэтому и на соревнованиях бывают рекорды по дальности. Для большинства хороших импортных армейских винтовок максимальная эффективная дистанция выстрела примерно 800 - 900 метров. Обычно бывает достаточно 600 м.
Для заводских хороших импортных охотничьих винтовок придел примерно тоже до 800м потом лотерея.
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами"    Э.Роммель
Цитата
Totenkopf (Лысый Макс) пишет:
Ну что я могу сказать, 2км конечно круто но вот на 1км в башку попасть можно но только действительно не с СВД а со специально подготовленного винтаря как минимум а лучше по спец заказу, причем он должен быть болтовиком а не полу автоматом...

Там еще и спецпатроны нужны, подобранные под конкретный ствол и очень хороший стрелок. Очень хороший. Таких мало. Может-быть я и ошибаюсь, но если где-то кого-то прибьют на расстоянии дальше километра, то снайпера будут вычислять конкретно по фамилии. То есть люди способные так стрелять известны все. Ну или почти все. :D
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
Рисунок
Otstoy полностью с тобой согласен таких людей я думаю в россии до 50 человек не более.

P.S. Я скоро стану таким, как только возьму следующий ствол я сейчас в выбираю, но только т-с-с-с... ни кому ни говори я нехочу чтобы меня посчитали.
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами"    Э.Роммель
Икскьюз ми... Тут поднималась тема ПСМ - кто нибудь с им вживую знаком? Что он и патрон Денисовой из себя в реале представляют?
Из него возможно метров с 10 причинить какой то ущерб?
Изменено: Boba - 31.03.2011 20:56:01
Цитата
Totenkopf (Лысый Макс) пишет:
Otstoy полностью с тобой согласен таких людей я думаю в россии до 50 человек не более.



P.S. Я скоро стану таким, как только возьму следующий ствол я сейчас в выбираю, но только т-с-с-с... ни кому ни говори я нехочу чтобы меня посчитали.

Удачи тебе. Мне еще не скоро, поэтому я пока стараюсь даже не сильно изучать эту тематику, что-бы не пускать слюни и не портить себе настроение. Где-то месяцев за 6 - 8 до розовой основательно залезу в тему про высокоточки.
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
Рисунок
Цитата
Otstoy пишет:
Удачи тебе. Мне еще не скоро, поэтому я пока стараюсь даже не сильно изучать эту тематику, что-бы не пускать слюни и не портить себе настроение. Где-то месяцев за 6 - 8 до розовой основательно залезу в тему про высокоточки.

Ни че, терпи. Я тоже за пол года до розовой плотно сидел в инете, в итоге сейчас владею Лосем 7,62х51 и Соболь мелкан 5,6. И планирую еще 2 взять, чешскую CZ в 223REM калибре и чтото в 300win magnum.
Вот хороший ствол черный лежит рядом с моим Маузер 198т.р. 2 сменных ствола 7,62х51 и 223REM + оптика за 45т.р + кронштейн под нее 15т.р. Но цена конечно крутовато cry1
Рисунок
S6302604.JPG (243.06 КБ)
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами"    Э.Роммель
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат
планшеты с функциями телефона