НАР С-13 1/48
|
|
| Приветствую, каропчане! Компания АМ продолжает расширять ассортимент авиационных средств поражения. На этот раз предлагаю вашему вниманию набор АМС 48013-2 неуправляемые авиационные ракеты С-13 1/48.
Буквально несколько слов о ракете. Неуправляемые авиационные ракеты системы НАР С-13 предназначены для поражения самолетов, находящихся в железобетонных укрытиях различных типов, в том числе и усиленных, вывода из строя ВПП аэродромов, а также для уничтожения командных пунктов, узлов связи и других укрепленных объектов.
Система НАР С-13 включает пятиствольный блок орудий Б-13Л ( обзор на набор 1/48: https://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=321197) и семейство ракет калибра 122 мм. Поступила на вооружение ВВС в 1989 году. Базовая ракета С-13 состоит из высокоэнергетичного твердотопливного ракетного двигателя и боевой части проникающего типа. Об эффективности С-13 говорят следующие цифры - НАР пробивает три метра грунта и один метр железобетона. В дальнейшем на базе этой ракеты были созданы НАР С-13Т с тандемной двухмодульной БЧ и С-13ОФД и С-13ДФ с осколочно-фугасной и объемно-детонирующей БЧ.
Блоки орудий Б-13Л входят в состав вооружения самолетов Су-17М, Су-24М, Су-25СМ, Су-27, Су-30СМ, Су-33, Су-34, Су-35С МиГ-29СМТ. Блок С-13Л1 подвешиваются на балочных держателях боевых вертолетов Ка-52, Ми-24, Ми-35, Ми-28Н. Для компании АМ, этот набор достаточно необычный. В стандартном прозрачном пакете с картонным ярлыком вы получаете пять точеных деталей (ракетная часть с проникающей БЧ) и небольшой литник из серой полиуретановой смолы (блоки стабилизаторов). Все сделано очень аккуратно и предельно просто. Нужно только отделить от литника узел со сложенными перьями стабилизаторов и состыковать его с ракетной частью. Все! Больше обозревать нечего. Область применения данного набора - разнообразные диорамы. Простейший вариант – пять НАР на транспортной тележке рядом с ЛА. Сюжеты диорам ограничены только вашей фантазией. Единственное замечание, в инструкции ничего не сказано про окраску НАР. По собственному опыту скажу, в большинстве случаев, ракета окрашивалась зеленой эмалью. НАР С-13 ранних производственных серий окрашивались серо-голубой эмалью. Прекрасный набор. Рекомендую! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 17 августа 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (38):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
45 лет
На сайте с 11.09.2015
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Вызывает сомнение востребованность данного девайса. По-моему, актуальнее есть нюансы матчасти.
У каждого свои приоритеты. Однако, модельный рынок явно не перенасыщен афтермаркетом для авиационных диорам. Не могу сказать ни чего про коммерческую составляющую данного проекта, ребятам из АМ виднее. Однако, как моделист, я рад что модельный рынок пополнился (на мой взгляд) интересным набором.
61 год
На сайте с 13.12.2012
особо повеселило: Исполнить 5-ь раз фокус: "просверли отверстие 1.5 мм строго соосно смоляной детали диаметром 2.5 мм... при этом строго по центру. И не сломай её." Это очень технологично!
При таком раскладе, можно было бы не делать хвостовик на точёной детали и дать рекомендацию: "Склеить заготовки в стык." Полагаю конечный результат был бы не намного хуже.
Цитата:
Простейший вариант – пять НАР на транспортной тележке рядом с ЛА.
Вот интересно, из чего делать тележку для по крайней мере 60 г. латуни?
54 года
На сайте с 15.08.2007
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Довольно спорный набор...
особо повеселило: Исполнить 5-ь раз фокус: "просверли отверстие 1.5 мм строго соосно смоляной детали диаметром 2.5 мм... при этом строго по центру. И не сломай её." Это очень технологично!
При таком раскладе, можно было бы не делать хвостовик на точёной детали и дать рекомендацию: "Склеить заготовки в стык." Полагаю конечный результат был бы не намного хуже.
Если у вас не получится высверлить и стыковать две эти детали, то совместить встык две плоскости вы точно не сможете, т.к. это технологически сложнее. И вообще, для удобства сборки встык цилиндрических деталей, всегда рекомендуется высверливать центр. Так проще выводить плоскости.
Что же касается данного набора, то на сборку каждой ракеты у меня ушло не больше пяти минут. Ни каких сложностей.
Цитата:
Вот интересно, из чего делать тележку для по крайней мере 60 г. латуни?
Вот, к примеру, этот набор: https://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=384098 Выдержит даже не пять, а все тридцать ракет.
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Прикольно! Че только не придумают. Пусть и это лучше будет, чем нет.
Если в 1/72 такое будет, я буду просто счастлив. Сам подумай, сборка и покраска такого набора в сумме занимает меньше часа рабочего времени, а по итогу украсит любой самолет, даже если просто поставить рядом.
53 года
На сайте с 17.01.2015
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Да в связи с массовым выпуском носителей этого изделия в 48-м, вполне нужный комплект получился. А сверлить смолу или сточить "папу" с металлической части это уж и не проблема вовсе. Балованный моделист пошел))
Я бы даже больше сказал - ленивый... Ленивый и безрукий. Кгда надо было, я точил подобные НАРы, зажав в электродрели кусок литника... и ничего, справился. И было это в середине 90-х...
Набор отличный. Под диараму с подготовкой к вылету - самое то! Еще-бы фигурок всяких интересных на нашу современку, вообще супер было-бы!
34 года
На сайте с 28.12.2010
особо повеселило: Исполнить 5-ь раз фокус: "просверли отверстие 1.5 мм строго соосно смоляной детали диаметром 2.5 мм... при этом строго по центру. И не сломай её." Это очень технологично!
Такие модели хорошие у Вас, а 5 отверстий напугали. Ничего не понимаю
61 год
На сайте с 13.12.2012
Василий Долгошеев: Если у вас не получится высверлить и стыковать две эти детали, то совместить встык две плоскости вы точно не сможете...
:) Да смогём мы... и в стык склеить, и засверлить... тут ведь ключевое: технологично!
Т.е. производителю было влом на СТАНКЕ просверлить отверстие в латунной болванке и сделать штифт на хвостовике...
Цитата:
Phantom1976: Я бы даже больше сказал - ленивый... Ленивый и безрукий...
Не правы Вы земляк, в корне не правы! Когда я предлагал рацуху - полирнуть иглу и сопло на JASe, Все дружно кричали: "Нафиг нужно это фуэте, лучше суперфирмового, дорогущего работать не будет?" А тут уже "переобулись": "Точил подобные НАРы, зажав в электродрели кусок литника... и ничего, справился."
Цитата:
Павел Беляшев: 5 отверстий напугали. Ничего не понимаю...
:) Если Вы знакомы с моим творчеством то наверно знаете, что и 763 отверстия 0.5 мм меня не испужали... просто выражаю своё мнение по поводу 5-и латунных карандашей.
Цитата:
Василий Долгошеев: Вот, к примеру, эта тележка. Выдержит даже не пять, а все тридцать ракет.
;) Интересно будет взглянуть на ту тележку после года простоя под нагрузкой... как выгнутся оси с колёсами. Мне вот для смоляного "Ярса" пришлось делать подпорки... а там 8-мь осей... и потолще будут.
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Цитата:
:) Да смогём мы... и в стык склеить, и засверлить... тут ведь ключевое: технологично!
Т.е. производителю было влом на СТАНКЕ просверлить отверстие в латунной болванке и сделать штифт на хвостовике...
Создается впечатление, что вы не до конца понимаете технологию массового производства. Производитель, заказывая в металлообработку деталь, вынужден оплачивать каждый вид работ. Таким образом, "карандаш" вытачивается (со всеми допусками) на токарном станке. Если производить с ним еще одну операцию, стоимость, проводимых с деталью работ, увеличивается в два раза. Стоимостью материала в данном случае можно пренебречь. Таким образом, стоимость набора вырастает примерно на 80%.
Отсюда вопрос, может быть сразу выращивать детали на 3Д-принтере из золота? Зачем производителю думать о конечной цене продукта?
Или, все-таки, сделать подешевле? Да и моделисту будет к чему руки приложить....
Цитата:
Цитата: Интересно будет взглянуть на ту тележку после года простоя под нагрузкой... как выгнутся оси с колёсами. Мне вот для смоляного "Ярса" пришлось делать подпорки... а там 8-мь осей... и потолще будут.
Какие проблемы? На сайте http://www.amigomodels.ru/ есть и то и другое. поставьте эксперимент.
У меня тележки от АМ стоят несколько лет, все под разной нагрузкой. Ни одна не деформировалась.
50 лет
На сайте с 17.08.2010
61 год
На сайте с 13.12.2012
Создается впечатление, что вы не до конца понимаете технологию массового производства... Если производить с ним еще одну операцию, стоимость, проводимых с деталью работ, увеличивается в два раза. Таким образом, стоимость набора вырастает примерно на 80%.
Отсюда вопрос, может быть сразу выращивать детали на 3Д-принтере из золота?
Да, повеселилии Вы технолога по металлообработке немеряно! :D
И так об операциях с деталью:
- черновая обработка;
- финишная обработка;
- пусть будет проточка канавок.
+ сверление... ну и в каком месте двукратное увеличение "проводимых работ"?
... на 1/3, а тот и 1/4... по Вашей логике... а там ещё масса нюансов, полагаю цена вопроса вырастет на 10-15%.
Что до "карандаша из золота"... дак и унитазы золотые востребованы. Другое дело, что технологий 3Д печати из Ентого материалУ ещё не освоили.
Цитата:
Кстати, вес каждой С-13 в сборе меньше трех грамм.
А вот тут 3 из 2-х: или модель не в масштабе, или карандаш люминивый... считаем
удельный вес латуни (Вы показали желтенькие карандашики) - 8.5 г/см3:
диаметр НАР (с этикетки модели): 12.2 см - 12.2/48=0.25 см;
длина НАР: 246 см - 246/48=5.1 см.
...перемножаем всё... 11 гр., пусть будет 10, за счёт головной части... ну не "фри"!
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Цитата
Цитата:Кстати, вес каждой С-13 в сборе меньше трех грамм.
А вот тут 3 из 2-х: или модель не в масштабе, или карандаш люминивый... считаем
удельный вес латуни (Вы показали желтенькие карандашики) - 8.5 г/см3:
диаметр НАР (с этикетки модели): 12.2 см - 12.2/48=0.25 см;
длина НАР: 246 см - 246/48=5.1 см.
...перемножаем всё... 11 гр., пусть будет 10, за счёт головной части... ну не "фри"!
Что-то у вас с расчетами.
Упростим, девайс до цилиндра, размером 5.1х0.25. Объем считается по формуле:V=πr2 h
, площадь основания (круга) умноженной на высоту цилиндра.
Считаем: 3,14х (0.125х0.125)х5.1 = 3,14х0.015625х5,1= 0.2502 см3
Умножаем на удельный вес: 0,2502х8.5 = 2,13 грамма.
А теперь возьмите поправку на то, что диаметр указан по максимальным габаритам, то есть по обечайкам. Плюс полутора сантиметровая носовая часть в диаметре всего 1,5 мм.
Получается, что мои весы не врут, масштаб соблюден, а вы - так себе считаете объемы. С таким технологом я бы работать не стал.
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Цитата:
Что до "карандаша из золота"... дак и унитазы золотые востребованы. Другое дело, что технологий 3Д печати из Ентого материалУ ещё не освоили.
И тут вы, как технолог металлообработки, тоже не в курсе технологий: https://3d.i-medvedev.ru/3d-pechat-zolotom/
61 год
На сайте с 13.12.2012
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Да, с расчётами я чёт лажанулся... видать жара мозг размягчила. :)
Со всеми бывает. Вы уж на моё занудство тоже не обращайте внимания. Просто знаю, с какой скурпулезностью ребята из АМ подходят к своей работе. От этого завелся, хотелось отстоять их во что бы то ни стало.))
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Не правы Вы земляк, в корне не правы! Когда я предлагал рацуху - полирнуть иглу и сопло на JASe, Все дружно кричали: "Нафиг нужно это фуэте, лучше суперфирмового, дорогущего работать не будет?" А тут уже "переобулись": "Точил подобные НАРы, зажав в электродрели кусок литника... и ничего, справился."
Все просто. На сегодняшний момент существует масса альтернатив в ценовой категории, существенно превосходящих "JAS" по качеству. От того работы по доведению до ума сего устройства - лично я, считаю нецелесообразными. Взять хоть те же "Inked", там ничего полировать и доводить до ума не надо, инструмент отличный, цена примерно такая же, как у Джаса, а качество производства-обработки - в разы выше. Существуют достаточно давно, доступны к покупке всегда.
По поводу же того, что я точил, так пардоньте, это было в "светлые девяностые", когда даже модели было не очень легко достать, про афтемаркет я вообще молчу. Вот и изгалялись.
К слову, у меня достаточно большая коллекция моделей, причем в 48-м масштабе, но чета иногда хочется попилить дрова, да хоть тот же Фрог. Просто так, что бы руки не забыли, как работать. Примеры работ - в моей галерее. Да хоть тот же Вампир, или Мираж. К стати, оба собраны без использования афтемаркета, в рукопашную.
Так-что ни кто не переобувался.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий