Регистрация Вход · Почистить куки

F-102a Delta Dagger

Производитель:
Meng
Дата размещения:
11 ноября 2014 года, 17:51
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую, каропчане!

Выставляю на обозрение F-102a Delta Dagger.

Ни для кого не секрет, что до недавнего времени самой доступной моделью этого аэроплана в 72-м масштабе был Хасегававский набор. Это была модель из начала восьмидесятых, со всеми вытекающими.

 С приходом на рынок Менговского Ф-102, Хасовский потерял свою актуальность.

 В свое время я начал собирать набор от Хасегавы, перешил, добавил всякой мелочевки, но не успел закончить,   товарищ  подарил мне Менг. Недоделанный Ф-102  я отложил для переделки в двухместный вариант, а новинку решил собрать без доделок - прямо из коробки. Думаю,  многим моделистам знакома подобная "магия пластика", когда берешь в руки модель и хочешь собрать ее прям сразу.))

В итоге, из не родного только ремни на кресло из фольги и ПВД из иглы.

В сборке Менг оказался очень приятен. Все детали хорошо всают на свои места. 

Красил все эмалями от Тамии и МрХобби. 

Декаль переводится очень легко, и хоть я и заметил в ней (сравнивая с фотографиями прототипа) неточности в рисунке, все равно решил сделать вариант из 431-й эскадрильи с красным чертом на хвосте.

Слегка постшейдил и совсем чуть-чуть пролил швы. 

Сверху покрыл полуматовым Тамиевским лаком.

В целом, для изкоробки,  на полке модель смотрится симпатично. Можно сказать, что результатом удовлетворен.


Всем  желаю удачного моделестроения! 

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9998.7298.95
Средняя оценка: 98.8911 (все оценки)
Популярность модели: 79.13

Комментарии

Страницы: 1 2
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
неплох! есть пара моментов. но исправить несложно :) я бы катки то подпилил. и на части фото шума больно много.

ну и показалось что в цвет не попали. что он темнее. ( но тут может и фото подкачали, на некоторых он выглядит светлее)
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
ну и то что исправить сложнее. кое где расшивку пропустили. и на контрасте с выделенной это видно
Sam
Мариуполь
34 года
На сайте с 23.10.2013
Sam
Красивый "кинжал"!
Эффектно смотрится.
Андрей Мухин (МУХ)
Тюмень
46 лет
На сайте с 03.11.2012
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Цитата:
неплох! есть пара моментов. но исправить несложно :) я бы катки то подпилил. и на части фото шума больно много.

ну и показалось что в цвет не попали. что он темнее. ( но тут может и фото подкачали, на некоторых он выглядит светлее)

Колеса основных стоек слегка подточены, это видно на 20-м снимке. С шумом согласен, перестарался с обработкой. В цвет попал, но вот с постшейдингом, действительно переборщил. И снимки это проявили.
RSHA
53 года
На сайте с 11.07.2013
RSHA
Цитата:
Красиво!

Аналогичного мнения
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
Цитата:

Колеса основных стоек слегка подточены, это видно на 20-м снимке.


видел. но маловато. но носовая выделяется конечно сильнее
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Цитата:
ну и то что исправить сложнее. кое где расшивку пропустили. и на контрасте с выделенной это видно

На самом деле расшивку не пропустил. Просто затертые места прорезал скрабером, а он оказался тоньше, чем родная расшивка. Конечно, это не оправдание того, что я поленился сравнять швы.
Прикрепленные файлы:
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
Цитата:
Цитата:ну и то что исправить сложнее. кое где расшивку пропустили. и на контрасте с выделенной это видно
На самом деле расшивку не пропустил. Просто затертые места прорезал скрабером, а он оказался тоньше, чем родная расшивка. Конечно, это не оправдание того, что я поленился сравнять швы.

вот на 20й фотке очень наглядно видна разница
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Цитата:
Цитата:
видел. но маловато. но носовая выделяется конечно сильнее

Да, носовую не "обжимал", но она и на прототипе могла быть практически необжата, в зависимости от центровки самолета.
Прикрепленные файлы:
Автор удалён
с сайта
Красиво,аккуратно не навязчиво.
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Цитата:

вот на 20й фотке очень наглядно видна разница

Да, действительно, на нижних плоскостях забыл продавить декали по расшивке. И даже сам этого не заметил.))
Исправить очень легко: достаточно декали сбрызнуть декасолом (или спиртом, или уксусом) они размякнут, и их аккуратно продавить зубочисткой. Но наверное, возьмусь за это не раньше воскресения.
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
Цитата:
Цитата:
вот на 20й фотке очень наглядно видна разница
Да, действительно, на нижних плоскостях забыл продавить декали по расшивке. И даже сам этого не заметил.))
Исправить очень легко: достаточно декали сбрызнуть декасолом (или спиртом, или уксусом) они размякнут, и их аккуратно продавить зубочисткой. Но наверное, возьмусь за это не раньше воскресения.



там отчетлива видна расшивка на плоскостях. а вот на пузе люки бледные бледные
AVGordeev
58 лет
На сайте с 23.11.2012
Отличная работа. Интересная модель. Фото вблизи удались.

Александр.
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Цитата:Красиво!
Аналогичного мнения
Аналогично.
Цитата:
Ни для кого не секрет, что до недавнего времени самой доступной моделью этого аэроплана в 72-м масштабе был Хасегававский набор. Это была модель из начала восьмидесятых, со всеми вытекающими.
В действительности эта модель на десятилетие старше, нежели Вы думаете. В 80-х ее основательно модернизировали - перешили крой (изначально был наружный), кое-что переделали.
And!e
Киров
41 год
На сайте с 09.02.2010
And!e
очень понравился самолет, но расшивка бледновата на мой вкус вышла.
Борис (boriszhv)
Домодедово
52 года
На сайте с 15.11.2011
Борис  (boriszhv)
Интересный экземпляр.
Ryjiy67 (Олег Комонов)
Москва
57 лет
На сайте с 11.05.2007
 Ryjiy67 (Олег Комонов)
Суперский самолетик! Я модель имею ввиду))
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Цитата:
Цитата:Цитата:В действительности эта модель на десятилетие старше, нежели Вы думаете. В 80-х ее основательно модернизировали - перешили крой (изначально был наружный), кое-что переделали.

Вполне может быть. Просто у меня Хасовский набор с конца 80-х. И если сравнивать Хасовские же F-102 и F-106 (а он точно из 70-х, если не раньше), то F-102 выполнена и деталирована гораздо лучше, по этому мне и показалось, что модель уже 80-х годов. Но, на сколько я знаю, там внешняя расшивка до сих пор.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Василий Долгошеев
Василий Долгошеев
Логин
vasya chel
Д.Р.
5 декабря 1973 года
Город
Челябинск
На сайте с
17 августа 2010 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (38):

  • Владимир
  • Евгений
  • Игорь
  • Andrey

Группы (1):





Реклама на Каропке
Не показывать чат