Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, коллеги.
Решил выложить сюда то что у меня получилось из набора "Су-17М4 от МастерКрафт". Коробка была красивая, то что в ней лежало, на первый взгляд тоже производило неплохое впечатление, до тех пор пока не начал собирать.
Ну про геометрию набора и его похожесть на прототип - писать ничего не стану - и обзоры и примеры сборки - всего достаточно.
Лишний раз остановлюсь на пластике. Не знаю как у кого но у меня он был какой то очень странный, такое ощущение, что он выполнен слоями - при малейшей попытке резать или шкурить - он слоился. Хрупкий. А самое главное он как то очень странно клеился.... Более менее стало получаться только с использованием клея от Ревел.
Собрал как мог. Ничего не дорабатывал. Во время сборки он мне нравился все меньше и меньше, но все ж решил доделать. Никакой привязки к конкретному борту - прсото Су, конца 80 - начала 90х.
Красил кистью, разными акрилами, лак тоже акриловый. Декали собрал из различных остатков.
То что получилось тут - перед вами.
Да-а-а, как я Вас понимаю! В аккурат год назад начал сборку Як-1 от "МастерКрафт", думал, что повешусь: тонны шпаклевки, сотни человеко/часов шлифовки...
На мой взгляд, уже то, что Вы таки завершили модель - подвиг!:)
По модели мне кажется, что сильно портит вид неаккуратная припачканность нижней части и контейнеры с НУР.
А остальное вполне прилично выглядит, камуфляж очень симпатичный:)
Цитата: Вы его победили! Это большой плюс. О том что это такое, знаю не понаслышке. Родные декали рассыпались?
Спасибо!
В родных декалях небыло советского варианта, к сожалению, был парадный ВВС ГДР, Польша, что то еще. Но опыт общения ( по крайнйе мере со старыми наборами)с деками этого производителя показывает что они на самом деле разваливаются в воде на мелкие фрагменты. Как писал в описании здесь использованы запасы "обрезков".
Цитата: ЗА ВСЕ ТРУДЫ! РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! САМ ДЕЛАЛ ДЛЯ СЕБЯ Су-20 и на заказ штук 5 Су-17 разных модификаций . И ещё один Су-20 начат. ПРОСТО ХОРОШО!
О! Иван, вы просто серийный маньяк :) мне и двух хватило по самые-самые.
Как я Вас тоже понимаю. "МастерКрафт" - это тот же "Кайтек" (Kitech). Они перепак с "МастерКрафт" делают. А уменя от Кайтек 3 собранных есть. Шпаклевка и точение.
Георгий,как я Вас понимаю!!!Я полгода мучился с СУ-17ум3 от Вост.Экспрес.Картина точь в точь как и у Вас.Шпатлевал,шкурил,грунтовал 5 или 6 раз.Потом плюнул на все заморочки и покрасил его как был.Больше не было ни сил,ни желания издеваться над собой.Но выставлять пока не решился.Вам за победу над этой трагедией 5.Удачи в дальнейшем!
Старые польские дрова от ZTS с никакой геометрией. Хотя модель на прототип и похожа. И вышло у Вас совсем недурственно. Вот только стоило бы сделать финишное покрытие матовым лаком из баллона, он прямо-таки чудеса делает. Только нужно обязательно прикрыть прозрачные детали, от лака они молочными станут. Цитата: Лишний раз остановлюсь на пластике. Не знаю как у кого но у меня он был какой то очень странный, такое ощущение, что он выполнен слоями - при малейшей попытке резать или шкурить - он слоился. Хрупкий. А самое главное он как то очень странно клеился.... Более менее стало получаться только с использованием клея от Ревел.Видать, применили вторичку, в которую сыпанули от души добавок для улучшения показателя текучести расплава. "А гадость пьют из экономии"...
Цитата: Старые польские дрова от ZTS с никакой геометрией. Хотя модель на прототип и похожа. И вышло у Вас совсем недурственно. Вот только стоило бы сделать финишное покрытие матовым лаком из баллона, он прямо-таки чудеса делает. Только нужно обязательно прикрыть прозрачные детали, от лака они молочными станут.
Цитата:Лишний раз остановлюсь на пластике. Не знаю как у кого но у меня он был какой то очень странный, такое ощущение, что он выполнен слоями - при малейшей попытке резать или шкурить - он слоился. Хрупкий. А самое главное он как то очень странно клеился.... Более менее стало получаться только с использованием клея от Ревел.Видать, применили вторичку, в которую сыпанули от души добавок для улучшения показателя текучести
расплава. "А гадость пьют из экономии"...
Спасибоо за отзыв!
В пластике скорее всего просто наполнитель какой то стремный от того и клеится очень фигово.
ПО поводу матовости. Скорее согласен... Я покрыл на финише полуматом ( правда кистью - от того и кое какие детали размазались). "Живьем" вроде как нормально, но при фотографировании на солнце что то стало неестственно блестеть.
У меня тоже на полке где-то 10-летняя аналогичная "сушка" от ВЭ пылится. Абсолютно те же симптомы. Плюс шасси начали подкашиваться через несколько лет. Усилил их, приклеив к щиткам - так на одном из шасси этот самый "усилительный" щиток и обломился ещё через пару лет. Причём клеевой шов к корпусу остался жив, а рядом с ним сама пластмасса треснула.
Вот так чудесно гуляет пластик на всех этих перепаках, как я понял, из одного источника прессформ. %)
На мой взгляд не попадание в цвета камо. И что за блоки висят, которые сами на себя не похожи? А пластик нужно было брать этот...http://www.rumodelism.com/gallery/img180/m3607.shtml
Цитата: На мой взгляд не попадание в цвета камо. И что за блоки висят, которые сами на себя не похожи? А пластик нужно было брать этот...http://www.rumodelism.com/gallery/img180/m3607.shtml
Спасибо, Игорь.
Блоки уже оторвал. модель ( ту что в ссылке) видел, кроме того и статью прочел - http://www.rumodelism.com/sunduk/obz041.shtml. Только грустно очень стало...
Цитата: Как я Вас тоже понимаю. "МастерКрафт" - это тот же "Кайтек" (Kitech). Они перепак с "МастерКрафт" делают. А уменя от Кайтек 3 собранных есть. Шпаклевка и точение.
Это старая добрая "ПАНТЕРА" была такая фирма польская , у меня еще и дека с пластиком Су-17/Су-20 есть.
Комментарии
45 лет
На сайте с 12.11.2012
На мой взгляд, уже то, что Вы таки завершили модель - подвиг!:)
По модели мне кажется, что сильно портит вид неаккуратная припачканность нижней части и контейнеры с НУР.
А остальное вполне прилично выглядит, камуфляж очень симпатичный:)
52 года
На сайте с 28.07.2011
На сайте с 03.02.2012
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Вы его победили! Это большой плюс. О том что это такое, знаю не понаслышке. Родные декали рассыпались?
Спасибо!
В родных декалях небыло советского варианта, к сожалению, был парадный ВВС ГДР, Польша, что то еще. Но опыт общения ( по крайнйе мере со старыми наборами)с деками этого производителя показывает что они на самом деле разваливаются в воде на мелкие фрагменты. Как писал в описании здесь использованы запасы "обрезков".
с сайта
49 лет
На сайте с 20.01.2010
ЗА ВСЕ ТРУДЫ! РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! САМ ДЕЛАЛ ДЛЯ СЕБЯ Су-20 и на заказ штук 5 Су-17 разных модификаций . И ещё один Су-20 начат. ПРОСТО ХОРОШО!
О! Иван, вы просто серийный маньяк :) мне и двух хватило по самые-самые.
56 лет
На сайте с 29.07.2010
ЗА ВСЕ ТРУДЫ! РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! САМ ДЕЛАЛ ДЛЯ СЕБЯ Су-20 и на заказ штук 5 Су-17 разных модификаций . И ещё один Су-20 начат. ПРОСТО ХОРОШО!
Спасибо, Иван!
Неееееее больше я не буду собирать Су-17 от МК!!!! В сад!!!!
Тут я с Александром полностью согласный!
54 года
На сайте с 06.01.2008
38 лет
На сайте с 26.11.2011
51 год
На сайте с 10.09.2012
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Зря вы так про свой Су-17 - выкладывайте обязательно!
Я видел его на задних планах вашего 23-го.
Каждый моделит по своему.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Лишний раз остановлюсь на пластике. Не знаю как у кого но у меня он был какой то очень странный, такое ощущение, что он выполнен слоями - при малейшей попытке резать или шкурить - он слоился. Хрупкий. А самое главное он как то очень странно клеился.... Более менее стало получаться только с использованием клея от Ревел.Видать, применили вторичку, в которую сыпанули от души добавок для улучшения показателя текучести расплава. "А гадость пьют из экономии"...
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Старые польские дрова от ZTS с никакой геометрией. Хотя модель на прототип и похожа. И вышло у Вас совсем недурственно. Вот только стоило бы сделать финишное покрытие матовым лаком из баллона, он прямо-таки чудеса делает. Только нужно обязательно прикрыть прозрачные детали, от лака они молочными станут.
Цитата:Лишний раз остановлюсь на пластике. Не знаю как у кого но у меня он был какой то очень странный, такое ощущение, что он выполнен слоями - при малейшей попытке резать или шкурить - он слоился. Хрупкий. А самое главное он как то очень странно клеился.... Более менее стало получаться только с использованием клея от Ревел.Видать, применили вторичку, в которую сыпанули от души добавок для улучшения показателя текучести
расплава. "А гадость пьют из экономии"...
Спасибоо за отзыв!
В пластике скорее всего просто наполнитель какой то стремный от того и клеится очень фигово.
ПО поводу матовости. Скорее согласен... Я покрыл на финише полуматом ( правда кистью - от того и кое какие детали размазались). "Живьем" вроде как нормально, но при фотографировании на солнце что то стало неестственно блестеть.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
Вот так чудесно гуляет пластик на всех этих перепаках, как я понял, из одного источника прессформ. %)
61 год
На сайте с 05.08.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
На мой взгляд не попадание в цвета камо. И что за блоки висят, которые сами на себя не похожи? А пластик нужно было брать этот...http://www.rumodelism.com/gallery/img180/m3607.shtml
Спасибо, Игорь.
Блоки уже оторвал. модель ( ту что в ссылке) видел, кроме того и статью прочел - http://www.rumodelism.com/sunduk/obz041.shtml. Только грустно очень стало...
с сайта
Как я Вас тоже понимаю. "МастерКрафт" - это тот же "Кайтек" (Kitech). Они перепак с "МастерКрафт" делают. А уменя от Кайтек 3 собранных есть. Шпаклевка и точение.
Это старая добрая "ПАНТЕРА" была такая фирма польская , у меня еще и дека с пластиком Су-17/Су-20 есть.
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий