Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, собратья-моделисты!
Представляю на ваш суд очередное свое творение знаменитый перехватчик ОКБ Микояна МиГ-25П.
Сборка модели началась года два назад, точно уже не скажу и продолжалась с длительными перерывами (за время строительства успел начать и закончить еще пару моделей). В связи с этим многое из того, что воплотил в нем, сегодня, наверное, сделал бы немного иначе, но как есть - так есть. Так как давно хотел иметь этот самолет в коллекции, то решил, что сделать его надо основательно, для чего вооружился чертежами из АиВ, книгой Гордона и фотоматериалами из тырнета. Первое, что сделал – нарезал расшивку по чертежам и накатал клеп/винты (точнее наколол шилом, так как ревитера еще не имелось). Следующим значительным моментом стройки явилось изготовление двигателей. То что дается Звездой в комплекте меня никак не устраивало, так как движок у 25-го это отдельная тема! Первым делом возник вопрос: а не выпускает ли его кто-нибудь в смоле или травле? Оказалось – нет. Армори только анонсировала работу над ним и я решил подождать. Однако дело затянулось и терпеть было уже невмочь. Решил сделать сам. В качестве материала использовал пиволюминий и медную проволоку, из которой спаян стабилизатор пламени. С двигателями вопрос был решен, но и через воздухозаборник тоже все хорошо видно! Поэтому не остались без внимания и каналы ВЗ, изготовил и их из того же пиволюминия, попутно решив проблему перехода прямоугольного сечения в круглое с помощью школьных линеек с кружочками и квадратиками. Трубка пиволюминия вставлялась одним концом в круглое отверстие, другим в прямоугольное и разжималась по углам, приобретая плавный переход. Следующий основной момент доработок – ниши шасси, в которые была добавлена проводка из проволоки разных диаметров и изоляции от нее, и прочие мелочи для придания реалистичности. В работе также использована кабина от Неомеги, колеса Экипаж и вооружение от Армори.
Окраска – АКАН, тонировка – художественный акрил. Сверху – матовый лак Звезда. Декаль - Бегемот, отличная вещь, позволяет собрать не один МиГ-25 :). Модель далека от совершенства, но уж какая есть. Есть задумка собрать ему в пару РБ, но чуть позже.
Приятного просмотра.
Отличная модель, впечатлило качество расшивки и сопел. Видно что модель делалась с любовью к этой машине. Мои поздравления с удачным пополнением коллекции. Продолжайте дальше баловать своими потрясающими работами.
Шикарно! Понравились самопальные сопла. А вот ракеты на макро - не очень. Я сам участвую в производстве таких изделий, много раз их видел и скажу, что выглядят они несколько иначе. В частности, они красятся глянцевой краской.
Спасибо за отзывы.
Согласен по расшивке, мне и самому она глубоковата, но повторюсь резал уже давно, сейчас бы так не пахал. А по поводу "стойки", что имелось ввиду?
Цитата: Шикарно! Понравились самопальные сопла. А вот ракеты на макро - не очень. Я сам участвую в производстве таких изделий, много раз их видел и скажу, что выглядят они несколько иначе. В частности, они красятся глянцевой краской.
Спасибо, но насколько я понимаю крашенная часть только белая, все остальное сталь/титан. Про макро согласен, не дотягиваю пока до макро.
Красивая модель, хороший список доработок. Немного не понравилась толщина стоя герметика на фонаре. Фотографии очень не плохие, с этим тоже поздравляю. На счет контрастной расшивки - как никак модель с такой расшивкой смотрится рельефно и интересно. И давайте все же вспомним, что выделение расшивки - это художественный прием. На реальной копии 1к1 её не должно быть видно в большинстве случаев вобще. А если она и видна, то запачкана она не повсеместно.
Ну и да. Лучше модели будут "испорчены" такой расшивкой, чем покрашены,собраны и сняты не лучшим образом. Это Александру Ионасу.
Цитата: На первом снимке вроде нос опущен к земле...,на остальных вроде правильно.
Вас, Александр ввел в заблуждение ракурс съемки, раз на остальных все в норме, то логично предположить, что я не переклеивал стойку ради первого снимка :)
Кстати, приведенное мной фото герметика из обзора Владимира Назарова, которым я активно пользовался в процессе сборки и хочу выразить ему свою благодарность за отличный фотоматериал.
Согласен по ракурсу,но все-же,эта не ваша вина,стойки немного не в размере.
Евгению Абулханову: талантливые моделисты,вроде тебя,в глаза никогда не видели предмет,который ваяют!
Друзья, оставим выяснение отношений за рамками обсуждения модели, пожалуйста.
Цитата: Согласен по ракурсу,но все-же,эта не ваша вина,стойки немного не в размере.
Может быть, милиметры не ловил. Стояночный угол величина не постоянная, зависит от заправки, загрузки вооружением. У модели он есть, возможно недостаточный, но есть, будем считать, что он с пустыми баками.
Комментарии
с сайта
с сайта
27 лет
На сайте с 12.10.2011
Очень понравилась :)
36 лет
На сайте с 28.12.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Согласен по расшивке, мне и самому она глубоковата, но повторюсь резал уже давно, сейчас бы так не пахал. А по поводу "стойки", что имелось ввиду?
40 лет
На сайте с 21.07.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Шикарно! Понравились самопальные сопла. А вот ракеты на макро - не очень. Я сам участвую в производстве таких изделий, много раз их видел и скажу, что выглядят они несколько иначе. В частности, они красятся глянцевой краской.
Спасибо, но насколько я понимаю крашенная часть только белая, все остальное сталь/титан. Про макро согласен, не дотягиваю пока до макро.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Ну и да. Лучше модели будут "испорчены" такой расшивкой, чем покрашены,собраны и сняты не лучшим образом. Это Александру Ионасу.
На сайте с 03.02.2012
40 лет
На сайте с 21.07.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
40 лет
На сайте с 21.07.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
На первом снимке вроде нос опущен к земле...,на остальных вроде правильно.
Вас, Александр ввел в заблуждение ракурс съемки, раз на остальных все в норме, то логично предположить, что я не переклеивал стойку ради первого снимка :)
49 лет
На сайте с 20.01.2010
На сайте с 03.02.2012
Евгению Абулханову: талантливые моделисты,вроде тебя,в глаза никогда не видели предмет,который ваяют!
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Цитата:
Согласен по ракурсу,но все-же,эта не ваша вина,стойки немного не в размере.
Может быть, милиметры не ловил. Стояночный угол величина не постоянная, зависит от заправки, загрузки вооружением. У модели он есть, возможно недостаточный, но есть, будем считать, что он с пустыми баками.
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий