Су-27СМ

Упс, появится возможность, досниму и выложу.

Цитата:
в цвет не попал,из-за слишком много краски модель не смотрится ,там где стоит пушка окрас жуть но заправщик сделан лучше на порядок
А где слишком много краски?

Спасибо большое всем, кто уделил внимание моей работе. Теперь попробую ответить на некоторые вопросы.
1. Обрабатывание фото. Считаю не совсем правильно что-то высветлять, корректировать. Какую модель собрал, такую и выставляю. Редактирую только размер фото. Но это ИМХО.
2. Покраска. Ну не получается у меня пока красить без шагрени. Аэром покрасил пока только 3 модели. Попробовал спросить совета здесь, но увы, видимо придется самому доходить методом проб и ошибок.
3. Блеск. Как я уже писал, очень люблю пачкать модели. Но с этим бортом другая история. Он чистый и блестящий. Такой и попробовал воспроизвести. И еще не маловажный нюанс. Жене надоели "скучные", серые модели на полке. Поэтому и был выбран такой раскрас. Хоть разбавил монотонную полку.
Итог. У всех нас свои вкусы и предпочтения. И спорить о них, наверное не стоит. Лично мне данная модель нравится на 60%. Из-за чистоты. Кстати, ни кто не заметил "косяк" с пятнами камуфляжа. Но про это я писал в описании.

Цитата:
Теперь немного и я скажу...Денис, в принципе - неплохо. Первое, что бросается в глаза (особенно при увеличении) некая неаккуратность. То есть, отдельные элементы красились без масок. А если возникла такая необходимость, то тут нужна максимальная прилежность). По поводу блеска модели (именно модели). То, что "живой" борт блестит это одно, а модель блестеть не должна вообще! Сразу создается впечатление т.н. игрушечности. Даже в больших масштабах допускается полу-матовость. Не говоря уже о меньших. Когда модель блестит сразу теряется объем. Об этом уже неоднократно говорилось, показывалось и писалось. Надеюсь, что изъяснился понятно. Успехов!
Игорь, спасибо за отзыв, но красил только по маскам. Кстати набор дает возможность некоторые белые элементы наклеить декалью. Я же все красил краской. Что-то подправлял кистью.
Конечно сейчас моя фраза может прозвучать как оправдание, но все же, на полке модель на такая уж и блестящая.

Цитата:


Цитата:Дима, на Каропке "ЭТО" не прокатывает. Претензии к модельке большей частью всё же по качеству покраски. Мне вот интересно, когда народ поймёт, что каждый слой краски и лака надо проходить нулёвкой под водой? Когда народ научится смотреть на свои же фотки и оценивать их ДО высатвления на сайт?
Я вот честно и откровенно могу сказать, что Каропка сильна БТТ и авто на 7/8. С авиацией у нас почти полная жопа. Большей частью люди "отмечаются" и не внемлют советам. Вы все фигачите либо на малом давлении краску и лак, ссыкуя забрызгать остальное, либо хреначите на большом, забывая про то, что уже с полуметра модель перестаёт быть интересной только лишь из-за этой грёбаной шагрени! Кирзовые, ей Богу...

Антон, про "прокатывает" была шутка. Просто, в данном случае блеск был бы уместен(мое мнение), но не шагрень. Я с Вами абсолютно согласен, и думаю, что абсолютному из нас большинству есть еще куда стремиться в плане качества постройки моделей в целом. Вот, например у меня JASовский компрессор и аэрограф, и на нем давление вообще не регулируется, только количество подачи краски и диаметр струи. И эффект шагрени получается, если краска густая и мало растворителя, ну и, конечно, если плохо размешена.
У меня и компрессор и аэрограф JAS, и на компрессоре можно регулировать давление и аэр с Air Control, вот только настраивать приходится методом проб и ошибок. Да, и краску развожу достаточно жидко, и трясу баночку мин 3, потом зубочисткой перемешиваю. Это "привычка" осталась еще со времен покраски кистью. Кстати вопрос, может имеет смысл в баночку краски бросить или саморез маленький, или шарик от подшипника?