Су-17УМ3

К Андрею Короткову /AndyK/, как с Вами можно связаться? С Уважением, Андрей.

Цитата:
И если я вместе с китайцами ошибочно сделал форму лопухов как у эмки, да ещё и в описании указал, что это ИЗКОРОБКА, то что ж вас так бомбит-то?)))
Ха-ха-ха. Бомбит так-то Вас, если что)) Я этот "лопух" вообще мимоходом упомянул, по сравнению с прочими косяками (мне честно говоря совершенно по-барабану Ваши это косяки, иль китайцев - я смотрю то, что "на выходе") - это мелочь, но Вас именно с лопуха так бомбануло, и прямо вот так нехило, чему я несказанно удивился))
И да, я с Вами еще на 3-ей странице попрощался, так нет же, все неймется)) И сейчас вот крутитесь как уж на сковородке, лояльный Вы наш))
Фотки спарок с лопухами "испещренными клепкой" будут? Нет? До свидания!))

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
РЛЭ Су-17УМ3 образца 1993 года - крайняя - больше не было от слова совсем не было.

Если после ничего не было, то не "крайнее", а "последнее".
Не любим мы в авиации последнее, даже свой такой полет называем крайним. Чтобы полет действительно не стал последним в жизни...

поэтому автор и сказал, что если рлэ больше не было, то значит последнее. кончайте уже сову на глобус натягивать. тут косяк, который бросается в глаза-это ПВД , остальное даже летчик, котрый летал не будет заморачиваться, тем более модель идет в подарок.
Согласен полностью с последней цитатой. Я летал на Су-17М3 и УМ и если честно, то мне плевать и растереть, что и как там на этом самолете. Конечно в пределах разумного.
Летчик который вместо крайний произносит последний - ну не ... не летчик.. Он просто водила самолета
Уважаемый, Вы на 17-ом летали куда меньше моего - это раз. Второе - я летал на всех модификациях - кроме Су-17м2. Если Вам пофиг на то,как исполняют самолет, на котором Вы летали - значит Вам пофиг на свою летную деятельность. Вы выпуска 1986 или 1987 - М3Р не указали - значит попали в ИБА, на тройках к тому времени был Темплин, Воздвиженка, Чойбалсан, Овруч, Марнеули, Мары, Чирчик. Мои однокашники и сотоварищи в этот период были во всех этих частях - так то не проблема составить Ваш портрет согласно Вашей цитаты - "..мне плевать и растереть, что и как там на этом самолете."

Цитата:
На себя посмотрите и не зарывайтесь
Quod licet Iovi, non licet bovi? Ну да, ну да...))
Отмотаем пленочку назад. Весь сыр-бор затеяли Вы, зацепившись за "вертикальные строчки" на лопухе (вот с этого места на скрине), продолжив дискуссию в явно язвительной манере (как я уже говорил, меня этого особо нет трогает, ну пока до откровенного хамства не доходит)), добрый и отзывчивый Вы наш)) С этого момента и далее, я лишь отвечал на Ваши нападки, терпеливо подтверждая фотографиями тот факт, что форма и "содержание" лопуха на спарках отличается от аналогичной детали на боевых, не более того)) И модели Вашей не касался вовсе. А Вы сейчас, извините, выражаясь карточной фразеологией, "делаете хорошую мину при плохой игре".
PS. Я собственно чего заглянул снова? Думал может фотки какие появились редких спарок с лопухом как боевых, и я просто не в курсе, ан нет. Пользуясь служебным положением, можете банить, конечно, хотя объективно информация, мной здесь изложенная исключительно по делу, по м/ч, оказалась воспринята Вами в штыки, впрочем не в первый раз))

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.

Красавец!

.......

Сергей, решили дровишек подкинуть? ))
Цитата:
А модель может(или не может) отражать копийность того или иного объекта настолько, насколько захотел(или не захотел) автор(и производитель КИТа в том числе).
Да кто ж против этого, Бога ради!
Цитата:
Обвинять его в жутких грехах за то, что не всё(!) как на настоящем прототипе, мягко говоря странно.
О как!)) Будьте любезны, потрудитесь ка привести конкретные примеры, где это автора ОБВИНЯЛИ в жутких грехах? )) Указанные несоответствия модели реальному типу с-та были приведены всего лишь для ИНФОРМАЦИИ, и к слову автор вполне адекватно к ней отнесся. А вот дальше речь пошла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о МАТЧАСТИ (!), и то, что автор (имея довольно поверхностное представление о данном типе с-та) кинулся спорить, пытаясь доказать, что "белое это черное" (ну или наоборот) - да, мягко говоря странно...))
PS. Для сравнения загляните в крайние работы по тематике отечественных свистков (МиГ-31, МиГ-25РБТ, МиГ-25ПУ) - обсуждение нюансов матчасти (в т.ч. и с моим участием) спокойное, корректное, адекватное. По-моему, выводы очевидные))

Он же, но сильно уже перекрашенный

Цитата:
Темплин, Воздвиженка, Чойбалсан, Овруч, Марнеули, Мары, Чирчик.
Служил в Монголии, гарнизон Чойрэн-2, у нас стояли 23 МиГи, был в командировке в Маниту, так там стояли Су-17, не только в Чойбалсане. С Уважением, Андрей.
Добро пожаловать на форум ИБА - мы там
https://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=94