Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Я её долго ждал, дождался, попытался собрать в своей задумке, запорол одну, попытался вытянуть вторую ….
Обломался прежде всего из-за раздирающих чувств – это самолёт моего отца. Он откомандирил его от АФЛ до ДМД. Я видел этого Лебедя совсем немного раз при его жизни и вижу почти раз в неделю на «травке» в Домодедово в ужасном состоянии. Скажем так – что-то среднее хотелось сделать, но и оно не получилось. Делал бы Аэрофлотовский и на родных Звездовских декалях – да, смог бы. Но мне нужен был Домодедовский. А для этого пришлось использовать декаль от Ascensio, методу приваривания и нанесения я так до сих пор и не постиг. Короче, было две декали и два кита. Первые были запороты по остеклению и модельку пришлось сломать об коленку. Со второй было лучше, но дека всё равно жутко растягивается и проёмы остекления салона можно поймать только разрезав читлайн на 3-4 части. Я этого не сделал, а оооочень зря, потому что покупка третьего кита в мои планы не входила. Собственно, это было предисловие и ответ на все вопросы, почему так мало фоток и почему так плохо снято. Потому что модель дважды запорота неумелым нанесением не совсем правильной декали от Сани. Она очень хорошая, но она не попадает в проёмы остекления. Она очень толстая и даёт дикую ступеньку, как ты её не приваривай.
Это всё были эмоции. Модель оказалась проста и невероятно сложной по сборке, если сравнивать с моим масштабом 1/72. Я уже растерял остроту зрения и многие мелочи меня просто бесили. К набору Звезды претензий нет, все якобы косяки по нише передней стойки легко решаются одним движением скальпеля (да, надо просто провернуть ножичек на оси и задеть створки, тогда стойка влетает как родная в эту малюсенькую выточку).
Вторая моя ошибка была в том, что я изменил себе и решил покрасить собранный фюзель без остекления, а потом залить его проёмы Кристалом. Естественно, нихрена эта декаль не влипла в проёмы и безумные попытки восстановить салон увенчались полным провалом. Если раньше я красил баллонами от Мобихелл и всё получалось, то баллоны Тамия мне преподнесли бяку в виде вспучивания базы при подкрашивании, повлекшие за собой масочную подкраску.
Номер взят от Звездовского борта, ибо ступеньку правильного от Ascencio на плоскостях убрать выше моих сил. Хвостовой лого может быть и таким большим, он был такой на первом выкрасе Ил-62 ДМД, но потом его уменьшили. Да, я взял его из деки от Ту-154. Так что… всё это A-La, но любой вопрос я смогу подкрепить фото реальных бортов. В этой модели неправильный только номер. И мои кривые руки…
Серый- MOTIP, белый – TAMIYA. Лаки – XF-35 и X-22, серебро – Revell, чёрный на колёсах – Humbroll Matt-33. Расшивка – карандаш, трижды затёртый шкуркой и поднятый лаком.
Показываю в Галерее, но убираю в личные. Модель не тянет даже на песок.
Первую дверь оставил специально с синей (а не красной) полоской под читлайном, чтобы автор декали рассмотрел свой глобальный косяк.
Цитата: Показываю в Галерее, но убираю в личные. Модель не тянет даже на песок.
Обойдёшься! Положи где покладено!)))
Нормальный масалёт!Не выпендревайся ))))
Мужики, спасибо за оценки! Что касается самокритики, то я просто не показал при съёмке косячные места крупным планом.
По способу съёмки - как всегда, модель снимается на доске с плитами, выставленной в открытое окно ночью. Подсвет из двух светодиодных фонариков, один прямой, второй с боковой световой панелью. Панель лежит неподвижно за кадром, прямым ловлю картинку на дисплее с противоположной от первого луча стороны. Иногда при длинной выдержке приходится просто проводить лучом по всей модели. Выдержка была 1-2 секунды, мудрить с глубиной резкости не было времени (обычно выдержка секунд 20-30). На подсветных снимках камера Canon SX40 на штативе, на снимках со вспышкой Nikon D7000, стекло 17-55 2,8, с рук.
Цитата: Мужики, спасибо за оценки! Что касается самокритики, то я просто не показал при съёмке косячные места крупным планом. Пора ввести на ресурсе отличительный знак "АДМИН-СКРОМНЯЖКА!" :)
Не знаю можно ли мне критиковать...Не очень понравилась окраска двигунов, ну и конечно гуляющий читлайн портит все восприятие. На мой взгляд "зачуханность" черезмерная, хотя это кому как нравится. В любом случае это еще одна работа, а значит + мастерство + опыт в багаж .Автору не терять позитивный настрой и не заниматься самоедством!
А с движками-то что не так? Цвет ковшей режет глаз? Ну, да, доверился Аканихину и выкрасил их "горелым титаном", потом затонировал кромки выхлопа Шанелью. Желтят на снимках, согласен. В реале цвет другой, но при дневном свете переснять модель я смогу не раньше 15.06.
Цитата: А с движками-то что не так? Цвет ковшей режет глаз?
На мой взгляд окраска ковшей немного неровная относительно вертикали, можно заметить по расшивке, хотя может я и неправ.
Раз Антон аргументированно описывает недочёты, не стану спорить, хоть они мне лично мало заметны. Но в любом случае мне и близко так симпатично не сделать было бы. :)
Почитал самокритику автора, посмотрел фото. Я не спец в гражданке, но как по мне для 144 очень даже неплохая вышла модель, выглядит реалистично. Фотосет - фирменный знак. В общем, Антон, мое ИМХО - это совсем "не песок" и прятать в личные хорошую работу от людей не надо ))))
Цитата: Вот отличная модель, да=). Ну во всяком случае неплохая точно.
Кстати, не так давно в интернетах мне один оппонент утверждал, что вся гражданка в 144 масштабе дескать, смотрится как игрушка. Ну типа ничего не поделаешь - направление моделизма такое...
Надо будет его еще и этой моделью доаргументировать=)
Модель отличная - не поспоришь. Только, пожалуйста, не надо коверкать факты - дословно было сказано: "игрушечность здесь присутствует". А не то, что вся гражданка в 144 масштабе - это игрушки.
Зачем в песок?!... Зачётный ИЛ! А меня несколько удивила схема сборки передней ниши... Выходит, сначала придётся приклеить переднюю стойку (что создаст неудобства в последующей работе), а уже потом делать непосредственно нишу и створки...
Цитата: А меня несколько удивила схема сборки передней ниши... Выходит, сначала придётся приклеить переднюю стойку (что создаст неудобства в последующей работе), а уже потом делать непосредственно нишу и створки...
С чего ты взял такую глупость? Собираешь нишу в самом начале, а в самом конце втыкаешь стойку и створки. Просто надо стойку слегка подточить по углам чтобы влезла в нишу и немного развернуть её гнездо. Или при вклейке ниши сажать её немного дальше к хвосту, там трабл в 0,5-1мм.
Да нормальный аппарат! Чо там скромничать? Если бы не золотистые ковши и неудачный читлайн, то и особо цепляццо не за что. Вполне зачетный, а по гадингу, так и вообще рабочий борт! Кстати, а чего бы полосу аэром не нанести? Я после своего Як-40 уже не уверен, что буду всегда декаль пользовать...
Антон все хорошо, и фото не плохие, что насчет мат-части есть немного, в целом не плохо,и хоть я и не собирал этот набор, но как все твои работы хороши, если мне попадет ил-62, и я его соберу как надо, то-уж критиковал-бы по полной, а так вполне хорошо!
Комментарии
62 года
На сайте с 07.03.2007
Показываю в Галерее, но убираю в личные. Модель не тянет даже на песок.
Обойдёшься! Положи где покладено!)))
Нормальный масалёт!Не выпендревайся ))))
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 17.10.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
По способу съёмки - как всегда, модель снимается на доске с плитами, выставленной в открытое окно ночью. Подсвет из двух светодиодных фонариков, один прямой, второй с боковой световой панелью. Панель лежит неподвижно за кадром, прямым ловлю картинку на дисплее с противоположной от первого луча стороны. Иногда при длинной выдержке приходится просто проводить лучом по всей модели. Выдержка была 1-2 секунды, мудрить с глубиной резкости не было времени (обычно выдержка секунд 20-30). На подсветных снимках камера Canon SX40 на штативе, на снимках со вспышкой Nikon D7000, стекло 17-55 2,8, с рук.
52 года
На сайте с 12.01.2008
Мужики, спасибо за оценки! Что касается самокритики, то я просто не показал при съёмке косячные места крупным планом. Пора ввести на ресурсе отличительный знак "АДМИН-СКРОМНЯЖКА!" :)
53 года
На сайте с 03.06.2015
54 года
На сайте с 21.10.2009
53 года
На сайте с 03.06.2015
А с движками-то что не так? Цвет ковшей режет глаз?
На мой взгляд окраска ковшей немного неровная относительно вертикали, можно заметить по расшивке, хотя может я и неправ.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
На сайте с 28.01.2013
38 лет
На сайте с 04.09.2010
Вот отличная модель, да=). Ну во всяком случае неплохая точно.
Кстати, не так давно в интернетах мне один оппонент утверждал, что вся гражданка в 144 масштабе дескать, смотрится как игрушка. Ну типа ничего не поделаешь - направление моделизма такое...
Надо будет его еще и этой моделью доаргументировать=)
Модель отличная - не поспоришь. Только, пожалуйста, не надо коверкать факты - дословно было сказано: "игрушечность здесь присутствует". А не то, что вся гражданка в 144 масштабе - это игрушки.
49 лет
На сайте с 09.07.2013
54 года
На сайте с 21.10.2009
А меня несколько удивила схема сборки передней ниши... Выходит, сначала придётся приклеить переднюю стойку (что создаст неудобства в последующей работе), а уже потом делать непосредственно нишу и створки...
С чего ты взял такую глупость? Собираешь нишу в самом начале, а в самом конце втыкаешь стойку и створки. Просто надо стойку слегка подточить по углам чтобы влезла в нишу и немного развернуть её гнездо. Или при вклейке ниши сажать её немного дальше к хвосту, там трабл в 0,5-1мм.
На сайте с 02.08.2010
55 лет
На сайте с 23.08.2007
55 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 13.05.2014
54 года
На сайте с 21.10.2009
48 лет
На сайте с 28.03.2013
48 лет
На сайте с 28.03.2013
Прекрасная работа, убирать её в песок жаль. Описанные косяки незначительны.
Никто ниуберет ее в песокк , не переживай.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий