Curtiss SBC-4 Helldiver
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
На сегодня последний самолет. Своеобразная "Кошка". На этой модели восстанавливал навыки в работе с расчалками , пробовал работать с "Футурой". Модель неплоха , даже укладывается в чертежи .Единственная коррекция - размах верхнего крыла был увеличен на 2 мм путем вставки между центропланом и консолями соответствующих вставок из листового полистирола . Заставил меня взяться за этот "пепелац" просмотр фильси "пикирующий бомбардировщик" -США 1940 г , где он и другие "коралловые рыбки" меня просто ослепили блеском полированного металла и яркими элементами быстрой идентификации. Модель окрашена аэрографом , краски -АКАН ,Тамия , серебряная пудра на "Футуре". LeXXi |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 0.04 |
Комментарии
53 года
На сайте с 10.01.2008
А закладывание в проект возможности слета со шкафа - это очень предусмотрительно. Может еще какой-другой кульбит стоит учесть в нормах прочности?
Во-во! Я бы сюда ещё приписал падение с более высокой полки тома Большой Советской Энциклопедии!!!
Удачи, Олег.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
а главное что рушит модели - люди которые берут их в руки.. Не думаю что в руки зрителю безопасно можно дать биплан сделанный на чулке...
Хрупкость чулка
1 Не позволяет делать, сложные конструкции.
такие как Вими..Только я имею ввиду исполнение вими не премитивное(такое как недавно выставили на каропке), а сделанный как он должен быть сделан со всеми растяжками и тягами идущими по фюзеляжу...
2 Не даёт жёскость конструкции.
3 Чулок - очень просто провать. А в результате модель на реставрацию.
Зачем все такие проблемы когда есть более надёжный материал леска.. У которого нет недостатков..
Ну покрайней мере никто из вас опологетов Чулка или банитка -- не смог сформулировать чётко по пунктам, чем же чулок лучше лески как материал для растяжек...
53 года
На сайте с 10.01.2008
Не думаю что в руки зрителю безопасно можно дать биплан сделанный на чулке...
Андрей, а обычный моноплан такому зрителю давать безопасно? Если честно, в руки свои модели я даю посмотреть только знакомым моделистам. А так- смотрите пожалуйста, как в музее, то бишь без рук.
Цитата (EXPrompt):
Ну покрайней мере никто из вас опологетов Чулка или банитка -- не смог сформулировать чётко по пунктам, чем же чулок лучше лески как материал для растяжек...
Андрей, для меня в использовании бантика главное удобство! Бантик мне нравится больше. Поверьте, я пробовал и леску, и чулок, и литники, и проволоку, и "раздербаненную" капроновую нить. больше всего приглянулся именно бантик. И ежели меня спрашивают коллеги о изготовлении биплана, я перечисляю все (достойные упоминания) методы. И не навязываю никому метод, используемый самим. Каждый в праве сам определить, что ему удобней!
Удачи, Олег
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Вы для себя вряд ли по такой устаревшей технике будете делать сейчас модель...
Ладно это бесперспективный спор.. тем более что я чётко изложил свои взгляд на материалы и по пунктам разложил то что я вижу важными качествами материала и их преймуществами... Вы такого ешё в отношении бантика не сделали...
Мы собственно иногда сталкиваемся по этой проблеме. Так что я в курсе что вы используете только бантик и даже не красите его...
Для Вас прочностсь не важна.. это мы уже услышали.. Джём готу в вашем исполнении..
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Андрей, а обычный моноплан такому зрителю давать безопасно? Если честно, в руки свои модели я даю посмотреть только знакомым моделистам. А так- смотрите пожалуйста, как в музее, то бишь без рук.
Андрей, для меня в использовании бантика главное удобство! Бантик мне нравится больше. Поверьте, я пробовал и леску, и чулок, и литники, и проволоку, и "раздербаненную" капроновую нить. больше всего приглянулся именно бантик. И ежели меня спрашивают коллеги о изготовлении биплана, я перечисляю все (достойные упоминания) методы. И не навязываю никому метод, используемый самим. Каждый в праве сам определить, что ему удобней!
Удачи, Олег
+1! Я тоже в своё время перебрал кучу вариантов и остановился таки на капроне. А человек протянувший без разрешения к моему детищу руки, рискует стать временно нетрудоспособным.
53 года
На сайте с 10.01.2008
А зачем упоминать как материал литник и проволку?
Цитата (EXPrompt):
Вы такого ешё в отношении бантика не сделали...
Андрей, прочтите мой предыдущий пост внимательней! В скобках стоит фраза "достойные упоминания". Этим всё сказано. По поводу бантика. Ещё раз повторю. Главное его преимущество для меня- удобство в применении.
Цитата (EXPrompt):
я в курсе что вы используете только бантик и даже не красите его...
Это не всегда так (это я про покраску). Но, пусть уж он будет некрашенным тёмнокоричневым, чем покрашенный ярким алюминием...
Цитата (EXPrompt):
Для Вас прочностсь не важна...
Не так сильно, как Вам. Я же не собираюсь отправлять свои модели в полёт. А для стоящей в витрине модели моей прочности хватает слихвой!
Удачи, Олег.
На сайте с 29.12.2007
Гоша
Резина разлогается практически любая.
Схема растяга на нём не простая... растягивать из чулка- чистое самоубийство...перетягивать если что --проще построить новый...
Вими - как вы на вими будете делать тяги управления из чулка я бы посмотрел(там весь фюзеляж опутан).. И ещё бы посмотрел сколько они у вас прожили бы после этого..
Самоуверенно, однако... Впрочем как и сам принцип навязывания применяемой технологии.
Не шибко матераловед, но сдается что в Хобби+ резиной не пахнет.
По поводу применения оной на бипланах
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=4382
К сожалению, тема не моя, поэтому выставить свои модели в качестве примера не могу. Это же и по поводу "А Вам слабо?"
С уважением,
Игорь
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Самоуверенно? -- я изложил факты технологии, так, почему, зачем.. Вы с Олегом только свои впечатления.. Вы не смогли изложить фактов -следовательно у вас их нет.. есть только впечатления.. ничего существенного от Вас я не услышал. Чем чулок (или нить ХП) лучше лески - я не понял...
дискусии не сложилось...
Навязываение технологии? -- меня спросил Вомбат я обьяснил развёрнуто - как... Вы утверждаете что леска нить лучше -- вперёд обьясните почему....
Феликстрове не слабо -- это как раз одна из целей на недалёкое будующее...
53 года
На сайте с 10.01.2008
. Чем чулок (или нить ХП) лучше лески - я не понял...
Вы утверждаете что леска нить лучше -- вперёд обьясните почему....
Андрей!
Да поймите же Вы наконец!!! Никто не утверждает, что бантик (или чулок) лучше. Просто мне с ним комфортнее, сподручнее, удобнее и т.д. работать. И этот единственный пункт для меня важнее всех тех аргументов, которые Вы привели в пользу лески!!!
И ежели с этим материалом мне работать удобно, то почему Вы думаете, что другим моделистам он не понравится больше лески и они не должны сами выбрать материал? Поэтому-то я и задал Вам свой первый вопрос.
Удачи, Олег.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
только выдвинув аргументы, и описав технологию применения, за и против по каждому материалу..... других вариантов нет..
Всё завершили обсуждение...
Мне удобнее леска - почему объяснил...
Вам удобнее чулок - аминь..
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Спор считаю беспредметным, т.к. все материалы имеют право на жизнь. Скажу больше - в зависимости от модели или поставленных целей могут и должны применяться разные материалы.
А EXPrompt, полагаю, не навязывает свои методы, а просто хочет убедить в своей правоте, чтобы человек не наделал тех же ошибок, что сделал он сам в процессе учебы. Я и сам такой подачей материала грешу, исключительно из лучших побуждений
ПС На этой своей модели я использовал чулок для растяжек и литник для тяг руля. Мне не очень понравилось то, что получилось в итоге...
http://karopka.ru/model.php?id=2217
53 года
На сайте с 10.01.2008
На этой своей модели я использовал чулок для растяжек и литник для тяг руля.
Ведь Вы использовали чулок из каких-то соображений? И именно из-за этих соображений Вы не стали применять бантик или леску. Ведь так?
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Ведь Вы использовали чулок из каких-то соображений? И именно из-за этих соображений Вы не стали применять бантик или леску. Ведь так?
Да я не помню уже Три года минуло, не меньше. Просто, чулки всегда под рукой, а вот из бантиков дочь выросла давно, а леску подходящую я купил недавно.
К слову, я не являюсь ярым приверженцем какой-то конкретной технологии, всегда пробую что-то новое. На следующем биплане будут черная леска и титанового цвета элластиччная нить
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Как себя ведет леска ?
50 лет
На сайте с 19.02.2009
56 лет
На сайте с 09.10.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
на рынке есть леска от 0,05 и более...
А если леска не мононить тогда что?
есть конечно и плётёные лески но они большого калибра.
56 лет
На сайте с 09.10.2009
57 лет
На сайте с 19.08.2008
этож мононить.. она не может слоиться.
Мононитью называют как раз такую вот расслаивающуюся элластичную нить. Всё верно, она слоится. Работать надо очень аккуратно, дабы не зацепить слой.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий