ЛА-7 9 ГИАП , майор Амет-Хан Султан 1944-1945

Красивая и вполне аккуратная модель. Однозначно модель достойна галереи, но...
У модели есть некоторые недочёты. Толстые задние кромки крыльев, толстоваты щитки основного шасси, не зашпаклёванные швы панелей капота, на колёсах остались швы пресс-форм, не окрашены навигационные огни, блестят пневматики. Есть некоторые сомнения по "художественной" составляющей, но то такое - может да , а может нет.
С уважением.

Для 72-го нормально. И в цвета достаточно точно попали. Единственно зазоры. На верхнем капоте они огромны,а на боковых совках наоборот отсутствуют. Верхние поверхности сделаны живенько, а нижние похожи на одну унылую доску и не соответствуют остальным проекциям. Попробуйте насверлить на нижней плоскости пистонов. Это должно оживить брюхо и выровнять общее восприятие модели.
Нагар и копоть у вас пока не получаются. В следующий раз не лезте сразу в краску, а потренируйтесь чем-нибудь легкосмываемым, например гуашь ну или к Акана есть аква тонировки. Ну что-бы можно было легко подкорректировать или удалить, если не понравилось. (ну а понравится -> дунул поверх лаком, оно и зафиксировалось).

Красивая Лавка!

Красиво! А кок точно жёлтый?

Красиво, прилично, достойно. Вызывает уважение "экспозиционность" модели (диорамная подставка и стеклянный короб). Что не понравилось.
Конечно, не доведенный до нормальной формы кок, про Эдуардовский кок винта уже тонны копий сломано (сейчас свое слово вставит Игорь Кио:-)))). Храповик стартера тоже можно было изобразить. Явный перебор с копотью на жаровых панелях. Они весьма тупо закрашены черным. В насамом деле там весьма живописные цвета побежалостей на перегретой стали. С нагаром на дульных срезах тоже перебор. При этом полностью отсутствуют гильзосбросы. (Эдуард их не делает, но они есть! И "высосы" грязи из них более заметны чем копоть на дулах). ПВД немасштабно толстый и... собственно сам ПВД отсутствует (отполированный "впускной" кончик который имеет электроподогрев). "Солдатики" на крыльях добавили б шарма. Надпись "поднимать здесь" на хвосте есть, а такелажного отверстия над ней нет. Сергей, очень странно смотрится пятно на правом крыле. Что за подозрительный "обрыв" на уровне элерона? На Эдуардовской схеме ничего такого не наблюдается. Впрочем - если есть какие то подтверждения, что на самолете Султана было именно так, тогда - никаких претензий.
Ну вот, это так, по мелочам.... Да, там еще можно в передней кромке просверлить пару отверстий между фюзелем и воздухозаборниками.
Удачи.

Тут 1 мм, тут 0,8, там 1,2 мм....... Это мы про ссылку где разбор Лавки по косякам.... Единственное что исправим, будем делать ее, это кок, остальное.... короче есть чем заняться по мимо этого.)))
По модели, в целом выглядит приятно! Кроме нагара, кромок, троса антенны.

Положительные впечатления от модели. Нравится цвет камуфляжа. Нагара от выстрелов не много?