Цитата: Интересно сколько груза в нос надо было положить, чтобы уравновесить такую модель?
Очень много. Не считал вес, но почти весь нос забит свинцом. Все ниши, которые не видны. Включая весь отсек под верхней башней.
На фото где то треть. Красным закрасил места, куда его пихал.
Цитата: Очень редко обращаю внимание на самолёты, но мимо ТАКОГО ! - пройти невозможно. Мне только досадно, что Вы ничего не рассказали о прототипе - когда и где воевал. Наверняка ведь это не "собирательный образ".
Благодарю.
В этой работе матчасть не попал. Могу сказать, что самолёт был перекрашен и базировался в Канаде.
Есть несколько фото прототипа из книги по данной модели.
Цитата: Цитата:Цитата:Ну да, похоже низ черный. Ну а верх хорош.
Низ перекрашивали в 1943 году .
Конкретно по этому борту информации не много и она противоречива.
Если это борт 42088, выпущенный в декабре 1942, то он не летал с голубым брюхом. Уже в июле 1944 был потерян.
Откуда информация про голубой низ, если не секрет? :/
Александр , повторюсь, инфа по этому борту противоречивая. Где-то пишут что в марте 43 был сбит . Красная четвёрка не во всех источниках соответствует 42088. Звезда скорее всего взяла собирательный образ . Я его и реализовал . Встречал инфо что риз был голубой .
Если есть желание копнуть чуть глубже- поделюсь всей имеющийся литературой, сможете копнуть.
Уверен , это поможет Вам в постройке более вероо прототипа , если он есть в планах.
Цитата: Фото супер! Можно технические подробности съёмки? Модель тоже хорошо смотрится,но к сожалению косячный набор у Звезды.
Спасибо . Технически - лист ватмана , лампы 6500к , рассеиваю свет калькой в несколько слоев .
По настройкам : iso 100, F-26-32, выдержка 8 секунд примерно , в зависимости от света . Фото не обрабатываю .
Цитата: боНба прицеплена "по немецки", по продольной оси на 45 градусов не по нашему. У наших бомб точка подвески находятся в той же плоскости, что и перо стабилизатора (Если их специально не переделывали для проекта "звено" и еще некоторых).
Спасибо за замечание . Учту на будущее . Не уверен что технологически она встанет как нужно на модели без доработок крепления .
Цитата: Хорошо Сергей. Вот не так давно выставлялась у нас же на коробке. Григорий сейчас много работает с прямым солнечным светом, и если для неметалликов это не всегда верное решение, то металлики показывают себя во всей красе.
https://karopka.ru/community/user/12580/?MODEL=603201
Спасибо , посмотрел .
Выскажусь только про фотографирование при прямом резком солнечном свете ( не про металлик , не про подачу , не про исполнение и не про саму модель )
Такой вариант фото для себя не стал рассматривать ; думаю, что это будет одно блестящее пятно . Но ради интереса дождусь день когда закончатся дожди и сфотографирую примерно так же , возможно и что-то толковое выйдет )
Цитата: Работа отличная, спору нет, да подача на троечку, уж простите... По тексту - какие-то фото при солнечном свете, но я в упор не увидел этого солнечного света.
Вот когда лучи напрямую ударят по дюралю, вот тогда заиграет, и тут ещё не такие отклики писать будут!
А так всё меркнет, серенький самолёт на сереньком фоне...
Спасибо за отзыв )
Если у Вас будет пример хорошей подачи модели такого плана - поделитесь . Буду благодарен .
Цитата: Цитата:Цитата:
Делаю одновременно 11 шт. Выкладываю по мере завершения .
Да вы, батенька, маньяк-с. )))
Получилось интересно, змейка карандашная - это идея. Цвет только немного загулял, но это дело в карандаше. У них есть большие наборы с кучей цветов, может, там и есть.
Надо тоже попробовать, я-то думал, что это аэром надуто так тонко )
Да , цвет угол немного не туда . Палитра действительно ограничена . У меня было 9 зелёных цветов , выбрал самый близкий , под него уже для крыла мешал .
Аэром тех6ически это возможно , но исправить косяк будет сложно .
Тут же если не понравилось - ватная палка с водой все стирает
Цитата: Цитата:Это С , на них задний козырёк откидывался , ствол убирался в бок в закрытом состоянии .
С С-4 уже не убирался. Если это ранний С, то должна быть выштамповка по правому борту под уборку пулемета.
С уважением,
Игорь
Я тоже обратил внимание на момент отсутствия выштамповки . Но так как цели копать очень глубоко матчасть не стояло , то этот момент опустил и сделал "по инструкции".
Что ещё примечательно в наборе несколько фюзеляжей , есть вариант с выштамповкой.
Сами подтеки. До после.
Цитата:
Очень круто получилось, класс! Один вопрос, чем делал мелкие потеки? Карандаш,масло?
Тут первый этап масла. До/после
Цитата:
Интересно сколько груза в нос надо было положить, чтобы уравновесить такую модель?
Очень много. Не считал вес, но почти весь нос забит свинцом. Все ниши, которые не видны. Включая весь отсек под верхней башней.
На фото где то треть. Красным закрасил места, куда его пихал.
Тут после перекраса. На предыдущей - до.
Цитата:
Очень редко обращаю внимание на самолёты, но мимо ТАКОГО ! - пройти невозможно. Мне только досадно, что Вы ничего не рассказали о прототипе - когда и где воевал. Наверняка ведь это не "собирательный образ".
Благодарю.
В этой работе матчасть не попал. Могу сказать, что самолёт был перекрашен и базировался в Канаде.
Есть несколько фото прототипа из книги по данной модели.
Цитата:
Очень круто получилось, класс! Один вопрос, чем делал мелкие потеки? Карандаш,масло?
Спасибо.
Тут нет карандаша, всё масло.
Цитата:
Цитата:Цитата:Для зимы 42-го, как мне кажется, более характерен вариант истребителя. Но сама работа заслуживает наивысших баллов.
Спасибо )
Кстати , на этом фото видны подкрыльевые пилоны , если не ошибаюсь .
Все верно. Вот немного другой ракурс.
Владислав , Вы уверены , что на фото этот именно борт ?
Интересно , что на консоли правой снизу «М».
В коде моего борта таких букв нет .
Цитата:
Отличный результат!
Но стоило ли всё работы выставлять в один день?
Почему бы и нет ) до ноута редко успеваю добраться )
Цитата:
Для зимы 42-го, как мне кажется, более характерен вариант истребителя. Но сама работа заслуживает наивысших баллов.
Спасибо )
Кстати , на этом фото видны подкрыльевые пилоны , если не ошибаюсь .
Коллеги , спасибо за отзывы и замечания !
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну да, похоже низ черный. Ну а верх хорош.
Низ перекрашивали в 1943 году .
Конкретно по этому борту информации не много и она противоречива.
Если это борт 42088, выпущенный в декабре 1942, то он не летал с голубым брюхом. Уже в июле 1944 был потерян.
Откуда информация про голубой низ, если не секрет? :/
Александр , повторюсь, инфа по этому борту противоречивая. Где-то пишут что в марте 43 был сбит . Красная четвёрка не во всех источниках соответствует 42088. Звезда скорее всего взяла собирательный образ . Я его и реализовал . Встречал инфо что риз был голубой .
Если есть желание копнуть чуть глубже- поделюсь всей имеющийся литературой, сможете копнуть.
Уверен , это поможет Вам в постройке более вероо прототипа , если он есть в планах.
Цитата:
Ну да, похоже низ черный. Ну а верх хорош.
Низ перекрашивали в 1943 году .
Конкретно по этому борту информации не много и она противоречива.
Цитата:
Фото супер! Можно технические подробности съёмки? Модель тоже хорошо смотрится,но к сожалению косячный набор у Звезды.
Спасибо . Технически - лист ватмана , лампы 6500к , рассеиваю свет калькой в несколько слоев .
По настройкам : iso 100, F-26-32, выдержка 8 секунд примерно , в зависимости от света . Фото не обрабатываю .
Цитата:
боНба прицеплена "по немецки", по продольной оси на 45 градусов не по нашему. У наших бомб точка подвески находятся в той же плоскости, что и перо стабилизатора (Если их специально не переделывали для проекта "звено" и еще некоторых).
Спасибо за замечание . Учту на будущее . Не уверен что технологически она встанет как нужно на модели без доработок крепления .
Цитата:
Хорошо Сергей. Вот не так давно выставлялась у нас же на коробке. Григорий сейчас много работает с прямым солнечным светом, и если для неметалликов это не всегда верное решение, то металлики показывают себя во всей красе.
https://karopka.ru/community/user/12580/?MODEL=603201
Спасибо , посмотрел .
Выскажусь только про фотографирование при прямом резком солнечном свете ( не про металлик , не про подачу , не про исполнение и не про саму модель )
Такой вариант фото для себя не стал рассматривать ; думаю, что это будет одно блестящее пятно . Но ради интереса дождусь день когда закончатся дожди и сфотографирую примерно так же , возможно и что-то толковое выйдет )
Цитата:
Работа отличная, спору нет, да подача на троечку, уж простите... По тексту - какие-то фото при солнечном свете, но я в упор не увидел этого солнечного света.
Вот когда лучи напрямую ударят по дюралю, вот тогда заиграет, и тут ещё не такие отклики писать будут!
А так всё меркнет, серенький самолёт на сереньком фоне...
Спасибо за отзыв )
Если у Вас будет пример хорошей подачи модели такого плана - поделитесь . Буду благодарен .
Про солнечный свет не писал . Писал про дневной .
Цитата:
Цитата:Цитата:
Делаю одновременно 11 шт. Выкладываю по мере завершения .
Да вы, батенька, маньяк-с. )))
Получилось интересно, змейка карандашная - это идея. Цвет только немного загулял, но это дело в карандаше. У них есть большие наборы с кучей цветов, может, там и есть.
Надо тоже попробовать, я-то думал, что это аэром надуто так тонко )
Да , цвет угол немного не туда . Палитра действительно ограничена . У меня было 9 зелёных цветов , выбрал самый близкий , под него уже для крыла мешал .
Аэром тех6ически это возможно , но исправить косяк будет сложно .
Тут же если не понравилось - ватная палка с водой все стирает
Цитата:
Цитата:Это С , на них задний козырёк откидывался , ствол убирался в бок в закрытом состоянии .
С С-4 уже не убирался. Если это ранний С, то должна быть выштамповка по правому борту под уборку пулемета.
С уважением,
Игорь
Я тоже обратил внимание на момент отсутствия выштамповки . Но так как цели копать очень глубоко матчасть не стояло , то этот момент опустил и сделал "по инструкции".
Что ещё примечательно в наборе несколько фюзеляжей , есть вариант с выштамповкой.